JOSE BELDA PODRIA CORRER EN PROFESIONALES TEMPORADA 2012

La razón de ser de un equipo ciclista profesional es la de generar publicidad. Está claro que con victorias se genera publicidad, pero también creo que con un fichaje como Belda, independientemente de que luego rinda o no, generaría mucha publicidad. Creo que seguramente saldrían entrevistas en periódicos de tirada nacional como Marca, As,… contando su caso, o lo nombrarían varias veces en televisión en las carreras en las que participe. Todo esto sería publicidad para el equipo que lo fiche, que al fin y al cabo es el objetivo.

Por otro lado, yo actualmente corro en master 30 y anteriormente lo hice en ciclodeportista. En multitud de ocasiones, cuando alguien ha “bajado” de amateurs o pros a correr con nosotros (en mi zona, gente como Alandete, Ino Serra, Vera, Berenguer, Torrella,&#8230, he oido lo de que “qué hace este tío ganándole a albañiles y no está corriendo en aficionaos”. En este hilo es la primera vez que oigo que gente de 30 años no tendría que correr en aficionados porque limitan la progresión de los jóvenes y tendrían que correr en ciclomaster. Al final va a resultar que esta gente no va a poder correr porque en profesionales ya no aportan nada, en amateurs limitan la progresión de los jóvenes y en master 30 “chulean” a los albañiles….

 

Cierto esto, generaria multitud de publicidad a un equipo ciclista, su camino en el mundo de las bicis se limita a unos años en el campo amateur y con los resultados de este tio en esta temporada suficiente como para darle una oportunidad, rentabiliza su propio cache y dara publicidad a su equipo.

 

Pero qué publicidad va a hacer Belda??

¿A los 4 frikis que estamos en estos foros?

¿Qué repercusión mediática tuvo que Arkaitz Durán pasase a pros directamente desde juniors? (y mira que eso si que es un bombazo)

En fin, hay categorías que deberían ser de formación. La base está ****** y va cuesta abajo. En unos años (pocos) nos acordaremos de cuando los españoles ganaban carreras de bicis...

 

Pues cuando paso a pros Arkaitz no fue tanto bombazo como dices... y de momento confirma que no era tan bueno o por lo menos no ha demostrado... todavia quiero ver si sigue el año que viene, me supongo que siga por que tendria contrato en vigor para 2012 pero si hubiera tenido que ganarselo tendria muchos problemas para lograrlo...

Belda creo que si ficha por alguno dará juego...

 

por lo que tengo oido por gente que corre con el, va como un tiro, vamos que puede andar en pros... pero tambien dicen que para abajo va muy mal... y con los pros no creo que dejandoles ventaja bajando puedas recuperar luego.

 

A eso me refiero, a que es mucho más noticiable que pase un chaval de junior a profesionales por que era un fenómeno (no le aguantaba ni dios en su segundo año de juvenil) a que pase un tio con 30 victorias aunque sea más viejo que Matusalem... y ya me dirás qué repercusión tuvo lo de Durán: ninguna.

 

yo creo que es el prosimo ganador del tour,de hecho evans y contador ya estan temblando,la suerte que tienen es que baja mal y que son mas jovenes que el y tienen otros años para ganar

 

estoy contigo,me refiero al tonito de cachondeo,insisto en que dejemos que el tiempo ponga a belda y a los demas en su sitio,la carretera es infinita y da oportunidades a todos,si es que se aprovechan.

 

Yo propongo que los medicos, mecanicos, contaneros etc con 36 años, se queden en su casa porque quitan un puesto de trabajo y la progresion profesional a un chaval de 20 años que busca trabajo, en fin...... tonterias que se escriben por aqui

 

Ya, pero un fontanero se jubila a los 67 y un ciclista a los... ¿treintaypocos?
y luego dices de escribir tonterías...

 

hablo de capacitacion profesional, si una persona esta cualificada para hacer un trabajo sea cual sea mejor que otro pues que lo desempeñe, un fontanero con 66 años tendra el mismo derecho a ejercer su profesion que uno de 25 o no?, asi que majo no te cueles

 

Yo sigo bastante el ciclismo profesional y corro en master 30, y ahora mismo no sabría decirte el nombre de la mitad de los ciclistas del Caja Rural y de la mayoría de los Burgos, por poner un ejemplo. ¿Crees que estos corredores publicitan más la marca que les paga de lo que lo haría Belda, que seguramente tendría alguna entrevista en algún periódico de tirada nacional?

¿Y en qué categoría crees tú que debería correr Belda? En profesionales dices que no haría publicidad y que amateur debe ser de formación… entonces, ¿debería irse a ganar 50 carreras al año con los master 30 o ni tan siquiera tiene derecho a correr porque anda mucho para la edad que tiene…?

 

***** macho no puedo estar más de acuerdo en todo lo que dices

Enviado desde mi GT-I5800 usando Tapatalk

 

No me cuelo, "majo".
Tu hablas de un deporte y lo comparas con una profesión igualando edades y características de dos conceptos que no tienen absolutamente nada que ver.

En las motos, en 125 no se puede correr con la edad que te salga de las pelotas por muy bueno que seas. Hay muchos deportes en los que en las categorías de formación (y estamos hablando de aficionados, que es una categoría de formación aunque en España no lo parezca) tienen un límite de edad.
Esto hace que no se apalanquen dinosaurios como pasa en el ciclismo y que realmente haya esa base formada por corredores jóvenes... por que esto es un deporte. Luego si estás en profesionales y te contratan con 46 años, pues ole tus huevos, pero ahí ya no estás en una categoría de formación, ahí ya estás en profesionales y ahí ya estás desempeñando un trabajo, antes no, o no debería ser así.

 

Yo creo que si quiere y puede correr,que corra y la crta.le ponga donde le tenga que poner,yo entreno con amateurs y la verdad dejan bastante que desear con veintipocos años,este tio con 36 o Zugasti con 39 no creo que le quiten el puesto a nadie,el que vale vale y elque no pa.....

 

¿tu pondrías tus ahorros en el Caja Rural por que corriese Belda? ¿descubrirías que hay unh equipo en Andalucía por que corra Belda en él? ¿Necesitarías ir a la Catedral de Burgos si Belda fichase por este equipo? a eso me refiero en que no es para nada un fichaje mediático por que a los que nos puede interesar estos temas nos deja fríos.

Que en profesionales no haga publicidad no quiere decir que no corra en pros. Tampoco hace publicidad Benjamín Noval... ni publicidad ni nada y ahí le tienes.
En amateur si debería ser una categoría de formación, por lo que no debería haber gente con esas edades corriendo en ella.
Si corre en Master y lo gana todo, pues por mi, fenómeno, pero lo de cargarse la base del ciclismo, a los que ahora os parece de **** madre seguro que en unos añós lo lamentaréis... a menos que solo os interese lo que pase en las carreras Master, claro.

 

¿Y a que tú tampoco has puesto tus ahorros en SaxoBank porque haya fichado a Contador? La razón de ser de un equipo profesional es tener notoriedad en los medios de comunicación, y si a mi me dan a elegir en gastarme X euros en un corredor del que a penas va a tener repercusión mediática o gastarme lo mismo en otro que seguramente tengo garantizada alguna entrevista en algún medio de tirada nacional…

Hace unos años, cuando Eduardo Chozas tenía sobre los 40 y era comentarista creo que de Onda Cero, dijo que si algún equipo aceptaba que se podría preparar para correr la Vuelta a Españo a. Me parece que fue el equipo Labarca-Cafés Baqué el que estuvo a punto de aceptar. Yo en su día leí esto en el Marca. ¿No creéis que fue un error el que ningún equipo finalmente “cogiera el guante”? Si hubieran aceptado, ese equipo se habría asegurado durante unos días el salir a diario en los medios de comunicación que muy posiblemente de otra forma no lo hubiera conseguido y, quien sabe, que si alguien que fuera a comprar un piso que estuviera dudando entre uno de Labarca u otro de otra promotora, se decidiera por el primero porque leyendo el As o escuchando Onda Cero había oído el nombre de Labarca y eso le daba confianza. Al fin y al cabo, la mayoría de los equipos profesionales no buscan el apoyo al ciclismo como tal, sino que es una forma como otra de hacer publicidad.

 

Yo no he puesto mis ahorros en SaxoBank por que hayan fichado a Contador, pero mucha gente si los puso por que Induráin corria en Banesto.

Claro que los equipos profesionales buscan publicidad, pero no me compares a Chozas con Belda.

Lo que digo es que Belda no tiene capacidad mediática para casi nadie a parte de los que seguimos muy de cerca el ciclismo, por eso digo que el componente publicitario de este hombre es prácticamente nulo.
Los equipitos del calibre del Andalucía normalmente si fichan a alguien (elefantes muertos, viejas glorias venidas a menos, sancionados por dopaje) por la cuota publicitaria que podría tener suelen acabar con poco o ningún éxito.

 

me extraña que pase y si lo hace creo que sera pagando o no cobrando ,que es lo mismo,os sorprenderiais la cantidad de gente que corre asi,antes cuando un corredor ganaba tanto a esas edadades,holia a chamusquina y estaba sentenciado por los directores ,como bien dijeron antes hay muchos casos de gente que arraso en aficionados y luego nanai,ojo y de aquella salian pelotones de 200 tios y con nivel,no cmo ahora que para que salgan 100 hay que meter a jubilaos,en fin en tiempo nos acordaremos en que hubo un tiempo que los españoles ganaban en el ciclismo

 

en mi pueblo dicen "aprendiz con pelo, pa joderlo".
la verdad, que no entiendo a esta gente que intentan hacer lo que no han podido hacer de jovenes