Diferencia entre cubiertas rigidas y plegables.

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Bitxo1, Oct 15, 2011.

  1. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Joined:
    Sep 4, 2007
    Messages:
    842
    Likes Received:
    80
    Location:
    Castellar del valles
    Strava:
    Pues eso,que veo ahora que me quiero comprar una Larsen,que las tengo en rigida y plegable.Hay una fiferencia considerable en el precio para el mismo ancho y no entiendo el por que.

    Saludos
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    84,591
    Likes Received:
    23,561
    Location:
    POR EL MONTE.
    menos peso la plegable y mejor se pone y se quita de la llanta.
     
  3. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Joined:
    Sep 4, 2007
    Messages:
    842
    Likes Received:
    80
    Location:
    Castellar del valles
    Strava:
    El peso segun la pag de cubiertasmtb.com varia en 15 grms,vamos que no es una panacea,por lo de quitar y poner justifica 16 euros de diferencia???o es que los componentes son diferentes??

    Saludos
     
  4. aoc

    aoc Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 23, 2006
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    15
    Location:
    Por el Vallés
    Pues si los compuestos son diferentes en una de aro rígido que en plegable:
    aro rígido suelen llevar alambre en los flancos de ahí que sean rígidas y las plegables algún compuesto más moderno, como el kevlar y otros.
    las cubiertas de aro rígido son de compuesto más duro normalmaente, se gastan menos (duran más), pero el agarre es inferior
    No sé qe tienen estas en concreto, pero la diferencia de peso entre una rígida y otra plegable suele estar entre los 150-200 gramos, como por ejemplo las Kenda Nevegal
     
  5. viful

    viful deporte de cabezones!!

    Joined:
    Feb 3, 2009
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Location:
    INTERIOR DE VALENCIA
    el otro dia me rebentó la rueda delantera,y como llevo aro plegablese salió de la llanta y hostión! supongo que con el aro rígido la hubiese podido controlar...aun así siempre montaré plegable,menos peso y mas agarre
     


  6. pabajovoy

    pabajovoy Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 30, 2007
    Messages:
    1,005
    Likes Received:
    175
    Location:
    Málaga
    No entiendo porque dices que más agarre. Menos peso sí pero que agarre más como que no lo veo y he usado diferentes modelos en plegable y con aros y prefiero que sean con aros por seguridad pero sobre todo por precio.
     
  7. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Joined:
    Sep 4, 2007
    Messages:
    842
    Likes Received:
    80
    Location:
    Castellar del valles
    Strava:
    Entonces entiendo que no hay gran diferencia,pues como manda la pela me parece que caera la de aro

    Saludos
     
  8. jox82

    jox82 Miembro

    Joined:
    Oct 24, 2013
    Messages:
    752
    Likes Received:
    14
    Yo estoy igual, en mi caso la smart sam se diferencian en 70gramos y 2,50 euros por goma.... Pero si son mas seguras con aro no me lo pienso, no compito asique prefiero seguridad
     

Share This Page