Tengo un dilema, soy un forero por llamarlo de alguna manera un poco " dominguero" y deseaba comprarme en los proximos dias una bici y tengo una gran duda o una lapierre x control 310 o una specialized stunjumper fsr ambas del 2010, asi que espero vuestras opiniones por que estoy bastante liadillo¡¡
De las 2 cual creéis que puede estar mejor, en comportamiento y demás la especializad son 150€ mas.
Creo que son bicis diferentes la Spe, es mas bajadora, la lapierre algo más maratoniana. Depende de lo que mas te guste..... Un saludo.
El uso k kiero darle es de ruta y un poco de caña, con la spe... Me costaría mas subir que con la Lapierre?
buf, dilema de verdad esteticamente lapierre es preciosa pero stumjumper........ la stumjumper pa mi salu2
Eso seguro, a la hora de subir la Lapierre va algo mejor, por el recorrido del amortiguador, el FSP2, pero con la Spe ganarás en comodidad y bajadas. Aunque tampoco son exactamente el mismo tipo de bici, las Xcontrol son algo mas parecido, en comportamiento a las Epic, salvando las distancias. Un saludo.
Si la Stumpjumper lleva Brain ( Elite o superior ) no tienes que preocuparte por la subidas. Si lleva amortiguador Triad ( Comp ) lleva Propedal y además bloqueo, por tanto tampoco... Saludos
La X-control es un poco más XC, tiene un recorrido de 120 y vas un poco más echado hacia delante. La Stumpjumper tiene un recorrido de 140 y la postura es un poco más erguida. Como no me dedico a la XC fuerte yo prefiero la Stumpjumper. Bueno, no tengo estas bicis pero me gustaría tener una Stumpjumper.
Más cómoda la Lapierre, en subidas, bajadas y llaneando. El sistema de amortización en subida es una maravilla.
yo tengo la stumjumper elite y como traga bajando, 140mm , y con la talas que puedes regular a 110, 120 ,140 se sube muy bien.
