Hola Voy a comprar una nueva bici y la opción de horquillas son Rockshox Reba RLT Cónica Blanca eje 15mm Poploc 80-100-120 mm (1601grs) Aumentando 125 euros adquiero la Rockshox Reba XX Cónica Blanca eje QR Poploc hidraulico 80-100-120 mm (1798grs) Aumentando 186 euros a la inicial adquiero la Rockshox SID XX Negra Cónica eje 15mm Pushloc 80-100 (1680grs) Aumentando 438 euros a la inicial adquiero la Rockshox SID XX WC Carbono Keronite Cónica eje 15mm Pushloc 80-100 (1548grs) Y aumentando 547 euros Fox Float 32 Kashima 100mm 15QR Terralogic Cónica (1710grs) Teniendo en cuenta calidad-precio, ¿cual me recomendais?. Gracias.
yo tengo una reba, antes tube una sid que ya vendí porque en mi opinión necesitaba muchos más cuidados de lo normal. nunca he tenido una fox pero me hablan muy bien de ellas, yo me decantaría por la fox por mi experiencia con la sid
Pues que quieres que te diga, por 547 euros más tengo ..... ¿3 rebas? Que si, que Fox será la caña de España, pero son 547 eurazos
Yo tengo SID y FOX y depende, para rally me gusta más la SID, infinidad de regulaciones para dejarla a tu gusto. Para un poco más de recorrido me gusta mucho más FOX aunque yo creo que no te va a defraudar ninguna de ellas.
Mi experiencia que tengo una SID es que despues de 20.000 configuraciones será la primera y la última. La próxima FOX o DT SWISS que hablan genial de ellas. La SID si la quieres suavecita y tierna como yo digo le pierdes recorrido. Y aun así todavía no llega al nivel de sutileza de la FOX.. Ahora ya comparando precios tu mismo....
Hola. No te compres la FOX, yo tengo dos FOX, una Fox RP23 de 140 y una Fox Talas 32 de 150. El amortiguador me dio problemas en el 2º mes, el aire pasó a camara negativa (estuve 3 semanas sin bici por tener que llevar al SAT de Portugal), y ahora la horquilla se fastidió por los ***** casquillos, y ahí ando con los casquillos fastidiados... apurando para que el próximo mes lleve al SAT, la bici todavía esta en garantia.
En todos lados se cuecen habas. No te pienses que no hay gente descontenta con Rock shock. La mayoria de los comentarios son o que han salido escarmentados o que se tiran a muerte a su marca. Pues yo para un uso normal seguro que si en vez de mi fox tuviera una reba me haria el mismo papel. Lo que veo que fox esta tan de moda... que les canta el aliento pero bien. Por lo del SAT, soy usuario de Fox y me lo hago yo todo. Para incompetente en horquillas ya estoy yo que por lo menos se lo que le hago. Y al que se queja de la SID tambien para que vaya fina la tengo que llevar tirando a blanda que sino se me duermen hasta las manos.
Hoy precisamente me he encontrado un amigo por los caminos y me ha comentado que no está contento tras unos meses de uso de su SID y se va a pasar a Fox (no sé que modelo exacto). El motivo es que la nota muy dura, y no es de extrañar pues es una horquilla para puro racing XC, así que ha de ser firme aún dándole bastante SAG. Mi compa prefiere una que sea más tragona y sensible a las piedras y baches, sin renunciar a una firmeza adecuada al terreno para una bici rígida. Yo opino que de esas que te dan a elegir, me pondría una reba, la que prefieras. Es más versátil y polivalente que la SID y tiene un tacto muy bueno, no tanto como una Fox, pero poco se lleva. Si me dijeras que entre la Reba y la Fox hay 100€ de diferencia, pues aún tiraría por la marca del zorro, pero por más de 500€ ni loco a menos que compitas y te sobre pasta.
Tengo SID REBA y FOX. Todas han pasado por el servicio técnico, pero las Rock Shock son mas delicadas, pues si no cambias retenes a tiempo se comunican las cámaras positiva y negativa y pierden recorrido. La sensación de rigidez es mayor en Fox, pero las otras son mas regulables. Creo que la REBA tiene la mejor relación calidad /precio.
