por que usais culotte de ciclista

Tampoco tiene sentido entrar en un debate de borregos, lo que yo defiendo es que la esencia del deporte es exactamente lo mismo, por monte, por asfalto....obviamente con sus particularidades.

+ 1. totalmente de acuerdo.

---------- Mensaje añadido a las 23:39 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:37 ----------

+1. totalmente de acuerdo.

 

pues se diferencia nada mas y nada menos que en la bici y en el terreno
te lo vuelvo a repetir
ciclismo=asfalto y bici de ciclismo
mtb=monte y bici de montaña

 

Mucho está dando de sí este tema... :cabezazo

 

Pues yo pienso, un poco por centrar el tema, que el aspecto económico también tiene que ver. Cada vez somos mas los que le damos tanto a la flaca como a la gorda, y eso de comprar equipaciones diferentes para cada especialidad pues como que no. Si se puede aprovechar la ropa para ambas mejor, además que los bikers que vienen de la carretera ya estan muy acostumbrados a un tipo de equipaje, y por ejemplo usar shorts nos parece hasta raro

 

Obvio compañero, yo ahora no hago carretera... simplemente era un ejemplo para que se entienda que en el fondo es ciclismo, en una superficie u otra pero ciclismo.

 

ves como no tienes argumento ahora me sales con la esencia y tal pero el debate era por lo de la ropa

 

eres muy terco sinceramente solo sabes poner lo mismo... creo que en este foro todos sabemos lo que tu sabes...

pero esperaba una explicación de el porque un ciclista de carretera tiene que ir ajustado (cosa que yo lo se)
y un ciclista de montaña que solo va por pista por ejemplo, dices tu que tiene que ir ancho...

que diferencia hay? la bici? el terreno? yo creo que eso es lo de menos para ir con una ropa u otra y si solo me das ese motivo... me lo has dicho todo....

si no lo quieres entender... supongo que es por tozudez....

 

Todos sabemos que el que se pone uno ajustado y encima uno de los anchos lo hace por vergüenza a ir ajustadito jaja

Al principio es normal pero llega un momento en que todos los ciclistas van igual y el que van con el ancho es el tio raro.

 

Este es un debate eteeeeeerno, aqui teneis hasta una encuesta y todo jejeje, por cierto yo tampoco soy de ir condonizado :mrgreen:
http://www.foromtb.com/showthread.php/750965-Baggies-holgados-o-culottes-de-lycra...cuales-son-vuestras-preferencias

 

Pues no. Ciclismo es todo.

Carretera es una modalidad y mtb es otra.

 

Que no compañero!!! yo he dicho que cada uno lleve la ropa que mas le guste, respeto a todo el mundo; lo que no comparto es que digan que el Mtb no es ciclismo, claro que lo es! una modalidad diferente pero ciclismo al fin y al cabo...
Quede claro que esta es mi opinion y defiendo lo que pienso, respetando al 100% tu percepción.

 

yo si e esplicado lo que yo opino que la ropa ajustada solo le veo sentido en ciclismo de carretera por el tema de ir aerodinamico y tal y la ropa ancha la veo mas para el monte por el tema de caidas y roces yo si estoy dando argumento

 

pero para el no... nosotros no somos ciclistas....

 

Pues venga, yo soy el tío raro.

 

y un pistero no necesita lo que acabas de decir hace poco un post mas arriba?

 

pero no por eso tiene que ser eficaz yo llevo muchos años con la flaca y ahora lo que digo que no veo logico esa misma ropa para el monte

 

Ciclismo es hacer deporte con una bicicleta... da igual que vayas por el monte con un triciclo o que hagas carretera con una bici de montaña. La esencia es pedalear. :biker

 

no e dicho que no seas ciclista e dicho que no practicas ciclismo practicas mountain bike
y te sigo poniendo el ejemplo de las motos todos son moteros pero unos de carretera y otros de montaña diferentes categorias

 

me aburre el tema... creo que eres el único forero con este pensamiento... y que no quiere o no sabe diferenciar los estilos de MTB

suerte!!

 

Y cuando voy con la mtb por la carretera, ¿qué practico, ciclismo o mountain bike? ¡Ay dios que esta noche no duermo!