Hola a todos, Estoy pensando en entrar en el mundo de las dobles y estoy en dudas entre la Rize One XLR2 (http://www.cannondale.com/esp/2012/...nsion/rz-one-twenty/rz-one-twenty-xlr-2-20566) o la Scalpel 29er Carbon2 (http://www.cannondale.com/esp/2012/...n-29er/scalpel-29er/2012-scalpel-29er-2-21402). Ya se que hay notables diferencias entre ambas, incluso económicas, y por eso me permito exponeros mi caso para que me aconsejéis teniendo en cuenta de forma prioritaria las diferencias de cuadro y las relativas al tamaño de ruedas y desarrollos. Dejemos el tema económico en segundo plano, pero sin olvidarlo. Mido 1,87 y me considero torpe bajando, entre otras cosas por que tengo más miedo que verguenza ;-), y estoy buscando una opción alternativa, que no sustitutiva, a mi Taurine rígida que podéis ver en mi firma. No me considero ningún figura, ni lo pretendo ser, y el uso que hago de forma más habitual es de rutas de unos 60km con dificultades técnicas bajas y físicamente medianas o medianas-altas. Mi velocidad media en las rutas que no son de "escalada continua" suele andar por los 18-20km/h. A la vista de los antecedentes, os indico que lo que quiero mejorar es en comodidad para mi espalda y en seguridad o aplomo en las bajadas. El cambio a 2x10 me preocupa por si mi rendimiento va a bajar por no ser capaz de moverlo. De igual forma, el paso a 29 me da un poco de respeto por el mismo motivo. A la vista de lo expuesto, agradeceré vuestras razonadas opiniones. Muchas gracias por adelantado.
Hola yo acabo de estrenar una giant anthen de 2 platos y antes tenía una ruhs carbon de 3. la anthen es de 100 y la rush de 120. puesto en antecedentes te puedo decir por mi más que humilde experiencia que el cambio a 2 platos no supone ningun problema, al menos para mí. La cuestion entre la Scalpel y la Rice, que es la sustituta de la rush, es la horquilla y el programa para la que se diseñan la bicis, para no hacerte un lio la Scalpel es una bici de cuasi competición y la Rice es mas de maratón mas comoda, baja mejor y supongo que más pesada. Todo puede cambiar por el tema de las 29´ no he cojido una 29 pero dicen que llanean mejor y traccionan
Pese a que soy un fan de las Scalpel, si no bajas seguro, te recomendaría la RZ..... las scalpel tienen mas nervio, y en las bajadas seguro que perdonan menos errores.... con la RZ estoy casi seguro de que irás más relajado
Lo primero, quisiera disculparme por no contestar antes, pero he estado fuera por vacaciones. Quiero significar el post de Roberto nacarino que me indica que el cambio de 3 platos a 2 no ha sido problemático. ¿Alguna experiencia más al respecto? ¿Seguro que no hay que estar muy en forma para que no se note? Por otra parte, la comparación entre la Scalpel 26 y la 29 no es muy fiable puesto que en una tienda me han dicho que la 29 se parece bastante a la Rize, mucho mas que a la Scalpel 26. ¿Alguna opinión al respecto? Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
El problema que estas dos bicis es como comparar una sandwichera con una tostadora con las dos se puede hacer lo mismo pero de diferente manera...pero bueno como he visto que has escrito que quieres mejorar comodidad para tu esplada no te lo pienses y elige a rz,yo en mi caso tengo una lesion de espalda y con la rz voy perfecto de hecho creo que en una rigida no podria ir,un saludo!!
Muchas gracias por tu respuesta. Como cocinillas que soy, me ha gustado mucho tu comparación. Hoy por hoy, la espalda no es un problema, pero imagino que con el tiempo podría serlo. Mi prioridad es ganar seguridad y aplomo en las bajadas. Sigo aceptando opiniones al respecto.
Aquí acabas de decir que la mejor elección sería la RZ :deal Yo estuve mirando una Flash como segunda bici, después me picó la curiosidad y miré la Scalpel jubilando mi FSR´06, y al final, esta semana voy a por una XLR, porque tras mucho pensar y mirar, creo que es la elección más adecuada para lo que quería, que es rodar bien cuando hago rutas de pista, pero también poder disfrutar dándole candela por senderos y trialeras. Yo en tu caso sin dudarlo elegiría la RZ, aunque entiendo que estés ante un mar de dudas.
Al final siguiendo el consejo de los chicos de Ozone que me conocen bien, me he decantado por la Scalpel 29er Carbon 2. La Rize habría estado también muy bien, pero para el tipo de rutas que hago y por donde me muevo habitualmente, la Scalpel creo que me va a ir mejor. En enero me llega, si no cambia el calendario de entregas de Cannondale. Gracias a todos por vuestras opiniones.
Yo aún no entiendo como algunos te recomendaban la RZ si lo que quieres es aplomo y seguridad en bajadas. Amos a ver, si las 29 es eso lo que tienen de bueno precisamente. Y mas midiendo lo que mides.
Te referiras que las 29 tienen aplomo en bajadas por pistas lisas,no?porque donde el terreno se ponga mas complicado las 29 penalizan...
yo estoy deacuerdo con trial bike, la misma duda que tu tienes yo la resolvi preguntando a los que andan por mi zona,...bizkaia. distribuidores de Cannondale y Specialized han probado 29´ y por esta zona no lo ven, por mucho que la marcas se lo quieran vender en la practica, en las subidas penalizas ya que hay mucho repecho y sube/baja luego no son subidas de subir a ritmo. las pistas no son anchas para bajar sino que hay mucha pista estrecha con lo que hay que ir a veces despacito y cambio la trayectoria rapidamente. conclusión.... yo acabe dudando entre una Stumjumper y una RZ las 2 de 26 y al final tengo ya pedida la RZ que tampoco soy ningún loco bajando y la RZ es más ligera y para mi gusto bonita y practica.
Hola a todos, Teniendo en cuenta que me suelo mover por la zona centro, y además, por donde suelo ir, las pistas suelen ser anchas y los desniveles no son tremendamente pronunciados, aunque si continuos, la opción de 29 tiene mucho sentido. Además, teniendo en cuenta mi altura, la opción 29 me pareció finalmente la mejor. Para zonas con mucha pendiente seguiré teniendo la Taurine de mi firma. Saludos.
