Aunque llevo años usando automáticos Shimano, me tiendan los CB, pero tengo algunas dudas. Para empezar, los que me llaman son los Eggbeater, pero no se si serán muy incómodos, yo uso unas zapas Spiuk ZS11M, la suela es bastante rígida pero no se si lo suficiente como para que no se claven... ¿estos pedales se llegan a clavar en el pie? Es muy muy raro que lleve un pie suelto en alguna situación, por eso no me planteo los Candy porque la pequeña plataforma tampoco llegaría a usarla mucho y prefiero tener las cuatro caras de enganche. Veo que hay tres modelos, 1, 2 y 3 (bueno, y el 11, pero ese se me sale de presupuesto). ¿Merece la pena ir directamente a por los 3? También leo que el enganche y desenganche no es tan nítido como con los SPD clásicos, ¿eso puede llegar a molestar cuando estas muy acostumbrado al "click" de los SPD? Los SPD los llevo siempre como a un 60-70% de dureza. Y respecto al enganche también, una de sus ventajas es que da unos grados de libertad, eso me viene bien porque tengo los tobillos algo tocados, pero, ¿eso no quita confianza en bajadas un poco bacheadas? Gracias por los consejos!
Las diferencias entre el 1,2, y 3 son de peso,asi que dependiendo del dinero que manejes comprate el que sea ,todos van igual,asi que siendo primerizo mejor los mas baratos. A tus otras preguntas,no,no se clavan,el click que hacen es menos nitido que los spd,pero ni se llenan de ******,pesan menos,son mas guapos,y para calzar y descalzar son mucho mas rapidos y mejores. Yo por mi parte te los recomiendo totalmente,al principio igual iras raro,luego de un mes me cuentas,no querras nunca mas unos shimano.
Yo los probé por poco tiempo ,y t puedo decir que volví a shimano, la libertad d movimiento una vez anclado es mayor ,y no me acostumbraba me daba inseguridad,( también creo que seria un periodo de adaptación ),También decirte que son pedales que no llevan regulación de dureza y eso , al menos para mi es algo importante , ya que para mi gusto son duros . Con esto no quiero decir que son malos es mi opinion, son distintos Eso si, en barro barro los mejores evacuan el barro tela . Aun así me quedo spd concretamente xt espero haberte ayudado algo compañero Salu2
¿La única diferencia es el peso? Por lo que he leído también es diferente el tipo de rodamiento, siendo el 3 el único que los lleva sellados y uno de ellos de agujas, ¿o estoy equivocado? Revisaré la web oficial. Precisamente eso es lo que me da más respeto para dar el salto, que esa libertad de movimiento me haga sentir inseguro sobre todo en esas bajadas largas por caminos o pistas con piedras, raíces... Pena no tener a alguien que me los dejase probar.
Tienen de diferencia el peso y el crank brother 2 y 3 llevan los mismos rodamientos,el 1 es el unico que los lleva distintos,pero para una persona que quiere probar unos pedales eso ni se entera,oo suyo es que se pille los 1 por 40 o 50 eurillos y pruebe,al uwo ni se va a dar cuenta si pesan 20 gr mas o menos o si los rodamientos son sellados o no,que porcierto si no me equivoco en toda la gama 2011 son sellados.un saludo
1 y 2 llevan los mismos rodamientos, el 3 lleva los rodamientos de agujas y la diferencia mas grande es que el 3 es todo de acero siendo mucho mas resistente que el 1 y el 2. En cuanto al funcionamiento Yo monte el 3 para probar y solo se que a Shimano no vuelvo de momento, eso si los dos primeros dias iba fatal pero fue porque no le monte una plantilla de plastico que traen para debajo de las calas. La unica pega que le encuentro es que las calas no valen para Spd y si tienes varias bicis tienes que montar Cranks en todas.......
Creo que ya te han respondido a casi todo, faltan unas cosas: los crank tienen 4 caras de anclaje y los shimano 2, las calas de los crank se desgastan con mayor facilidad, y debes de cambiar las calas (que no son tan baratas como las de shimano). Yo he probado los dos, y los crank me gustan mucho, se anclan como nada, y el pie lo quitas como si nada son (a mi modo de ver) más suaves que los shimano; los shimano (también hay otras marcas con calas SPD compatibles como p.ejm: exustar) regulas la dureza, solo tienes dos caras de anclaje, pero es muy difícil que se rompan en comparación con los crank. Respecto a lo del barro, pues diré que de eso en concreto la gente no se ha quejado, vamos, que no ha sido el motivo por cambiar de pedales, en definitiva, que no es tanto el barro que se lleva en la zapatilla o en el pedal. Yo llevo exustar en mis dos bicis, y para qué gastarme dinero en unos pedales si estos funcionan de p.m?? por ahorrarme 50 o 100 grms???., ceo que no me merece la pena. Suerte.
Otra de las mayores ventajes de lo CB es es que permito un giro de 20 º y para muchas personas evita problemas de articulaciones. Y depende de la modalidad que hagas, ir suelto por una trialera y tener un buen pedal.... Si son más "pijos" odian las cachers :angry a la hora de limpiarlos. Yo recomiendo soltar y engrasar con frecuencia.... no es dificil. Los llevo desde hace unos siete años y....
Pues lo del barro es precisamente uno de los puntos por los que los estoy mirando. En mi zona entre noviembre y abril o mayo es raro no salir con barro, este año ya con las primeras lluvias he tenido un par de situaciones de tener que echar pie a tierra y luego tener que ir rascando el pedal porque sino no enganchaba, y encima al llevar mucho barro el desenganche esta muchísimo más duro (tengo unos 520, gama baja). El cambio no es por peso, en mi bici los 250gr de ahorro ni se notan, es un muerto de burra los estoy mirando principalemente porque: - Tengo tobillos y rodillas algo tocados, y prefiero algo más de libertad en el pie (pero dudo si en los CB será demasiada) - Barro, no quiero pasarme otro invierno a patadas con los pedales cuando hecho pie a tierra Y no tan principalmente: - Cuatro caras y enganche hacia atrás, tiene que ser cómodo eso - Capricho, que en nada llega la extra de navidad y me quiero hacer algún autoregalo no muy caro Pues básicamente hago rally y no muy duro, mucha pista y sendero rápido sin grandes dificultades, bajadas rápidas y sencillas y alguna escalada complicada, es raro que me meta por una trialera complicada, más que nada porque salgo solo muchas veces y me da respeto el accidentarme sin tener a nadie cerca. Yo los llevaría en la posición de 15º, me gusta que salten rápido, el tema de los problemas de articulaciones hasta donde yo he entendido es porque permite un movimiento estando enganchados de unos más-menos 6º. Respecto a lo de la libertad de movimiento de la cala, descarto usar la SH-56 de Shimano, ya que seguiría teniendo un pedal de dos caras en lugar de cuatro y sobre todo seguiría teniendo los mismos problemas con el barro. Cada vez estoy más decidido
yo los llevo y me encantan de hecho he tenido 2 bicis y las dos ivan con crank brothers ahora estoy montando otra y seguro que le meto cb yo creo que es el mejor pedal que he llevado (no es lo mismo que el mejor del mundo) y para barro funcionan muy bien
Por lo que cuentas de las rodillas y barro eres el candidato perfecto a los cb yo son los que uso en version mallet y acid y los quattro en la de carretera,pero tienes una alternativa intermedia que tambien use una temporada hasta que salieron a la venta los cb y son los time dejan libertad angular y lateral,las articulaciones lo agradecen, pero no tanta como los cb es un punto entre shimano y cb. Con barro los time se comportan igual que los cb sale por los alambres rapidito, los puedes calar hacia atras como en los cb y lo mejor para mi respecto a los cb es que los time tienen una mejor longevidad los rodamientos duran muchisimo mas que en los cb. Lo unico que debes tener en cuenta con los time es que la cala va centrada en la zapatilla no se puede mover lateralmente que si en angulo es por lo que yo no uso time debo llevar las calas un poco separadas de centro de la zapatilla pero si levas las calas mas bien centradas es una buena alternativa a los otros dos por que reune las ventajas de ambos y casi ninguno de sus inconvenientes.
Hoy ha sido mi segunda salida seria con los CB (44 km) y si ya en la primera tenía claro que no volvía a los Shimano, hoy ya ni te cuento. Barro por un tubo y no he fallado una sola vez el calar. Eso si, he descubierto que calando al revés (primero talón y luego puntera) de como lo hacía con los Shimano, calo muchísimo mejor. Seguramente tienen más mantenimiento que los Shimano, pero son una maravilla
Hablando del mantenimiento, he leído mucho acerca de desmontar y lubricar cada cierto tiempo... ¿cada cuánto soléis hacerlo? También he visto que venden un "Rebuild kit", que entiendo que sea rodamientos + tapas, para dejarlos como nuevos. Esto, ¿cada cuánto sería bueno hacerlo? ¿hacen falta herramientas especiales? Todo esto, ¿viene en el manual? Yo hasta ahora con Shimano todo el mantenimiento era lubricar un poco las partes móviles cada dos meses, y así he tenido unos más de 12 años. Soy consciente que si paso a CB tendré que dedicar tiempo al mantenimiento, pero es algo que no hice nunca, por eso pregunto.
Yo los engrase a los 6 meses mas o menos y me quede flipado de lo facil y rapido que se hace, a partir de ahora los engrasare mas veces....En cuanto al manual Yo siempre acudo a internet, hay un monton de videos incluso en su pagina web. En estos pedales es muy importante que las calas las montes bien. Yo estuve apunto de quitarlos el segundo dia, menos mal que un amigo me dijo que le montara la plantilla que venia con las calas, a partir de ahi solo satisfacciones.
yo no los tengo en mi bike.... pero.... si no estuviera en paro los tendría (es que me gustan los dorados ), 1º por estética son muy guapos, 2º por que la ****** no se acomula, 3º por la facilidad de anclar/descanclar. COMPRATELOS!!
Pues en mi caso no he montado la plataforma de plástico y de lujo. A lo mejor es por el tipo de zapatillas?
Por lo que se ve en los vídeos de la web oficial, esa plataforma de plástico es sólo para cuando usas zapatillas cuya suela es más alta de lo habitual, es decir, que la cala queda demasiado "escondida", al ser así la suela de la zapatilla queda muy apretada contra el pedal y se pierde funcionamiento. Al poner esa plataforma la cala se aleja un poco de la zapatilla, lo justo para que la suela no quede tan apretada. De hecho, recomiendan usarla sólo en ese caso, insistiendo en que si no te ocurre eso no la uses.
He encontrado estos en Bike-Discounts.de: http://www.bike-discount.de/shop/a57136/pedals-egg-beater-3-stainless-steel-black.html Pero me hace dudar... por lo que pone la descripción al ponerla en inglés, parecen ser los Eggbeater 3 por 65€, pero en esa la misma web los 3 cuestan 80€. Y estos, además, son negros, cuando por lo que he visto los 3 son azules o rojos. ¿Veis algo raro ahí? Tienen el icono de "Outlet", por lo que podrían ser el modelo anterior, pero... ¿2011, 2010, o anterior? ¿Cómo diferenciarlos? Además, parece que vienen con las calas "no premium"...
Si depende de las zapatillas, lo decia porque se de gente que los a quitado antes de mirar porque no funcionaban bien.
