Nuevo Garmin Edge 200

Tema en 'Material' iniciado por Factory, 18 Ago 2011.

  1. nortbull

    nortbull Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Oct 2006
    Mensajes:
    2.343
    Me Gusta recibidos:
    426
    mejor q el x5 es cualquier ferrari de 120.000 pavos para arriba... es mejor? pues sabiendo q no puedo hechar un polvo sin meterme la palanca de cambios por el ojete, sabiendo q no me caben mas de dos neceseres, sabiendo q lo reventare en el primer baden q pille y sabiendo tambien tambien q me soplaran todos los puntos hasta de la travel..... es mejor??? si, es un ferrari, pero... para q es mejor???? a lo q nos lleva el tema.... para q quiero un garmin ultima generacion si soy tan gañan q no le sacare la mitad del provecho. a veces es mejor un margen de error x q tener q configurar el cacharro cada vez q sales. al final estas cosas no son mas q poner pros y contras en una balanza y de hay sale lo "mejor"
     
  2. Messiah666

    Messiah666 El Dopado de macarrones

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    8.070
    Me Gusta recibidos:
    380
    Ubicación:
    Portugalete
    Las variaciones altimetricas que da un GPS son mas o buenas lo que no es bueno es el punto inicial, para que un gps de bien tenga una buena precision necesita tomar siempre un punto de referencia en cada lectura ademas de estar calibrado para la zona concreta, sino puede dar errores de cm como de cientos de metros, son temas geodesicos.
    Mormalmete los GPS coge todos los satelites posibles como minimo 4 sino no funciona bien para contrastar x,y,z y tiempo(es lo que da la señal en tiempo real).
    Cuantas menos montañas haya alrededor mas preciso sera el GPS, si todos los satelites estan muy encima la altimetria no sera buena pero el barometrico tampoc es 100% fiable.
    Sera el GPS 100% fiable cuando a parte de recibir las lecturas de los satelites tomo siempre un punto de referencia fijo para las lecturas es decir una antena fija como las hay en Euskadi que ya tienen sus coordenadas.
     
  3. Runding

    Runding Miembro activo

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    790
    Me Gusta recibidos:
    224
    Pregunta...

    un gps básico básico que sea compatible con el protocolo ant+ ??

    El Edge 200 no lleva según comentaís, que es el que había pensado. El Edge 500 se me va mucho de presupuesto, alguno similar ?

    grácias
     
  4. sergio749

    sergio749 KALAMAR

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    2.427
    Me Gusta recibidos:
    79
    Ubicación:
    EL CUERVO DE SEVILLA
    yo tengo el mismo plan que el amigo ruding buscando algo de este tipo, tengo una duda este te da el % de inclinacion de la cuesta que estes subiendo en ese momento? y el edge 500?
     
  5. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    Veo que hay un debate en torno a los GPS y a los datos altitudinales. Intentaré aportar mi granito de arena.

    El barométrico esta sujeto a los cambios atmosféricos que en un periodo de horas y en puntos que distan entre si de varios kms pueden ser muy variables. Al final, no hace más que medir el peso de una columna de aire sobre la superficie, que es lo que hace un barómetro y supongo que la presión atmosférica la "traducirá" en altitud según un algoritmo que hayan aplicado. Por tanto los datos que da pueden no ser muy fiables.

    En el caso de los datos altitudinales por GPS depende en gran medida el número de satélites que pueda captar, que puede variar en función de la situación meteorológica, la cobertura vegetal o el entorno orográfico. La precisión también depende de si el receptor es Stop&Go o cinemático, como es el caso de la bicis, ya que no nos paramos con nuestra burra para que el cacharro recalcule la posición. Y por último depende de la precisión que pueda dar el receptor en sí que en el caso de los GPS para bici suele ser baja.
     
  6. gfr77

    gfr77 Miembro

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    640
    Me Gusta recibidos:
    0
    Alguien me puede confirmar si en este gps básico, se pueden cargar tracks gps (en formato gpx) y que te vaya indicando la ruta??

    Gracias
     
  7. gokukame

    gokukame Miembro

    Registrado:
    30 Sep 2011
    Mensajes:
    412
    Me Gusta recibidos:
    7
    Bueno y despues de todo quedamos en que se le pueden meter tracks si o no??? porque a mi es lo que realmente me interesa.... :S
     
  8. segice

    segice Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2011
    Mensajes:
    1.893
    Me Gusta recibidos:
    86
    Ubicación:
    CASA
    Podeis contestar alguno de los que controlais mas este dato? a mi tambien me interesa.
     
  9. Alcon

    Alcon Bímano

    Registrado:
    10 Jun 2005
    Mensajes:
    1.904
    Me Gusta recibidos:
    68
    Ubicación:
    España
    Strava:
    Al 500 si se le pueden meter track al 200 por lo que han dicho anteriormente también.
     
  10. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.829
    Me Gusta recibidos:
    3.446
    Ubicación:
    España
    Pues la verdad es que para lo que necesito, pienso que el edge 200, me sería suficiente; pero es que por la diferencia de precio no merece la pena, pues por poco mas te pillas el edge 500 aunque sea solo el aparato, y aunque ahora no interese el sensor de cadencia ni el pulsómetro, siempre tendrás la posibilidad de adquirirlo mas tarde. Es mas, la cinta del pulsometro, al ser ANT+ no tiene porque ser la de garmin.
     
  11. albertocon

    albertocon Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Oct 2008
    Mensajes:
    1.176
    Me Gusta recibidos:
    97
    Por lo que entiendo de todo esto, lo suyo es calibrar el 500 cada vez que sales con la bici,no?
     
  12. Dinoneno

    Dinoneno Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2009
    Mensajes:
    205
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Nambroca
    Hola. Tengo unas duda sobre la utilización del Garmin Edge 200:

    1) Cuando defines un trayecto en connect.garmin.com y lo pasas al dispositivo y lo seleccionas al comenzar, ¿cómo se inicia luego? ¿Cuando pases por el punto de inicio lo detecta y comienza a contar el tiempo , o tienes que pulsar Iniciar al llegar al punto de inicio? ¿Y para finalizar es algo parecido, detecta el punto de final o tienes que parar el tiempo tú mismo?

    2) Cuando finalizas una ruta y paras el temporizador, pulsas guardar para almacenarlo. Si al día siguiente quieres un nuevo trayecto y pulsas Iniciar para comenzar, continúa con el trayecto del día anterior o es uno nuevo para cuando se descargue en el ordenador?

    3) Si estoy utilizando el Virtual Partner, ¿también el Edge 200 va grabando la ruta que estoy haciendo para descargarla después, además de comparar con la seleccionada para la carrera virtual?

    Seguramente tendré más dudas que ya iré poniendo aquí.

    Si alguno tenéis este GPS y me podéis ayudar os lo agradezco. Un saludo.
     
  13. meticon

    meticon Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    1.041
    Me Gusta recibidos:
    101
    Ubicación:
    Cornella - Roda de Bara
    Yo lo he visto en accion y si lo quieres para que te guie por una ruta es una maravilla y ademas bien barato.
     
  14. meticon

    meticon Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    1.041
    Me Gusta recibidos:
    101
    Ubicación:
    Cornella - Roda de Bara
    Propietarios del Garmin Edge 200....ir poniendo vuestras opiniones.

    Yo hace 2 semanas que lo tengo y por el precio que tiene esta muy bien, pequeñito y sigues un track a la maravilla, las pegas que le encontrado es que no almacena waypoints (aunque el edge 500 tampoco) ademas de las cosas de que todo el mundo mas o menos sabe, no tiene ANT+ y no se puede añadir mapas

    ...VENGA ANIMAROS IR PONIENDO OPINIONES, DUDAS.....
     
  15. bysergi

    bysergi Miembro

    Registrado:
    28 Nov 2012
    Mensajes:
    111
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    España
    Hola a todos,
    Estoy pensando en adquirir mi primer GPS, soy novato por lo que quiero algo sencillo que pueda entender y sacar el máximo rendimiento.
    Estaba pensando en el Garmin Edge 200, porque veo que es sencillo y porque cuesta pocos €€€....
    A los que lo tenéis, que me podéis decir??
    Merece la pena pagar más por el Edge 500, partiendo de la base que en un principio no quiero pulsometro ni cadencia??
     
  16. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.829
    Me Gusta recibidos:
    3.446
    Ubicación:
    España
    Si estas seguro de ello, perfecto. Pero cuando dices "en un principio no quiero pulsómetro ni cadencia"; es que lo estas poniendo en duda. En ese caso yo me compraría el Edge 500 sin ningún accesorio, y luego si mas adelante quieres los compras. (Te saldrán mas caros que si los compras en el pack, pero los podrás comprar).
    Si eliges el Edge 200, pues ya has acabado, pues no tendrás posibilidad de ampliación alguna.

    Es tu decisión; pero yo la verdad sin al menos pulsómetro no le veo sentido a un aparato de estas características.
     
  17. bysergi

    bysergi Miembro

    Registrado:
    28 Nov 2012
    Mensajes:
    111
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    España
    Ok, muchas gracias.

    Creo que voy a ahorrar un poco y me voy a lanzar a por el 500 sin accesorios.

    Existe alguna diferencia más entre el 200 y el 500??

    Un saludo
     
  18. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.829
    Me Gusta recibidos:
    3.446
    Ubicación:
    España
    El 500, tiene mas funciones que el 200. Solo por eso merece la pena. Pero ademas se le pueden conectar accesorios por ANT+ como el pulsometro, sensor de cadencia... yo creo que no hay color, ademas de que le puedes configurar cada pantalla a tu gusto.
     
  19. bysergi

    bysergi Miembro

    Registrado:
    28 Nov 2012
    Mensajes:
    111
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    España
    Que funciones tiene más?? A parte de poder conectar los accesorios por ANT+, porque por más que busco no encuentro ninguna comparativa chula.
    Muchas gracias
     
  20. Alcon

    Alcon Bímano

    Registrado:
    10 Jun 2005
    Mensajes:
    1.904
    Me Gusta recibidos:
    68
    Ubicación:
    España
    Strava:
    Las diferencia principales entre el 500 y el 200 son a parte de todo lo relativo a los datos de los sensores de pulso, cadencia, velocidad y potencia, así como del estudio de los valores aportados con ellos. El 500 tiene altímetro barométrico, sensor de temperatura y las pantallas personalizables.

    Un saludo.
     

Compartir esta página