Pues no sé si te has leído todo el hilo, pero me voy a autocitar en dos ocasiones: [FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif] Basta con no poner el título del post como el que se había puesto, porque citando a otro forero: [/FONT] Sí, es necesario algo más que denuncia para atribuirle a alguien un delito, hace falta una condena. En este caso, sin condena, no hay estafa. Es el mismo motivo por el que en las televisiones se habla de "presunto terrorista" de un tío que ha matado a 15 Guardias Civiles, por ejemplo. Aunque nos joda... No estoy seguro, pero debe llamarse "presunción de inocencia", o algo así... alguien que sepa de derecho lo podrá explicar mejor... Un post en positivo es venir aquí, a un foro público, contar lo que te ha pasado, y cómo te sientes, y pedir la opinión de los demás. Sin más. Y si el forero tiene razón en su "queja", su post tendrá muuucha relevancia. Y no es abrir un post atribuyendo a una marca un delito. Una marca, con sede en los EEUU, que dudo que sepa nada sobre el caso que nos ocupa, y que puede que no tenga culpa alguna, porque incluso si se trata de un defecto de fabricación, puede que como marca esté dando cumplida respuesta al mismo, pero aquí, como marca, ya se la ha sentenciado. [FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif] [/FONT] Tú, sin embargo, no has dejado de atribuirnos a muchos una inexistente relación con el tal Andreu. Y aún no te has disculpado por faltar a la verdad. Me pregunto qué **** de base tienes para ello. ¿Acaso me conoces y sabes la relación que tengo o que dejo de tener con el tal Andreu? Pues punto en boca...
¡Se me olvidaba! Calle, me alegro del rumbo que está tomando el "asunto". Espero que se solucione en breve.
Yo era una marca, que me pitaba la jet 9, pero cuando me comento mi tendero que en Granada no habia distribuidor, porque ninguno la quiere a esta marca por la Garantias, fue cuando me fui a por la Giant. Por lo que esto tiene que ser más comun de lo que pensamos. Llevalos al juzgado.
El señor Benetton se ha hecho conocido por sus revolucionarias campañas publicitarias. A menudo, "revolucionar" el mercado funciona. Entiendo tu punto de vista, pero finalmente (con "malas formas") ha conseguido que le hagan caso.
señor , a mi no me calla ni tú ni mi padre, así que no te la des de contralotodo porque se te ve el plumero de que tienes demasiada implicación en la otra parte. y no utilizes palabras soheces que te autoretratas. Que te quede claro sabelotodo que si el amigo makai puede finalmente optar a hacer valer sus derechos es porque ha ido directo y claro, no con las medianías que tu le aconsejabas. recuerdos campeón. makai, enhorabuena me alegro por ti, saludos.
Lo único medianamente coherente ha sido llamar Señor a Nanotron, por que sí lo es. Aunque a quien ni le puede hacer callar su padre, veremos que hace cuando le falte su propio hijo.
Hombre, como marca ¿por qué no tiene culpa? ¿Acaso 'regala' la distribución a cualquiera que se lo pida? NINER tiene su parte de culpa, y como el forero se sintió defraudado/estafado y ha visto lo que ha tenido en dos meses de 'negociación', pues es normal que se c..gue en el cuadro, en la marca, y en el punto de la I de NINER si hace falta. Vamos, yo lo hubiera hecho y seguramente con menos paciencia por alguno de los detalles expuestos anteriormente. Pero bueno, siempre habrán distintos puntos de vista. Y respetables.
saludos campeón. gracias por tus clases de moralidad, me ayudarán en mi vida, muchas gracias de nuevo.
Yo veo la cosa muy clara, se te rompe el cuadro, reclamas la garantía que has pagado, el distribuidor/marca te dice que no y tú le llamas estafador en todos los foros. ¿Que debería hacer? ¿Poner una denuncia? Pues claro, y seguro que lo iba a hacer, pero todos sabemos que los foros hacen "milagros" con muchos fraudes o por lo menos para que a la gente no les pase lo mismo. Yo hubiera hecho lo mismo. P.D. Acabo de leer el post que escribió Makai pidiendo que no se siguiera con el tema, espero no fastidiar nada pero si lo editara para borrarlo no podría domir... Por cierto yo también soy amigo de Makai y doy la cara por él.
hola pues tambien hay un forero de USA, que esta muy preocupado por la compra de un cuadro Niner y se dedico..en todos los post de sunforo niner...a colocar su inquetud...y la gente de niner le respondió en todos! basicamente por el tema de las lineas que estan en los cuadros de carbono. http://forums.mtbr.com/niner-bikes/just-purchased-xl-rdo-w-build-kit-752480.html Cadavis - Your new Jet 9 RDO looks exactly as it is intended to look. What you are noticing is the difference between UDF and the more traditional 3k weave finish. When you look at some carbon parts, you will see what looks like a weave pattern. This is largely a cosmetic layer of fiber whose primary purpose is to dress up the look of the carbon underneath. The weave is not structural in the case of our frames. This extra layer adds weight and a particular look that people are used to seeing. UDF (unidirectional fiber) carbon is the pure stuff, what exists underneath those cosmetic layers on other frames. When you look at Niner's carbon parts, you will see many layers of fiber going in many different directions. These many layers are UDF, and how the UDF is layered into a mold determines the weight, stiffness, strength and ride quality of a frame. We like the pure functional look of UDF and as companies compete on weight, you will see this finish more often. All three of our paint options show the exact same amount of carbon fiber - the Licorice bike is painted black in the same places as the Tang bike is orange. Finally, a note on your pics - a lot of what you see in the pics is produced by the flash on your camera. Carbon fiber is very hard to photograph with a home set up - the glare of direct flash makes it particularly difficult. Even in our professional studio, we spend a lot of time on lighting, so that we can convey the look of the fiber without glare and distortion. Cheers, Carla
Te vuelves a equivocar. Implicación con la otra parte, cero patatero. Me la trae floja lo que haga Niner, el distribuidor, o la tienda, que es la primera que se ha embolsado un dinerito por vender la bici, pero de la que apenas se ha hablado en este post. No, yo no digo que no tenga culpa, digo que puede no tenerla, pero el estacazo se lo ha llevado en todo lo alto. De hecho, en mi opinión, hay una tienda de por medio, un distribuidor, y una marca, y la que quizá menos culpa tenga sea la marca, por eso me parecía injusto el título inicial del post. Pero vaya, lo importante es que el forero ha logrado lo que quería, pues bien... no comparto sus métodos, pero habrá que alegrarse por él. :clap
+1 aqui la tienda se lava las manos y todos a por la marca...si señor...no quiero faltar pero a alguien le apetece jugar a simon dice??
Buenas, yo el unico comentario que voy a realizar es referente a la gente que ha intentado difamar o desprestigiar al compañero, pues por suerte yo lo conozco al perjudicado y ojala la mayoria de nosotros fueramos la mitad de legal que es caye, porque es un tio 100% legal. sin nada mas que decir os saludo y me gustaria ver a algunos de eso con el mismo problema para ver su reacción.
Yo no voy a entrar en quién tiene razón o no en el tema de la garantía (que parece claro) ni quién tiene la razón en la corrección de las formas y en las palabras usadas, pero sí tengo claro que deberíamos darnos cuenta de la tremenda fuerza que tiene el foro como herramienta de presión ante la mala actuación de ciertos "profesionales" en esto de la bici y saber que, si utilizamos mal esta herramienta, acabará por perder su efectividad. Así que, por favor, seamos cabales. Como ejemplo del poder de este nuestro foro, os cuento un sucedido. Resulta que me compro unas zapas de andar en bici en una conocida tienda de la sierra de Madrid. Son unas zapas de tipo "enduro", es decir, de las que están preparadas para andar además de pedalear. Por el precio y el "prestigio" de la marca, se suponen un producto de calidad hecho para durar un tiempo razonable y para ser usado en condiciones severas. El caso es que a los 4 meses se despega la suela por la puntera, en las dos zapatillas además. Voy a la tienda a comentárselo y las dejo allí a la espera de respuesta del distribuidor/importador. La respuesta llega en pocos días, dicen que nada de garantía, que es un desgate natural del material. Como veo que la tienda poco más puede hacer, me pongo en contacto con el distribuidor, le hago saber que se supone que venden un material de calidad y con un prestigio merecidamente ganado y que no es de recibo que unas zapatillas de esa marca duren 4 meses de salidas de fin de semana en el campo. Me responden que en realidad el material no tiene 4 meses, si no que han sido fabricadas hace 2 años y que igual la culpa es del sistema de almacenaje de la tienda, que por cierto no puede ser porque la caja estaba impoluta, y que si tal pascual, y todo se demora unas tres semanas a razón de 3 correos diarios, con lo cual decido cerrar el tema y les digo que les doy una semana para que me cambien las zapas, si pasada esa semana no hay respuesta positiva, pondré un post en el foro, pasada otra semana me pondré en contacto con la casa matriz en Italia y pasada la tercera semana, directamente con la OCU. Pues bien, en dos días tenía respuesta y en cinco días tenía zapas nuevas en casa. Hizo falta recurrir a las amenazas y al poder del foro, pero todo se solucionó. Eso sí, no me volveré a comprar unas Northwave (huy, se me ha escapado), por lo menos en tienda física en España. Ese distribuidor no recibe más ni un duro mío. Saludos cordiales...
Pues para mí la manera que este tema parece haberse solucionado me ratifica más en mi intención de prescindir de la compra de una Niner. Me parecen impresentables estos señores de Niner si para hacer efectiva la garantía tienen que esperar que todo el mundo se indigne y amenacen con no comprar sus productos. Y encima intentan tomarnos el pelo haciendo creer que ha sido en "cambio de tono" del compañero lo que ha hecho el milagro ( y un ****** . . . . . con perdón). De todo esto algo he sacado en claro: Las niners ni tocarlas, no vaya a ser que se rompan, te cabrees y tengas que acudir a un foro a cagarte en su p. ....... ( con perdón ). Espero haber sido educado y no haber acusado de un delito a nadie ( manda huevos.....).
