Post Del Dopaje

Los esclavos eran "seleccionados" por sus amos. Donde tu ves supervivencia de los más fuertes yo solo veo condiciones socio-históricas.

En USA, la población afro-americana sufre problemas de obesidad algo más alta que cualquier otra población.

Una pregunta: si en USA las universidades no dieran becas completas para jugar al baloncesto y si para el ajedrez, ¿estaríais diciendo que los "blancos" de descendencia euroasiática dominan el ajedrez por unas condiciones genéticas distintas?

 

Bueno, esto es un post de dopaje. Hablemos de eritropoyetina, etc ...Lo digo por escapar del bucle

 

:-D

espero compartirlo por lo menos en un 97% porque si no uno de los dos sería extraterreste

 

ya, claro. falacia dices?. tu has visto algun haltera negro?? no sera que no hay??. miedo me da el que les empiece a dar por este deporte, porque seguramente arrasarian.
aqui si que existe claramente un deporte vocacional, poco comercializado y seguramente no muy bien pagado. caracteristico de unas pocas naciones. aqui se explica que unas pocas naciones se lleven el gato al agua. es como si pones a jugar a españoles contra chinos al tenis de mesa, alli es el deporte nacional y aqui se le suele llamar ping pong, con esto te digo todo.
por otro lado los chinos y los rusos no han dominado siempre la gimnasia; deffer, carvallo, comaneci, te suenan verdad? y los gimnastas de usa dominaron durante mucho tiempo la gimnasia en olimpiadas y campeonatos del mundo, tanto hombres como mujeres, puedes mirar en wikipedia...

por oto lado no hablamos de "reflejos", eso es otro tema, aqui estamos debatiendo fuerza, explosividad...me pones como ejemplo el criquet??. sabes muy de sobra que ese deporte es muy particular de una zona del mundo. donde se practica a nivel profesional y con peso este deporte?. por cierto los indios tienen cierto color negrillo en su piel jajaja, influira tambien?. un saludo

 

Bueno TOCATE LOS ******* TIO PEPE. Si donde vivo yo en el club de halterofilia hay un nigeriano!!! Y vale que es subcampeón galleo, pero SUB-CAMPEON, SUB!

 

Seleccionados por sus amos o no el caso es que seleccionaron a los más fuertes condicionados por razones socio-abusivas o sociohistoricas.

Yo tengo una duda¿ los perros tienen igual genotipo que los humanos o tambien es cuestión de fenotipo exclusivamente? en serio

 

Para intentar comparar con los humanos, hablemos o de chimpancés o de bonobos

 

entiendo OK

 

Eso dice mi novia, que soy extraterrestre aunque yo me tengo por un tío de lo más normalito.

 

Esas mismas razones socio-historicas y despues de esa selección , los afroamericanos hasta no hace ni 20 años ( incluso ahora en estos tiempos) no se mezclaban con los blancos por lo que hace pensar que comparten lo que el pueblo llano entendemos por "genetica" muscular.

A la pregunta es no lo sé , pero puede caber esa posibilidad

 

También algo que hemos obviado bastante...la genética no se cambia de hoy para mañana, e igual en el tiempo que el ser humano lleva fuera de áfrica no se pueden dar cambios tan significativos como para que en un campeonato cross, por ejemplo, los 10 primeros clasificados sean africanos...

Ojo, primer ciclista negro en participar en el Tour, que no me acordaba Yohan Gène, de las Antillas.

 

ojo!, independientemente de la raza de cada cual o del fenotipo si no por un proceso adaptativo o de selección, ya que tambien hay negros con fibras lentas....

 

Pero que dices, ahora tienes que discutir esto con todo el subforo de carretera uno a uno. Total, ya puestos, en unas semanas acabas

 

Tarea ardua dónde las haya, porque llevo toda la semana robandole tiempo a los estudios para discutir jajajaja

 

eso se llama proceso de selección o adaptativo... Los Keniatas no corren más por la cara que sus colegas del mismo color del sudafrica o que sus colegas blancos de Filandia, pero son negros y corren más.

No corren más porque son negros, si no por algún proceso natural adaptativo, por el mismo motivo son negros por un proceso natural de algún tipo de adaptación

 

Que no hayan negros y asiáticos en el tour está claro que es por razones socioculturales y socioeconomicas. Pero hay negros que si tuvieran esa condición para poder entrenar podrían ganar el tour eso seguro , como igualmente hay negros que teniendo esas condiciones jamas podrían haber ganado un tour, yo en eso estoy de acuerdo

el homo-habilis tuvo que evolucionar por un proceso de adaptación al homo -sapiens, pero ese proceso de selección no todos los habilis pudieron pasarlo, solo los geneticamente dotados para poder adaptarse a lo largo de un proceso de años

 

Si estamos diciendo lo mismo destro, y dentro de ese proceso natural adaptativo le sumamos los factores individuales, más el entrenamiento al que se somenten desde niños/jóvenes y sale la combinación, simple.

Al respecto de ciclistas negros etc... aqui hay un post muy cuco http://apmforo.mforos.com/401701/2677365-ciclistas-africanos/. Para el que lo quiera ver, que si quieren hay ciclistas africanos, no por su genética están impedidos para ello, de hecho entre la carrera y el ciclismo los beneficios a nivel fisiológico tienen una mayor transferencia que a cualquier otro deporte (si no me equivoco...).

Por cierto, cada vez que abro la Voz de Galicia, entiendo porque mi cuñado le llama la Voz de Malicia, no se puede ser más imparcial en una noticia que como son ellos con el "caso Mosquera" increíble...primero acusaron a Bastida, Bastida a Pino y Lete, Pino a los ciclistas, los ciclistas a Lete... muy bueno el culebrón este...

 

Si totana, lo siento te iba a pedir disculpas antes porque no me he leido tus anteriores intervenciones, estoy trabajando con el ordenador al mismo tiempo que accedo al foro y a veces no puede postear todo lo preciso gramaticalmente y leer toda las posts. He entrado tarde en el tema y me he quedado pillado

un saludo y disculpa

 

Ego te absolvo destro XD