ROTURA CUADRO TIME RXR ULTEAM (aclaraciones en página 30)

Lo primero decir que ojala se le arregle el tema de la garantia lo antes posible y haber si hay suerte , y como segundo en mi humilde opinion como dice castil yo creo que hubiera sido mejor omitir el tema del rodillo , y como ha explicado el ,el tema de su terreno natural es la carretera , es como si me compro una bicicleta de carretera y hago con ella un recorrido de descenso de 10 km en mitad del monte y cuando llegue abajo y esten las ruedas reventadas , el cuadro partido , etc etc , le explico al señor de la garantia que he pagado por una bici buena ..... pero no para esas circunstancias , esto solo es un ejemplo exagerado y desorbitado pero era para que se entendiera la opinion de castil que en cierta forma tiene parte de razon a mi modo de entender , aunque tambien comprendo a baphomet que un cuadro de los mejores del mercado de mas de 4000€ no se pueda meter en rodillo .

 

Pregunta tonta:
¿La garantía no la valida la factura de una tienda? pues será la tienda la primera que tiene que "mojarse" y no pasar la pelota a la casa.
Suerte con el tema.

 

Menuda putada. Opino que en los 4000 euros que dices que vale tu cuadro está incluido un par de roturas de garantía por lo que deberían de darte uno nuevo, no arreglado, nuevo.
No obstante, si tienes que comprarte otro cuadro para mientras recuperas el tuyo te recomendaría que te compraras uno de aluminio y sea este el que utilices en el rodillo. He leido que mucha gente hace esto, yo tampoco meto mi bici de carbono en el rodillo por miedo, aunque no le tenga porqué pasar nada.

Suerte!!

 

+1

---------- Mensaje añadido a las 00:41 ---------- El anterior mensaje fue a las 00:40 ----------

+1

 

De tadas formas este rodillo es el peor del mercado para temas de torsion del cuadro porque sujeta directamente en las vainas y tirantes transladando totalmente la tension, torsion a ellos, no tiene las pequenas deformaciones de la cubierta y la pequeña holgura que tienen los demas rodillos del mercado en la sujeccion del cierre, ni los muelles quue tienen en las patas algunospara permitir una pequeña oscilacion.Y no es de los mas caros 579$ mas o menos 450€ es caro pero elite, taxc y cicleops tienen mas caros aunque es muy realista

 

Entendemos tu opinión, pero en tus primera afirmaciones se da por entendido otra cosa. A ver si me explico. No es lo mismo decir "yo no metería una bici en el rodillo por que creo que....." (una opinión) que decir "una bici no está hecha para ponerla en un rodillo, es un apaño, etc.." (una afirmación) . Se que no has utilizado estas mismas palabras pero creo que ahí es donde puede estar la confusión.
Lo que si está claro es que si ciertas marcas no indican que existan problemas en montar bicis en los rodillos, y afirman y reafirman que el carbono es el material del futuro y que supera con creces al aluminio en los procesos de torsión y desgaste (supuestamente el carbono no sufren el mal de la fatiga de material) por lo tanto no debería sufrir en un rodillo ni en ninguna otra situación. Otra cosa diferente es como responde ante un golpe directo pero ese ya es otro tema.

Saludos.

 

Yo no metería en ese rodillo ni mi BH de aluminio que tengo como 2ª bici para días de lluvia.
Mucho me temo a que TIME se va a desentender del cambio por garantía porque el motivo de rotura lo entenderán como "provocado".
Manda ese rodillo lejos de tu casa y comprate uno de 3 rulos si quieres entrenar con garantías bajo techo o si tienes tanta pasión por ese rodillo, entonces compra una bici por 359 € en decahtlon.
No hay mas, lo siento.

 

+1
y añado, no hay ningún cuadro que este diseñado para aguantar los watios generados por el ciclista sin tener montada la rueda trasera. ¿Donde van a parar todas las flexiones que absorbe la rueda a través de los radios y tubular cuando estos no existen? al cuadro. En este caso el problema no es el cuadro, el problema es el diseño de ese rodillo en concreto, igual mientras ruedas sentado y no hay torsión lateral no pasa nada, pero ante la flexión lateral al levantarte de la bici, veo hasta normal que el cuadro parta, ya que el cuadro esta totalmente fijo al suelo.

+1 yo en este caso antes reclamaría al fabricante del rodillo que a Time.

 

Una cosa es tu opinion y otra cosa es lo que dicen las marcas, que NO HAY PROBLEMA en usarla en rodillo, y si dicen eso que asuman las consecuencias la garantia.

 

En caso de que eso sea cierto no se puede generalizar con todos los tipos de rodillo, o es que ¿vale cualquier tipo de instrumento por el mero hecho de llamarlo rodillo?

 

Suerte compañero, pues la vas a necesitar!. La verdad que uno cada vez se sorprende mas de las cosas que se dicen por estos lugares. Haber si va a ser lo mismo, una comparacion como la de hacer un descenso por el monte con tu TIME, con lo cual si que se hace un uso indebido a la bicicleta, que meterla en un rodillo. Hasta el momento no creo que haya marca que ponga en su garantia, de que queda anulada por la utilizacion de la bicicleta en estos aparatejos.
Tu cuadro lo mas provable es que ya estuviera fisurado por esa zona. Por muy "feo" que sea el rodillo, un cuadro como el Time tenia que aguantar eso y mucho mas, que son muchos "lereles". Peor trato se le dan en competicion y nunca vi en ella una rotura como la tuya.

 

La garantía la da el fabricante del producto, que es quien conoce exactamente sus limitaciones. La tienda es un intermediario entre el cliente final y el fabricante. Con esto no quiero decir que el tendero se tenga que lavar las manos, pero no es quien da la garantía, lo que puede hacer el de la tienda es intentar por todos los medios que fábrica cambie el producto, por el simple hecho de quedar bien con su cliente.

De todas maneras, yo no hubiese metido ese cuadro en un rodillo que deja la rueda trasera fija. No se si será el caso de Time o no, pero si hay marcas que especifican que el uso de sus cuadros en rodillos no están cubiertos por la garantía. Que luego veamos a los pro calentando con esas bicis sobre un rodillo, es una historia completamente distinta: Se están saltando claramente la garantía, pero a ellos que mas les da, si las bicis no son suyas y al año siguiente estrenaran material gratuitamente.

Es sólo mi opinión. Espero que tengas suerte y te resuelvan el problema sin que te cueste un €. Saludos.

 

Bueno, es q he dicho las dos cosas. Mi opinion es q un cuadro como ese no se diseña para las torsiones de los distintos rodillos del mercado, sino para la carretera...y la verdad es q me parece de pura coherencia. Y en mi opinion no debe ponerse en un rodillo.

La garantia no dira nada del mismo modo q no dira nada sobre ponerle rueda de ciclo cross e irte a los caminos...porq la bici esta diseñada para lo q esta, es decir, la carretera.

 

La gran verdad es que prácticamente todas las grandes marcas si saben bién vendernos su cuadro (la burra) mostrandonos autenticas pruebas y vídeos con hidraulicos y máquinas de torsión a lo bestia......... para hacernos creer que su carga y resistencia está a prueba de bombas. Y cuando sucede lo que sucede digan que no se le ha tratado con cariño.

El fabricante del rodillo no tiene ninguna culpa, solo que estos problemas si corren en su contra y pienso que sería mejor hacer alguna modificación de ese tipo de rodillos en cuanto al tema de sujeción y apoyo del cuadro.

Saludos.

 

Efectivamente, te compras un cuadro que te lo venden como lo mejor de lo mejor (en el precio sí que lo es, claro), sometido a mil perrerías según el fabricante, y luego le tienes que cuidar con mimo, con mucho cuidado, no vaya a ser que se rompa.
Dependiendo cómo termine este asunto me replantearé muchas cosas.

 

El tema es que en esos videos, tienen muuuy controlado cómo y en qué direcciones aplican esas cargas y torsiones. Y son las cargas que han calculado que incluso el ciclista más potente es capaz de provocar en carretera. seguramente incluso multiplicadas por 2 o más... así que esos vídeos son ciertos y válidos desde un punto de vista ingenieril... pero hay que saber lo que enseñan y más aún lo que no enseñan. en secciones de pared delgada y variable, cualquier carga que no esté contemplada y estudiada puede tener resultados catastróficos, y más en materiales tan anisótropos como el carbono... porque en un material metálico al final si una pared aguanta cargas en una dirección también las aguanta en la otra, pero en el carbono eso no pasa.

La garantía del cuadro dirá de forma "deliberadamente ambigua" que está restringida a condiciones de uso normales, para poder decidir ellos a posteriori cuáles son esas condiciones. así que sería responsabilidad del usuario final asegurarse de si el uso que pretende darle es considerado como condición de uso normal. La verdad es que el rodillo ese, si no tiene ninguna forma de simular el balanceo de la bici cuando te pones de pie, me da un poco de yuyu...

 

El 1º caso que veo en el foro, en el que la marca tendria que limpiarse las manos y no hacer nada.

 

De momento lo que me han dicho que es que a la vista de las fotografías no entra en garantía. Lo que me ofrecen es la reparación (más de 500€ de presupuesto que no pienso aceptar y menos en este cuadro y en este tipo de material).

Ahora mismo, mi situación es de espera a lo que decidan. Sin más. Y os puedo asegurar que jode y mucho.

 

+1

La marca deberia responder,en estos casos es donde se ve si ha merecido la pena o no el desembolso tan grande que supone la compra de un cuadro de estas caracteristicas.

 

Bueno primero de nada decirte que ojalá te sustituyan el cuadro por otro nuevo.

Sobre el tema rodillo estoy con los ompñaeros...yo no meto semejante joya en un potro de tortura como es el rodillo y por supuesto ni se me ocurre mandarles una foto sobre el rodillo para que puedan empiezar a marear la perdiz...Primero por tanto que se ha hablado de lo que pueden sufrir o dejar de sufrir los cuadros en este tipo de rodillos y segundo "por si acaso" porque con el tema de las garantías nunca se sabe como te va a ir hasta que te toca...como es el caso.

Ya sabeis eso de "uso inadecuado"...en mi opinión si no especifican lo contrario debería entrar en garantía...Evidentemente un cuadro de este precio debería estar asegurado ante este tipo de problemas o de lo contrario contemplarlo en la garantía, porque montar una bici sobre un rodillo es lo más habitual del mundo (bueno quizás un Time no es lo más habitual del mundo para montar enel rodillo :mrgreen: ) .