Reynolds Thirty Two Tub 32 mm vs Zipp 202 Tubular

Hola!

Me he comprado una tarmac SL4, y quiero ponerle unas ruedas de 32mm. Me gustan las reynols y las zipp. Cual me recomendais. Pros y contras de cada una. Muchas Gracias

 

Yo como seguidor de lo Light,me iría a las Reynolds 1.180grs. y 1.835€ x1.287grs.y 2.353€ unas Zipp 202 según Bicitech;pero si buscas aerodinámica las Zipp tienen el perfil de la llanta, hecha como las pelotas de golf,,de los bujes ya no sé cual será mejor que incrementan la aerodinámica,pero las Zipp llevan 18&20 radios y las Reynolds 20&24estas últimas deberían aguantar más el paso del tiempo...

 

Completamente de acuerdo... ademas añado que el buje de las reynolds, el DT SWISS 240, rueda que da gusto con una fiabilidad contrastada.
Saludos

 

El peso de las Zipp 202 es de 1090gr...¡¡¡¡

 

Y el de las Reynolds también anda por ahí...

 

Anunciado por Zipp las 202: 1095 gr, peso real 1117 gr

Anunciado por Reynolds las Thirty Two tubular 1066 gr, peso real 1082 gr. Alguna Reynolds Assault para cubierta ha pesado 14 gr menos de lo anunciado por Reynolds (bravo por Reynolds).

Saludos y buenas rutas.

 

je,je,ni los propios de Zipp se ponen de acuerdo en el peso...

 

Lo unico que te puedo decir es de las Reynolds pero de cubierta, son unas fantasticas ruedas, y lo del peso es cierto, ajustan muchisimo con lo que anuncian, por otra parte las Zipp tienen menos perfil ¿no?

 

Me contesto, tienen el mismo perfil, pensaba que las 202 tenian algo menos.

 

Si te refieres a lo del peso que he puesto disculpa pues ha sido un pequeño error mío de cifras. Está editado

Saludos

 

A mi me gusta mas la Zipp porque son un fan de la aerodinamica,pero creo que no te equivocas con ninguna,asi que elige por estetica...
Saludos

 

que precio tienen las thirtytwo?

 

pregúntale a este forero que en Reynolds tiene buenos precios http://www.foromtb.com/member.php/53974-Miguel-benavent-garrido

 

Reynolds me gustan más...

 

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. He buscado informacion por foros y predominan las buenas criticas a las reynols. Es raro que haya tanta unanimidad en algo, asi que por algo sera. Las mejores posicionadas son las reynols de cubierta, que me parecen las ruedas con perfil y cubierta mas diferenciadoras de todas. Primero por el peso 1350 gramos no se le hacerca ninguna, segundo los bujes dt 240 los he tenido en montaña y son una maravilla, supongo que en su version carretera seran tan buenos o mejores, tercero el aro es el que mas presion admite, lo que demuestra su resistencia. Y esteticamente se ven muy bien acabadas. El tema de los radios me parece interesante, el hecho de tener mas radios les da mas resistencia y fiablilidad?
Pesos:
Reynols cubierta: 1350 gramos + ruedas continental grandprix S 205 gramos + camaras eclipse 30 gramos = 1585 gramos
Reynols tubular: 1090 gramos + tubular 300 gramos = 1390 gramos
Diferencia peso 195 gramos. Esta escasa diferencia de peso, junto con la calidad y comodidad de las cubiertas de ultima generacion hace inclinar la balanza sobre las reynols cubierta.
Seguramente se las compre a ciclos benavent a primeros de año.

 

Las cámaras Eclipse no se pueden poner en llantas full carbon (eso pone al menos en la hojita de instrucciones que acompaña las cámaras). Te arriesgas a que en algun descenso prolongado te explote o se te funda el condón transparente que llevas a 8kg de presión.:mrgreen:

 

Y no sólo eso... Se le ha olvidado sumar la segunda cubierta y la segunda cámara. El peso se va a 1820gr.