ERGOESPIROMETRIA.- Ayuda para interpretar los resultados

Tema en 'Entrenamientos y medicina deportiva' iniciado por ANGONCAR, 26 Nov 2011.

  1. ANGONCAR

    ANGONCAR Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2010
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SALAMANCA y VALLADOLID
    Esta semana he hecho una prueba de esfuerzo y al recibir los resultados me encuentro con que no se interpretarlos, ya que yo esperaba me indicara claramente cuales eran mis umbrales aerobico, anaerobico y maximo.
    Agraderecia si algun forero me ayudara. Gracias Ergoespirom [1024x768].jpg
     
  2. ANGONCAR

    ANGONCAR Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2010
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SALAMANCA y VALLADOLID
    Nadie?
     
  3. jOANELIUS

    jOANELIUS Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Dic 2007
    Mensajes:
    1.095
    Me Gusta recibidos:
    31
    Esos datos son muy raros.

    Cuenta antes cómo te han realizado la prueba, que será más aclaratorio.
     
  4. ANGONCAR

    ANGONCAR Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2010
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SALAMANCA y VALLADOLID
    La prueba me la han realizado en el Centro de Medicina Deportiva de Valladolid, en una bici estatica especial para pruebas de esfuerzo, en la que van aumentando la potencia gradualmente. Te tienen conectado a monitores mediante cables sensores y con mascarilla para el consumo de oxigeno. Te indican que la cadencia de pedaleo debe de ser siempre superior a 68. Yo la hice entre 90 y 100.
    Aunque es mi primera prueba de esfuerzo, mi sorpresa fué que el medico cortó el incremento de potencia cuando solo llevaba unos 6 minutos, y me dijo que estaba todo bien.
     
  5. jOANELIUS

    jOANELIUS Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Dic 2007
    Mensajes:
    1.095
    Me Gusta recibidos:
    31
    Hombre, si no te llevaron al máximo los resultados puede que no sean completamente válidos. Y es que el texto dice que Frecuencia cardiaca en transición aeróbica-anaeróbica (entiendo que es el umbral anaeróbico) en 143, lo que me parece poco, como el pico de consumo de O2 (que para el tiempo que ha durado la prueba puede ser normal, pero seguro que no es tu consumo máximo) 33,5 ml/kg/min. Pero es que 5 minutos y poco con una carga máxima de 200w no me parecen suficientes. Lo mismo la idea de la prueba de esfuerzo era ver cómo respondía tu cuerpo al esfuerzo, con lo que si te dijo que todo bien (sin hacer esfuerzos máximos) objetivo cumplido. Pero los resultados que se obtienen no son muy "adecuados" si se supone que eres una persona que entrena de manera habitual en bici, independientemente del nivel.
     


  6. Destro-1707

    Destro-1707 Baneado

    Registrado:
    1 Jun 2011
    Mensajes:
    2.246
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    sintiendo las emociones fuertes
    Hay no hay nada que interpretar, que no te coman la olla
     
  7. ANGONCAR

    ANGONCAR Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2010
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SALAMANCA y VALLADOLID
    ¿Que me quieres decir?
    ¿Que no es una prueba de esfuerzo valida, o que no se pueden deducir los umbrales de la misma?
     
  8. RROLE

    RROLE Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Oct 2007
    Mensajes:
    2.430
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    Irun
    Por lo que dices te han parado cuando has pasado del aerobico. En mi vida he visto algo así para alguien que hace deporte habitualmente. Parece como si hubiesen hecho esta prueba de esfuerzo a alguien con alguna patología cardíaca de riesgo. Sino te deberían haber hecho asta que no puedas mas y según veo subirte las cargas en este caso cada m. 25 W. Con esto no tienes referencias de los ritmos de entrenamiento, a mi en la ultima me dan por ejem: RITMOS DE ENTRENAMIENTO: CONTINUOS =Capacidad Aerobica /Potencia Aerobica y Mixto y después FRACCIONADOS: Ritmo Resistencia/ Capacidad Anaerobica y Potencia Anaerobica.
     

Compartir esta página