Hola! Quiero comprarme una de estas dos bicis, pero no termino de decidirme y quería pediros vuestros comentarios y oponiones. - GHOST AMR LECTOR 9000: http://www.ghost-bikes.com/2012/bike...r-lector-9000/ - TREK FUEL EX 9E : http://www.mammoth.es/node/13898 La Ghost me sale por unos 2850 y la trek por unos 2950 euros. La Ghost tiene componentes claramente superiores a la trek, es 100% de carbono incluido el basculante, tija, manillar, el cambio es XT, la patilla XTR, los frenos son unos Avid Elixir 7 de carbono, sillin Selle Italia... La trek es toda de aluminio y los componente son mas bajos, el cambio es igual XT/XTR, los frenos son los XT en lugar de los Avid, y todo el juego de tija, potencia, manillar, sillin son Bontrage. La suspension delantera y trasera es igual en ambas. Entonces la Ghost es superior (como mínimo igual) a la Trek en todos los componentes y encima es totalmente de carbono. Esta claro que en Trek pagas mucha marca y en ghost no. ¿como las veis? Gracias!!!
Que pasa Nico, todavia no te decides? Nosotros creo que nos vamos a decantar por la amr 7500, fundamentalmente porque nos gusta más esteticamente que las superiores de carbono. Si las nuevas amr 7700 y 9000 nos gustasen mas esteticamente me pillaba la de carbono sin pensarlo. Nos vemos el Sábado
Hola! Practicamente está decidido pero habia puesto este hilo en el foro para saber opiniones, criticas y demás, pero debido a la ausencia de respuestas, seguramente siga con la idea original. De todas formas, si alguien se anima ¡adelante!
A mi personalmente me gusta mas la Ghost. De todas formas comprate la que mas te guste, las 2 son buenas maquinas y seguro que ninguna te defrauda. Un saludo
Gracias TXanJO. En eso tienes razon, seguro que cualquiera de las dos se convertirá en una gran compañera de sufrimientos, placeres y alegrias. En cuanto a la estética, la verdad es que todas son muy bonitas
Hola, La ghost pesa 11.20 kg y la Trek es que no viene especificado en la web, dicen que no ponen pesos porque varia dependiendo de la talla, la pintura, las pegatinas, etc, etc. Comparandola con una similar de ghost (la 7500) digamos que podría pesar alrededor de los 12.40 kg (orientativo claro). La ghost podría pesar 1'20 kg mas que la trek aproximadamente. ¿como lo ves?
Yo creo que cuando uno se plantea una de carbono hay que mirar mucho los pesos para ver si compensa, sobretodo si es una doble.
Yo de ti no esperaría mucha justificación en cuanto a las opiniones de la gente, sobre todo si hablamos de ciertas marcas. Las opiniones que vas a encontrar son "sin dudarlo la trek ex9", "specialized y punto", "obviamente scott" y cosas por el estilo. Mi elección: la Ghost Mi argumentación: la Ghost es de carbono. Si llegas a reventar el cuadro, se lleva a arreglar y listo. Si tienes un bollo gordo en aluminio, a tirar con el cuadro. En cuanto a la estética, en mi opinión la Ghost la da mil patadas a la Trek. En montaje estan muy a la par, pero la Ghost tiene manillar y tija de carbono y la Trek las tiene de aluminio. La geometría (real, comparando fotos) en cuanto a ángulos de sillín y horquilla es prácticamente la misma. Y llegamos al punto más importante en mi opinión: la Ghost no trae ningún componente especial ni específico para la marca, así que si alguna vez quieres cambiar por ejemplo amortiguador u horquilla, los de la Ghost van a tener mejor salida en el mercado de 2ª mano. Me encanta que las marcas no te metan amortos especiales o de medida especial para que estés atado para siempre a ellos, ni estándares raros ni ****** en vinagre, tienes un cuadro y lo montas con cualquier cosa que te guste, y lo que traía te lo quitas mucho mejor. Ahí queda mi opinión. Yo tiraría claramente a la Ghost. Saludos.
