Post Del Dopaje

Bueno, eso de premia...tambien los periodistas a veces :S

A mí lo que me repatea también es que los deportistas no son los pobres. Los directores, también tienen la culpa, claro está. Los médicos deportivos, pues tambien habra los que quieran lucrarse.

Pero que no me toquen los huevos los ciclistas "es que no sabia...yo es que no ..." *****, SI YO TENGO UNA MUELA CON UNA INFECCION DE CABALLO Y ME VAN A OPERAR PORQUE NO ME SALE DE LOS HUEVOS TOMARME NOSECUANTAS PASTILLAS *****!
No me jodas, a mi si me dan una pastilla o si me quieren pinchar en el culo mando todo a la ******... (si alguien piensa por lo de la muela que soy idiota, está en lo cierto: lo soy).

Vuelvo a romper lanzas a favor de Eufemiano, sabía lo que hacía.

VUELVO A CAGARME EN TODOS LOS DE LA OPERACIÓN CURSA (que me consta que algun implicado leerá esto) QUE ESOS SÍ SON ********** REMATADOS. Ah, que si alguno de los que lo lee piensa que me guardo en el anonimato, se equivoca soy AC el de la bolsa de la OP. No era Alberto Contador, sino Adrián Carneiro, un idiota redomado

Dios me he quedado a gusto

Adios

 

si empezamos a meter política en el post apaga y vamonos.

este si tiene escrúpulos?.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/744176.html

por favor no mezclemos las cosas.

 

De política, nada. Tanto me da el uno como el otro. Cuando una cosa es palpable hay que denunciarlo y que no nos tomen por tontos.

 

El otro día leí un articulo muy bueno ,que solo habla de saber ,y no de pecar de sabelotodo .

 

Sinceramente lo que pienso es que el ciclismo es una caza de de brujas y que la cabeza de esto no la encontrareis mas que en las altas esferas ;Para hacer limpieza en el deporte hay que empezar desde el principio ,o mejor dicho desde abajo ,quien algún día abra la caja de los truenos el deporte en general, cae en picota ,pienso que muchas instituciones están metidas en el ajo ,pero me reservo por precaución medica .En lo que a deporte se entiende es pura hipocresía creo que ni deportistas ni organizaciones ni dirigentes pueden abrir mucho la boca .Pereiro en una cadena de televisión para mi estuvo valiente y dejo entre lineas varios recados para el que los quiera coger “Operación puerto “vosotros pensáis que realmente se esta haciendo limpieza en el deporte ?como dice un amigo mio :En todo esto no se libra ni Dios
Lo peor que puede pasar es que en algunas afirmaciones hay mucho SABELOTODO,
creer que se tiene la llave de la objetividad de lo exacto es pura poesía del incauto.


Hay un articulo buenísimo que leí en una revista de ciclismo que es como
cuando vas al medico y te dice ,usted cúrese de esto ….El sabelotodo

 

El articulo en cuestión dice así:
Hace tiempo que llevo un tiempo observando un comportamiento en todo tipo de foros que no me gusta mucho,especialmente en los foros de ciclismo .No deja de sorprenderme encontrar foreros que creen saberlo todo ,van de "sobrados"y muchas veces con sus argumentos desacreditan tanto la opinión dada tanto por profesionales ,por otros foreros como por cualquiera que tenga una idea contraria a la suya .De echo , a veces hay foros que parecen un programa de sobremesa de tele 5. Despotrican en cualquier tema apelando a su hipotética experiencia ,en contadas veces acreditable y con argumentos tan sepultan tes e inverosímiles como "lo se por que lo he visto con mis ojos ","porque me lo a dicho un amigo ex profesional"y otros parecidos de dudosa credibilidad .No pretendo crear polémica entorno a estos supuestos "expertos ",de hecho en muchas cosas de las que dicen pueden estar en lo correcto.Solo intento hacer un llamamiento a la imparcialidad de los foreros y pedir que antes de emitir un juicio sobre lo que leen ,sean cautelosos en la interpretación,que en un foro puede opinar cualquiera y muchas veces la profesionalidad escasea .Pongo un ejemplo en relación a las bicis :el juzgar es buena o mala solo porque ha cogido una vez la bici de su compañero de ruta .¿Con que presión de suspensiones y neumáticos?,¿era su talla correcta ?,¿en que tipo de terreno montó?,¿durante cuanto tiempo lo hizo ?, etc.El desconocimiento es muy atrevido , mas aun cuando se llega a creer que una opinión personal es la objetividad mas exacta .

_PD
De dopaje se habla mucho, mucho, mucho ,pero quien de todos es CAPAZ de publicar un libro con nombre y apellidos SOBRE DOPAJE

 

También hay un dicho que dice……..no hay más ciego que el que no quiere ver.

Si hay unos informes de la guardia civil y una jueza que ve indicios de dopaje............ entiendo que esta gente si sabrá lo que hace. Ahora, si me dices que eso no tiene ningún valor probatorio, pues que siga la cosa como está y ancha es Castilla

 

¿Para hablar de algo "con autoridad" hay que escribir un libro?

¿Has escrito algún libro de ciclismo? por que entonces no se que haces opinando. Te creerás un sabelotodo. (digo yo)

 

Yo no me doy por aludido, ya que no me las doy de "sabelotodo", pues lo único que sé es que no tengo ni **** idea de nada.

Pero eso sí, puedo sacar mis propias conclusiones, cuando supuestamente se cierra un auto y la jueza establece lo siguiente (cito textualmente): «lo que se pone de manifiesto son las sospechas de que Marta Domínguez fuese consumidora de sustancias prohibidas en el deporte, lo que daría lugar a una sanción en dicho ámbito, pero nunca a una imputación penal» Firmado por su señoría Pérez Barrios.

Informe de la Guardia Civil sobre la OP: <<El reverso de este documento titulado como Previsión 2005 recoge una serie de cantidades de distintos medicamentos identificados por su simbología como parches de testosterona, hormona de crecimiento e IGF-1 correspondientes a "Azules", "Verdes" y "Míos", que a juicio de la Fuerza Instructora se identificarían con el KELME, LIBERTY SEGUROS-WÜRTH y otros ciclistas que Eufemiano FUENTES presuntamente atendería independientemente de estos equipos.>>

<<Respecto a la identificación de "Verdes" como el equipo KELME o COMUNIDAD VALENCIANA se localizan los documentos 33 -53 correspondientes a la planificación de competiciones del año 2005 de los corredores BALLESTER, ELADIO, CABELLO, RUBÉN PLAZA, CARLOS GARCÍA, BONILLA ALFREDO, LLORET, OLMO, FITO, LATASA, DAVID MUÑOZ, DAVID BLANCO, ZÁRATE, CHERRO, AGUSTÍN, PASCUAL RODRÍGUEZ, CASERO, P. LLORENTE, JUAN GOMIS, MARTÍNEZ, BERNABÉU, MARCOS y el documento 172 correspondiente a la planificación de competiciones del año 2006 del corredor RUBÉN.>>

<< En los puntos anteriores se ha procedido a informar a V.I. de las práctica realizadas por el grupo de FUENTES en relación con el incremento del rendimiento deportivo en competición, lo que conllevaría la planificación del entrenamiento físico, del consumo de especialidades farmacéuticas de distintos orígenes, el control analítico de deportistas y, en algún caso y de forma restringida, la práctica de transfusiones sanguíneas. Considerando lo recogido en la legislación administrativa del deporte, se informa a V.I. de las identificaciones e implicaciones detectadas hasta la fecha de deportistas y equipos que habrían contratado los servicios de FUENTES y MERINO, al objeto del incremento de su rendimiento en competición.

Por todo ello, SOLICITO, informar de estos extremos a las Autoridades Administrativas competentes, representadas en este caso por el Consejo Superior de Deportes, al objeto de que proceda, a iniciar el procedimiento administrativo y, en su caso, la adopción de medidas cautelares que se recojan en la actual legislación. Lo que se participa a V.I. para conocimiento y efectos que se estimen oportunos.

El Teniente Jefe de Sección.>>


Informe Mossos de la Operación Cursa: << Miguel Ángel G. B., de 37 años y vecino de Gironella, distribuía las sustancias entre clientes culturistas y de otras disciplinas deportivas. Ciclista federado y también consumidor, administraba "personalmente" las sustancias inyectables y en su órbita trabajaban los otros tres detenidos: Xavier B. T., de Barcelona y con 27 años, era quien se encargaba de robar el EPO para suministrárselo y Javier M. C., de 38 y también de Gironella, colaboraba con él>>

<< Entre los clientes de esta red hay deportistas que compiten en carreras sociales y algún deportista de élite>>

<< se han incautado más de 12.000 dosis en cinco registros, realizados en Gironella, Prats de Lluçanès, Cerdanyola y dos en Manresa.>>

<<Entre las sustancias incautadas hay anabolizantes, como el clembuterol, hormonas del crecimiento, EPO, estimulantes (el llamado cócktel ECA) y hemoderivados, como el llamado 'aire' (solcoseryl, un hemoderivado procedente de sangre bovina). En concreto, destaca el hallazgo de 46 jeringuillas pre-cargadas de EPO, vinculado al mundo del ciclismo; 20 ampollas de 'aire'; 432 comprimidos y 200 cc inyectables de clembuterol; y 32 cc de trembolona>>

Si alguien quiere saber el nombre de los 77 implicados, tan sólo es rascar un poco. Si yo puedo tenerlos, cualquiera puede.

Escribo todo esto porque aquí habrá gente de todo, que hable con propiedad o sin ella. Yo sin duda, no sé de lo que hablo. No he visto dopaje con mis propios ojos, ya que el inyectar cianocobalamina o vitamina b-12 no es dopaje, ya que no se considera una sustancia dopante , pese a que su falta (por anemia, muy normal en ciclismo de alto nivel, aunque sea este aficionado, perjudica la eritropoyesis) por tanto su administración la beneficia, dando un beneficio superior a aquel que no la realiza. Estoy hablando casos de hombres/niños de 16-17-18 años en Galicia, de un doctor muy conocido. Pero repito, no estaba dopando según la legalidad vigente.

Si no me doy por aludido, porque escribo este "tocho? Por que aquí se hablará de gente concreta y me consta que si se quiere hablar con propiedad, se habla. Cada uno funda sus opiniones en los datos que posee, que sean erróneos o no, no somos nadie para calificarlos como válidos o no.

Si uno opina lo hará en base a unos conocimientos que tiene. Yo según lo que sé, me han hablado muy bien de Ezequiel Mosquera y ha dado positivo. En cambio, de Oscar Pereiro... y sin embargo tiene un expediente puro y limpio, aún así puedo tener mi opinión acerca del mismo y puedo exponerla cómo y cuando quiera siempre y cuando no me salte las normas del Código Civil.

Por cierto, lo que escriba un pseudo-periodista, es tan válido como lo que diga Belén Esteban o Paco Porras, así que si no quiere que desacrediten el ciclismo, primero que él no desacredite a los demás que "hablan en los foros".

Lo siento por el "tocho", repito. Pero es que es muy fácil el escudarse en que aquí opinamos sin dar la cara... Habrá algunos que sí y otros que no. Pero esto es una democracia (?) en la que cada uno puede demostrar sus opiniones cómo y dónde quiera siempre sujeto a unas normas. Y eso no perjudica a nadie, al contrario: NOS ENRIQUECE

Adrian Carneiro

 

Para muestra un botón


PD-El prudente antes de decir tonterías piensa antes ,(que decirlas) , aplícate el cuento

 

Ay, la virgen, ¿en qué idioma intentas escribir? te sale fatal.
¿Ya tienes escrito el libro?


PD:
Pelines:
- Coleta,
te apuesto una raqueta
a que nadie puede comerse
en ayunas dos galletas.

Coleta:
- ¡Tú estás loco,
cara foco!
¡claro que sí!
que en ayunas
puedes comerte dos galletas
y dos aceitunas
en ayunas.

Pelines:
- Te he ganado Coleta,
dame la raqueta.
Y ahora solución solucionera:
Sólo te comes en
ayunas la primera.

Aplícate el cuento.

 

Aquí nadie está hablando de física cuántica, ni del desarrollo del escarabajo. Este es un apartado del foro que se comenta sobre dopaje y los que opinamos con más o menos acierto, lo hacemos sobre unos informes supuestamente sacados por estamentos competentes en el tema. Todas las operaciones son desarrolladas por la guardia civil, si este cuerpo es válido y tiene credibilidad para unos casos lo tendrá para este, o no?
Por supuesto que como en todas las cosas de la vida, cada cual tiene su opinión y no por ello hay que desacreditar al contrario. Todos tenemos nuestro piñón fijo.

 

Mira Kapo a gente como tu que va de prosito por la vida las únicas palabras que te puedo dedicar son:
que tus poesías y versos ,como en conjunto tus narrativas me parecen de una persona ,que no ve mas allá que su propio EGO


PD.Yo soy una persona que jamas dejo que me secunden secuaces para dar crédito de todas tus afirmaciones .

Queda con dios ....

 

La UCI recurrirá ante el TAS la sanción que la federación rusa le impuso por dopaje a Alexander Kolobnev, que dio positivo en el último Tour de Francia. Así lo anunció el viernes el presidente de la UCI, Pat McQuaid.


La patinadora alemana Claudia Pechstein anunció este viernes, a través de su agente, que va a reclamar una nueva comparecencia ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) por su caso de dopaje, así como una "suma astronómica" a la Federación de su deporte por daños y perjuicios.
La cinco veces campeona olímpica quiere saber por qué su tasa elevada de reticulocitos (glóbulos rojos en la médula ósea), motivo de su suspensión de dos años por dopaje, ya no es un problema desde su regreso a la competición en febrero, indicó su agente, Ralf Grengel, en Berlín.

El jugador ecuatoriano Giovanni Nazareno, del Barcelona de Guayaquil, dio positivo en una segunda prueba de dopaje y ahora espera la sanción que le aplique la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). Por consumo de anabolizantes.

El baloncesto vuelve a ser cubierto por la sombra del dopaje con la aparición de dos nuevos casos, ambos en la final por el ascenso del pasado Metropolitano, lo que aumenta a cuatro los positivos surgidos de aquella llave.

El club más afectado por las noticias de dopaje es Nacional, con Aram Tavokjian sumándose a Sebastián Leguizamón y Luis Olejnik, los casos conocidos hace dos semanas.

La situación más preocupante es la de Olejnik, quien a sus 27 años no podrá volver a jugar debido a ser reincidente.


El foco cae hoy sobre Tavokjian y Gastón Semiglia, entonces de Larrañaga, quienes deberán presentarse ante el departamento médico del Ministerio de Turismo y Deporte.

En total, son 13 los casos positivos que ha sufrido el baloncesto en los últimos tres años. De confirmarse lo de Semiglia y Tavokjian, diez de los positivos serían por metabolitos de cocaína. En los restantes se encontró marihuana.

 

Pues vaya, el cuento es de Gloria Fuertes :____(

 

Lorenita62, yo no te entiendo:
- Dices que el que sepa de dopaje que escriba un libro, pero aquí estás tú escribiendo y sin libro.
- Dices que hay gente que peca de sabelotodo pero tú mismo insinuas que hay una conspiración político-periodística contra el ciclismo.
- Pones un artículo de una revista donde un supuesto periodista rechaza el que un forero diga "lo he visto con mis ojos" o "me lo ha dicho un ex-pro". Yo te pregunto: Si a ese periodista le quitas lo que ha visto con sus ojos y lo que le han contado desde el mundillo ¿De que conyo escribe? ¿O lo que ven sus ojos o lo que le cuentan sí que vale?
- Y sobre la caza de brujas, mira, a un tío le detectan en la sangre una sustancia que no puede aparecer. Primero la UCI lo intenta ocultar, luego su federación le mete un año en vez de los dos que dice el reglamento, y por último las autoridades deportivas de su país le libran de toda culpa. Hombre, caza de brujas.....

 

Por cambiar un poco el rumbo que se torna en discusion:

"La Federación Española de Fútbol (RFEF) invierte 160.000 euros cada temporada en realizar unos 1.500 controles antidopaje en Primera, Segunda y Segunda B"

Cagate lorito

Por comparar

Licencias Futbol: 805 707 (2010) // Licencias ciclismo: 57 082 (2010)

Clasificacion de federaciones por clubes en el 2010:

1º Baloncesto (31 187...........32,03%total)
2º Fútbol (19 687............20,22% total)
...
6º Ciclismo (2 652............2,75% total !!! w2"*/-!¿?!)

I-N-C-R-E-I-B-L-E, digo increible, por no decir irrisorio

(no se si alguien sabe que a cuantos más clubes, más dinero del Estado...)

 

Jamas escribí un libro ni pretendo ,para eso ya hay personas muy cualificadas que lo hacen .
Cuando escribo una opinión intento ser lo mas cauteloso posible ,para que la gente que entienda mal
como tu ,empiece a dedicarme tan alagado léxico.
El contenido de sabelotodo me gusto y mucho , el que lo escribió dice verdades como templos
,ademas están muy bien dedicas ,para las personas que se prodigan en saber mucho ,y tu formas parte de tanta sabiduría &#8230;

Yo se muy bien que no me entiendes ,ya me lo mencionas con notoriedad ,pero es que lo prefiero
!porque si me entendieras! ,sabrías entender lo que dices ..

No tengo nada contra ti ,ni contra ningún forero ,mis padres me enseñaron desde pequeño ser humilde .
Por ultimo te dejo un poema dedicado . KAPO

Hay gente que recubre su ignorancia
con laminas doradas de sapiencia ,mas luego si te fijas en su ciencia ,
ves claro que carece de importancia
Tan grande se le ve la petulancia ,
que acaba por su culpa en imprudencia ,
y a lo mas se le ocurre una ocurrencia
que acaba ,bien se ve ,con redundancia
Por mi parte regalo mi clemencia ,
con su hermana mayor la tolerancia ,
y a lo sumo diré, no sin licencia
que empleando sin tino la arrogancia
unida a una voraz incontinencia ,
ni le sigo, ni le arriendo la ganancia

Solo decir que el que escribió el sabelotodo ,es una persona normal como todos nosotros,
yo escribo como todos ,EN LIBERTAD y sobre todo con respeto al que lo ejercita ,y le da uso.
Por cierto Kapo GLORIA FUERTES me encantaba cuando era niño y sobre todo la poesía que mas me gustaba era :


LA PATA METE LA PATA
La*pata*desplumada,
cua, cua,*cua,
como es*patosa,
cua, cua, cua,
ha*metido*la pata,
cua, cua,*cua,
en una*poza.
-¡Grua!, ¡grua!, ¡grua!
En la poza había un*cerdito
vivito*y guarreando,
con el*barro*de la poza,
el cerdito*jugando.
El*cerdito*le dijo:
-Saca la*pata,
pata hermosa.
Y la pata*patera
le dio una rosa.
Por la granja*pasean
comiendo higos.
¡El*cerdito*y la pata
se han hecho amigos!

 

Bravo por el sentido del humor !!! :clap

 

¿Nunca te han dicho que no sabes escribir?

Pues te lo digo yo.
No se qué intentas decir cuando construyes frases que te vienen grandes y en las que te pierdes. De verdad, puede que si lo intentas y con esfuerzo consigas juntar letras con un mínimo de sentido.

Mientras tanto, lo siento, pero tengo que decirte que me aburres solenmemente.

P.D. un poco repipi la poesía del tonto sabiondo... claro que no me sorprende nada: muy en tu línea.

P.D2: te vendría bien dejar que la gente tenga y exponga opiniones aunque sean diametralmente opuestas a la tuya: en eso se basa un foro. Expón cosas en contra cuando no estés de acuerdo, rebate argumentos, defiende tus ideas, pero deja a los demás que hagan lo mismo.