ROTURA CUADRO TIME RXR ULTEAM (aclaraciones en página 30)

A tu primera pregunta ya te han contestado...y evidentemente, si, cada uno hace lo que quiere, y debe apechugar con las consecuencias de sus actos.

 

dios,como esta degenerando este tema con payasadas,penes retractiles...

 

En la garantía (que no he visto) no pondrá que no se pueda usar ese cuadro en un rodillo, pero lo que tampoco pone es que si se pueda usar, luego la interpretación de lo que es buen uso y mal uso depende del fabricante.

Que un cuadro pase test no quiere decir que sea a prueba de bombas. Ese cuadro es una pluma, será rigidísimo, noble bajando un puerto: una maravilla y para eso se ha diseñado.
El compañero lo ha enganchado a un rodillo digamos... "extraño", se ha puesto a apretar "en bailón" y el cuadro se ha roto. Es posible que si el cuadro está amarrado a una estructura y al someterle al un esfuerzo intenso (que seguro que su dueño está hecho un mulo) de torsión para el que no está calculado, sencillamente, se colapse y se rompa.

Hay rodillos de 3 rulos en los que lo único que sufre el cuadro son las gotas de sudor que le caen encima. El resto de inventos son eso: inventos y es muy complicado (o imposible) tener previstos todos esos esfuerzos estructurales.

Y, como decía, eso lo digo cuando yo mismo uso casi a diario un cuadro de aluminio pegado con racores (que en teoría se despegaban ellos solos) sin ningún miramiento y sin haber tenido ningún problema en todos estos años de rodillo.
Seguramente nunca pondría mi Look en el rodillo.

Y seguramente, si viviese en Noruega, al igual que tendía que tener unas ruedas con clavos para invierno y unas normales para el verano en el coche, tendría dos bicicletas (por lo menos): una para salir a la carretera y otra para engancharla al rodillo; que por otra parte es lo que hacemos muchos sin vivir cerca del círculo polar.

Un saludo

 

En una cosa estamos de acuerdo, "Ese cuadro es una pluma, será rigidísimo". Y yo añado que por lo tanto muy dado a fisurarse, (conozco algunos casos de estos cuadros relativamente nuevos con esos problemas). Ahora bien, si Time vende a la "gente de calle" (no profanos), un cuadro de este precio sabiendo que no es apto para meterlo en un rodillo fijo, lo que debiera hacer es especificarlo claramente en la garantía. Hay marcas que lo hacen. Yo desde el momento que no dice nada al respecto, y menos sin ser un profano en el tema, no puedo pensar que no pudiera entrenar en rodillo fijo con él. Son ellos los que deben especificarlo y no nosotros los que debemos presuponerlo. Ellos son los expertos, los que tienen que saber las limitaciones de sus cuadros....y si ésta es una de ellas que lo digan. Rodillos con la bici es algo que en invierno suelo hacer desde siempre, (y mira que han pasado por mi vida un montón de bicis) y nunca tuve ningún problema por este motivo. Para mi hacerlos entra dentro del uso normal de cualquier bicicleta.
Respecto a lo de que la interpretación depende del fabricante, eso a mi no me vale. El que diga eso Time es totalmente absurdo. Por esa regla de tres ellos serán siempre quienes decidan si la rotura entra en garantía o no, se haya producido como se haya producido. Esa es la coletilla típica que ponen para lavarse las manos en caso de duda o si les conviene. Pero esa coletilla en manos de un juez no tendría ni la mas mínima validez. Si Time no repone este cuadro y llegase el tema al juzgado, con un buen abogado estaba ganado con total seguridad.
No toda la gente es apta para utilizar rodillos de tres rulos. Además, el gusto por el rodillo es particular de cada uno.
Como tu bien dices utilizas casi a diario un cuadro de aluminio mal pegado con racores (puede ser un Alan o similar), y nunca tuviste ningún problema. Pues yo considero que en 2011 cuando se vende un cuadro y mas de ese precio a "gente de la calle", éste no debe tener ningún problema por hacer rodillos fijos con él. Y si es así, que lo especifiquen claramente.
Y ya de medio broma, el test que ha pasado este cuadro no ha sido a prueba de bombas, sino mas bien a prueba de petardos.

Un saludo

 

Ok. Actitud 100% española. Hoija, si no pone nada, no voy a perder el tiempo en mandar un mail y preguntar. Y si rompe, la culpa nunca es mía.

Nada más que decir...

 

Por eso es países como Estados Unidos donde estas cosas se llevan hasta el extremo de lo absurdo las instrucciones ponen cosas como "no tocar la cadena dentada con la motosierra en marcha"...

Me gustaría poder animar con mis comentarios al compañero baphomet, yo en su lugar estaría sufriendo mucho viendo mi querido RXR en ese estado, pero en mi opinión va a tenerlo complicado (ojalá me equivoque) y si cambian el cuadro será por cuestión de imagen.

Hablamos de cuadros de acero y de carbono en rodillos cuando estructuralmente y en cuanto a comportamiento de material son totalmente diferentes. Como apunte sólo decir que el carbono tiene un comportamiento similar a los cerámicos en cuanto a fisuras, por lo que como tenga una fisura en ese zona las tensiones se amplifican y una pequeña tensión puede conducir a una rotura. Por eso ante cualquier ruido o cosa rara que detectemos en nuestros cuadros hay que avisar rápidamente a la marca para que lo sustituyan o lo que esté dispuesto para tales casos en la garantía, pero nunca esperar porque el cuadro tendrá rotura tarde o temprano (más bien temprano).

Salu2.

 

Muy al contrario, mi actitud es mas bien europeista. Como bien dijo un compañero por ahí arriba, ya está bien de dejarnos engañar y de que nos tomen el pelo. Es hora de defender nuestros derechos. Y yo no tengo porque mandar un e-mail cuando compro una bici para preguntar nada. ¿Lo has hecho tu alguna vez cuando compraste alguna bicicleta?. Son ellos los que conocen los límites de sus cuadros y los que debieran especificarlo con claridad y más en algo tan común e inherente al mundo del ciclismo como es usar un rodillo.

Saludos

 

La verdad que no os entiendo a muchos de vosotros.

A un compañero se le rompe la bici, ya sea en el rodillo o en la carretera (cosa que no se sabe, si ya estaba fisurado antes de que el cuadro colapsara), y os ponéis en su contra, criticando que haya metido la bici en el rodillo, que debería tener una 2ª bici para esas cosas etc etc. Si una bici no vale para meter en el rodillo, el fabricante debería especificarlo claramente, no es nada descabellado que una persona se compre una bici de carretera y ciertos día la use en el rodillo.

Saludos

 

+1,yo tambien lo veo como tu ,un saludo.

 

Porque es de sentido comun, de tener 2 luces, ver que las bicis no estan fabricadas para eso valgan 200 euros o 4.000, si Time se lava las manos sera con toda la razon del mundo en otros casos de oidas responde a la minima, una de las pocas marcas que se salvan.

 

Si, muy muy europeista...tirar palante porque yo lo valgo, y me invento mis derechos...los alemanes estarían orgullosos.

PD: mañana hago ciclocross con la flaca, que en la garantia no pone nada de que no se puede...

No es ponerse en su contra, es un foro de opinión en el que ha expuesto sus circunstancias y la gente opina, nada más. No entiendo el corporativismo porque si.

 

Yo he ido a una Paris-Roubaix y de haberse ****** el cuadro, lo hubiera intentado colar sin decir nada del Pave y si no cuela, no cuela, yo se que la bici no esta hecha para eso.

Y los profesionales como con el rodillo tambien pasan por tramos de Pave y ninguna marca dice que no este permitido, pero es de logica que no es darle un buen uso.

 

Estoy empezando a pensar que tenéis algún partiente cercano que trabaja en TIME.

Hacer cicloX con una flaca no creo que sea un trato normal, pasar tramos de pavé a 60km/h tampoco me parece demasiado normal, ¿pero meterla en un rodillo?

 

Como algún equipo profesional que lleve Time el próximo año gana la Paris-Roubaix verás como al mes siguiente las revistas vendrán con anuncios tipo: "Time la bici que te hace ganar en el pavé pero que no se puede usar en el rodillo"

 

A mi me parece totalmente lógico hacer rodillos con una bicicleta. Y eso de que no está hecha para eso lo dirás tu. Y más desde el momento en que hay marcas que cubren la garantia tanto en carretera como por hacer rodillos. Otra cosa sería que especificara expresamente que no se puede.

 

Aún no he visto una frase coherente tuya respecto al tema que nos ocupa. Tuyo leí algo de que si eres mas feo por hacer rodillos con una bici barata, no se que chorradas de penes retractiles, en fin....asi que contigo ni perderé mas tiempo en contestarte.

 

Podriamos preguntarles a algunas marcas sobre este tema, haber que nos dice

 

Ok, argumento ad hominen, el que se utiliza cuando no se tiene otra cosa que decir...Tranquilo, no lo pierdas...

 

en mi opinion y viendo ese rodillo, esta claro que el cuadro sufre mucho sobre todo de los tirantes y si te pones de pie ya ni hablemos,yo prefiero meter en el rodillo un cuadro del chino barato que un time de 4000€, por lo menos si se parte el del chino no duele tanto la perdida...