el carbono ya vale tres duros y esta al alcance de todos yo, ahora bien, no soy partidario de la llanta de carbono en mtb, el que las quiera poner pues bien, si que es verdad que en los demas deportes las cosas suelen ser full carbono, pero en f1, motogp, supercross la llantas son de aluminio y no es por la presion por que apenas llevan las ruedas a 1,5 bares
ostras endukiter me lo acabas de quitar de la boca lo del coche. A quien no le gusta llevar una buena bici , aun que sea para ir a almorzar ¡¡, hay gente que le da prioridades a otra cosa. Ahora bien , hay gente que en btt , bajando por las trialeras y otras , parecen excavadoras, se lo llevan todo por delante , entonces quizas a esa gente mejor que le den piezas de acero , no ¡¡¡. el carbono va genial en las btt, yo lo proximo el carrito del bebe de carbono, para tomar café en las terrazas de los bares, saludossss
la verdad es que donde se pongan una buenas piernas , que se quite todo, mis compañeros me meten la mayoria caña y con bicis muy inferiores , la mayoria de 14 a 16 kg, a mi no me importa , aparte de que si no entrenas apenas no puedes esperar mas , pero hay mucho que llega uno con una bici castaña y le mete caña y empieza a sacar el repertorio, no dormi bien , he comido mal , no he desayunado etc , menos rollo y el que vale vale y la bici es un 30 por ciento el resto es el tio
Pero a ver... que yo cuando hablo de sobrar bici estoy refiriéndome a temas de técnica y estado de forma para USARLA. El que se compra una bici de 8.000 euros para "verla y tenerla siempre limpita", no le sobra bici por todos lados (eso es evidente), lo que se sobra es pasta a raudales... pero está claro que cada cual colecciona lo que quiere y puede.
¿Y como crees que se ha llegado hasta esa fase con el aluminio?, ¿sin probarlo? Hay muchas piezas que llevan limite de peso, por ejemplo, pedales con eje de titanio Prueba una cosa. Date un paseo de 30 minutos. Haz el mismo paseo con una mochila con dos kilos. Luego con un kg en cada mano, y la siguiente vez, con dos en una mano y nada en la otra y viceversa. ¿Seguro que no notarias los dos kg? Si no recuerdo mal, Easton en sus ruedas Haven Carbon, para AM durante dos años te las cambia sin preguntar... que mala suerte...
Como opinar es gratis, todos a decir tontadas . . . ¿cuantos habeis probado unas ruedas de carbón, para decir tantas tonterias juntas? . . . Lo peor de todo, radica en la envidia, pero en la envidia mala, no en la sana. ¿Sabeis cual es el problema?. . . Que a la mayoria de los que escribis tonterias, nunca podreis reventar una rueda de carbono y eso es lo que mas os jode . . . Viva león
Si pero tu seguro que nunca romperas unas . . . y sigue opinando que es gratis . . . :meparto:loco:meparto Viva león
Eso es lo que estás haciendo tu... opinar sin tener ni idea de a quién le hablas, ni de lo que se ha gastado en bicis en el último año, ni con cuanta frecuencia las cambia... nada, hablar por hablar; en ese se nota que estás hecho un experto. Al menos tiene que demostrar que domina el editor de mensajes, porque lo que es escribir algo sensato...
Mira que es dificil leerte.. a veces es hasta cansino... En cuanto al tema de las ruedas, he leido más atrás sobre coches..en coches ultradeportivos del copón, he visto llantas 100% de carbono, claro que una rueda de ese tipo poco o nada tiene que ver con un aro de bici...
Que mensajes mas raros escribes tio...me recuerdas a Perico Delgado con su maillot de Castilla y Leon es vida. Es evidente que se masca la envidia en muchos mensajes...pero tampoco es para tanto.
estoy seguro que mientras nosotros opinamos el compañero que la peto no le ha dolido nada, es mas, si la garantía no cubre no le conozco pero ya esta mandando a buscar una , si no la tiene ya en casa , a quien le duele una rueda si puede gastarse 8000 en una bici ?, para mi no es un problema,
Recordemos que, varias páginas atrás, ya han explicado que definitivamente el fabricante dice que de garantías nada de nada y que eso se ha roto por mal uso. Por otro lado recordemos también que la bajada en cuestión tenia piedras pero que tampoco era como para echarse las manos a la cabeza según han dicho. Entonces, si unas Crossmax slr son una ******, mi pregunta es... Unas llantas hiper mega chachis de las que todos nos morimos de envidia, de carbono, de 1.600 euros y que después de todo, y a raíz de la negación de la garantía por parte del fabricante, parece ser que no están hechas para según qué bajadas por las que una bici con llantas de 200 euros sí bajaría, ¿entonces que son?. ¿Cual ha sido la reacción y qué opina el dueño ante la negativa de garantía por parte del fabricante, con la cual se desentiende y deja la culpa del lado del usuario por uso indebido? No se yo si generarían mucha envidia o no las llantas, pero después de este post y de ver lo "bien" que ha respondido la marca, lo que van a generar son pena...
por si quereis ver mas cadaveres, pasaros por componentes ligeros rotos, es un post interesante y muy a tener en cuenta http://www.foromtb.com/showthread.php/203279-Censo-De-Componentes-Ligeros-Rotos/page109
Ostras, el carbono parte? madre mía, con la pasta qué te cuesta, es una lastima, l siento por el compañero, otro vamos ya se qué ni comprar. Saludos Tapatalk by pailas samsung i9100
