26 vs 29 por Christoph Sauser

La conclusion es buenisima,estos son sus palabras:
Estoy completamente convencido de competir con la Epic 29″ en carreras de bike-maraton como la Cape Epic o el Roc d´Azur.
Y lo tiene tan claro que termina con esto
Para pruebas de XC con la gran cantidad de zonas de acelerar y sprintar de pie prefiero hacerlo con la Epic de 26″. Porque es un poco más ligera y rígida. El XC es una disciplina muy específica donde cada gramo cuenta, además los recorridos no suelen ser tan pedregosos e irregulares como los senderos donde hemos hecho las pruebas.
Y con lo que finaliza
Pero para el público en general, las 29″ son el camino.
Con lo que yo deduzco es,de la primera frase,me tengo que comer la 29" pues es la que me pone mi marca.
Del segundo,que a el le mola mas la 26",pero don dinero manda.
Y la tercera,como soy un pro tengo que venderos las 29" como el futuro
Conclusion,me voy a comprar un deportivo para cuando tenga que ir por autopista,un todo terreno para ir al monte y un descapotable para ir a la playa.......Es todo lo que puedo sacar de estos grandes comentarios,que no rellenan mas que paginas y aportan"NADA",como el mio.........

 

Despues de leer todos los post, seguire felizmente con mi 26", las 29ers tienen que ir bien, al igual que tener direccion tapered 1"1/8-1"1/5, eje 15 delantero y 142x12 trasero, 2 platos, 10 velocidades............Todo dependera del uso que tengamos pensado o realmente agamos de nuestra bici.
Darle tiempo y aparecera otra nueva tendencia:
Ruedas 650B tienen un diametro de 27,5" pulgadas (70cm), el punto medio entre las de 26" y 29" pulgadas. Se supone que las 650B aportan las ventajas de las ruedas grandes sin los inconvenientes. Las 650B empiezan a hacerse hueco en las marcas, principalmente en bicis de talla pequeña que no pueden encajar las 29ers.
La gran pregunta:
¿Son las 650B la opcion definitiva o solo un debil compromiso? Lo sabremos dentro de unos años.

 

Yo compito y el año pasado tuve la oportunidad de correr una carrera con una 29´,consegui mi primer podium de la temporada...
Este año voy a probar con 29´ toda la temporada ya que tuve muy buenas sensaciones en esa carrera y en los entrenamientos anteriores a la carrera.
Realmente pensaba que era puro marketing,pero despues de probar creo que las 29 le vienen bien a algunos ciclistas dependiendo de sus caracteristicas fisicas y no tiene por qeu ser la altura ya que yo mido 1,73.
Un saludo y os aconsejo que si estais en duda y teneis la oportunidad de probar una bici de test hacerlo.

 

Di que si , yo opino lo mismo.

 

En mi opinion hay mucho de marketing, pero realmente he probado una 29 y es una pasada, yo tengo una s-works de 26' y me tientan las 29'. Este año casi todos los pro van con 29, y el año pasado un tal "Khulavy" gano " algunas carrerilas" con una 29'

 

Lo importante es la variedad.
Ésta, por ejemplo, tiene pinta de pasar de vicio por los obstáculos

[video=youtube;vGGlODF7_RY]http://www.youtube.com/watch?v=vGGlODF7_RY&feature=related[/video]

 

100% de acuerdo amigo, al final todo depende del uso que le demos....ja,jaaaaaa

 

Lo que yo no entiendo es porque algunos esgrimís el argumento de que esto es una novedad que nos intentan meter con calzador y demás....en Usa llevan mas de 10 años con bicis de 29 y en Europa tmb hace unos cuantos añitos que se empezaron a llevar, otra cosa es que ahora llegue al gran público...

 

No es que ahora llegue al gran público. Las 29" con sus ventajas llevan años en el mercado, y con cierto éxito en círculos más cerrados, pero no fue hasta que Specialized puso toda la carne en el asador que realmente hubo una "necesidad" por parte del gran público.
Pese a lo importantísimo que es Gary Fisher para el mountain bike, no tiene tanto poder de convocatoria como Mike Sinyard, y mira que hace tres años o así puso al equipo a correr con 29ers, pero no hubo manera.

 

Uno no se puede cerrar a nada.Todo se tiene que probar.Las 29 con dus defectos y virtudes solo son una opcion mas.Nadie te pone una pistola en la cabeza para que las compres.Ni por mucho que las revistas del sector te emnumeren sus virtudes.Cada uno tiene que sacar sus propias opiniones y conclusiones pero siemnpre despues de probarla. Tenemos que ser objetivos y tener nuestras propias ideas.

 

Yo tengo clara una cosa en esta discusión; Solo pueden aportar datos los que han probado ambas opciones.

Lo demas son opiniones con menos peso.

 

Tú mismo lo has explicado. El capital ( los dólares, €, monedas, etc ) que tiene Sinyard no lo tiene Gary Fisher. Sin contar con ello el impulso mediático ( gracias a la pasta y a sus corredores ) que han hecho desde Specialized. Les ha venido rodado.. el boom definitivo de las 29 donde ha venido ? 2 mundiales ( XC y XCM ) con una 29, Copa del Mundo con 29 .. publicidad, a vender...sino sólo hay que ver los anuncios en prensa, o sale Sauser o sale Kulhavy, han sacado el petróleo donde el resto apenas sacaba crudo barato...

Con respecto a las bicis... Yo vengo de una 26 y ahora tengo una 29. Para mi la única desventaja es que mi 26 pesaba 8.190 gr reales, ahora mi 29 pesa 8.488 gr.

El resto, ventajas como la rodadura, la tracción y como para los patanes como yo bajando, más seguridad.

Esto es como el cambio de modelo de Epic... lo anunciaron con tan secretismo y a bombo y platillo que para más inri, Sauser gana el mundial de XC con la nueva Epic en su primera carrera... Epic hasta en la sopa, y nadie pone en duda la capacidad de una epic... :wink:

 

A eso me refiero, al marketing.
Si las 29" son buenas, lo son desde el principio. Lo que pasa es que parece que es algo que acaba de empezar, y mucha gente que abraza la "nueva religión" lo hace con beligerancia.
No es el caso de la mayoría, pero hay gente que no consiente la disidencia. Si alguien dice que no le gustan, es porque no las ha probado. Si ese alguien dice que las ha probado, y no le gustan, es que no las ha probado lo suficiente.
Si ese alguien dice que sí, que tuvo una, pero no le convenció y volvió a las 26", es que si no se podía comparar a su 26", que si la geometría, que si el peso.
El caso es que para algunos(y quiero recalcar lo de para algunos, que las sensibilidades están a flor de piel), las 29er son lo mejor, sus ventajas son indiscutibles, y se pueden demostrar científicamente, y si, alguien, desde la ciencia, dice que tienen desventajas respecto a las 26er, también lo refutan, desde el subjetivismo.
En mi caso, y siempre lo he dicho, las 29er no me gustan porque me parecen feas, ni más ni menos.
Qué le voy a hacer, soy clásico hasta la médula.

 

A mi me sucede un poco lo mismo, llevo montando en bici desde hace muuuuuuuchos años, soy reacio al cambio y las 29, de momento, me resultan grandotas, como desproporcionadas,algo antiesteticas.....ahora bien supongo que sera cuestion de acostumbrarse, porque he probado una Epic S-Works de 29' y nunca jamas he llevado un bicho semejantemente como si fuera un potro desbocado, pero transmitiendo una seguridad alucinante...una pasada, una gozada, no hace falta conduciría te lleva sola.
Ahora tengo una Epic S-Works de 26 del 2011 y siendo la misma bici, las diferencias son sustanciales...
Como siempre para gustos los colores, pero que la ventajas son evidentes resulta incuestionable.

 

Yo tb tengo una S-Works de 26", no he probado la de 29", pero sí que tengo claro que si el cambio no me costase dinero, no me importaría probar una temporada una 29", y estoy seguro de que aprendería a vivir con sus defectos y a aprovechar sus virtudes.

 

Yo siempre e sido de 26" y este año me dan para correr una 29" (la cual llevo 2 meses esperando), cuando la tenga ire a hacer mi circuito habitual y comparare una con la otra, tengo que decir que personalmente su estetica no me gusta ya que la mia es talla S, y lo del peso me tira un poco para atras, pero viendo opiniones parece que se va a adptar muy bien a mis condiciones ya que soy un gran rodador en esto las 29 son una maravilla y no soy un gran bajador y en esto creo que tambien me va a beneficar, en cuanto la tenga la presentare y pondre las conclusiones

 

Pues yo no soy "pro", pero llevo toda la vida dando pedales y cuando probé la 29´ note una diferencia importante, sobre todo en seguridad bajando, no se mueve, se come todos los baches sin rechistar, subiendo es una bala y en terrenos favorables ni os cuento, si coges algo de inercia flipas. Supongo que en competición encontraréis más ventajas y desventajas, pero estoy seguro que compensa, este año todo el mundo competira con 29. Yo de momento estoy muy contento con mi S-works de 26´ del 2011; ¡que no está la situación para andar gastando!

 

hay que partir de la base que pondrá lo que le diga la marca.

Es raro que cuando 100 personas van en una dirección y una en otra suele ir en la buena las que van cien.

En la carrera de aviles de btt hasta hay gente que lleva la bici con horquilla fija delante.

Así que cada recorrido en bici es un mundo.

Ya las intentaron meter estas bicis en otra época y no funcionó hace años

Y muchos dicen que hermida gano el campeonato de españa con una 29, pero no hace prueba porque hermida es hermida.

Otra cosa, ya es la segunda vez que coincido hablando con una persona que tiene una 29 y dijeron los dos que se les desmontó la cubierta tubeles que llevaban, no se si suele pasar o fue una coincidencia

 

Si yo corro una maratón y quedo a 20 ó 30 minutos de la cabeza de carrera, ahorrarme un minuto al final me va a dar lo mismo, los "pro" que lleven lo que mejor les vaya por que se juegan las carreras en segundos, pero yo llevaré lo que más me guste y estas bicis estéticamente no me van.

 

Yo la verdad que me quedo flipao con los comentarios de algunos reflejando las bondades de las 29er, porque Kulhavy haya ganado este año con esa bici la copa y el campeonato del mundo. Pero alguien duda de que no hubiese hecho lo mismo con esa misma epic con ruedas de 26?? Alguien duda de que si fuesen tan eficientes las 29er Nino no las habria llevado cuando hubiese querido?.
Seguramente que en la copa del mundo haya mucho marketing, pero ganar es ganar, y el que está delante no va a llevar una bici que le lastra.

Y ya refiriendonos a los terrenales, a los que nuestro presupuesto nos obliga a disponer solo de una bici, como dicen por ahí lo mejor es probarla y decidirte, aunque los hay como yo que ni aunque note que voy mejor, prima más la estetica y no me subo en una aunque me la regalen. Y el que piense que va a bajar mejor, cuando es un paquete, que se olvide de eso, recordar lo que sucedia con la compra de las dobles. El que baja bien lo hace con cualquier bici, rigida, doble, 26 o 29, hasta con horquilla rigida. Y el que es un paquete, lo es con cualquiera, hay mu pocas excepciones.
un sludete