Muy buenas a todos, hoy he participado en la carrera de Santiponce y decir que estoy satisfecho con el tiempo realizado (4 horas, 86km). Ya que he tenido poco tiempo para prepararla. Organizacion, para mi gusto muchos punto que podrian confundir el recorrido sin marcar, por lo demas bien. Abro este tema para buestras opiniones. Un saludo.
Hola Esau, no estoy de acuerdo contigo, yo también he participado hoy, y la organización ha estado muy bien, yo no he visto puntos de confusión, siempre había alguien dicientote, por aquí o por alli, cuando no las señales. En todos lo cruces había gente, y todos los pasos de carretera con gente parando el trafico. Solo había un punto, sin señalizar, pero era tan evidente que había que coger a la derecha, que no creo que nadie se perdiera. Era la entrada del pueblo a la llegada, y a lo lejos estaba protección civil. Por otro lado, comida y bebida de sobra. El dia ha estado fantastico, y el ambiente mejor aun. Hemos de haber visto lo mismo, porque yo he entrado 20 minutos antes que tu. Saludos
En los ultimos 20km (despues de la penultima alfombra), que recuerde seguro tres cruces que podia ir a derecha o izquierda y por que mire hacia adelante y vi a otros compañeros, si no me pierdo seguro. Por otro lado, pongo que por lo demas todo bien y asi es todo bien, menos esos tres puntos que recuerdo. Y asi es como dices, todo de sobra.
Las clasificaciones, al menos la larga de MTB estaba en el pabellón. Me dijeron las chicas de cronometraje que las colgarian en breve en la pagina de la feder. andaluza de atletismo. El ganador hizo un tiempo de 0,56 en el tramo competitivo. Yo he quedado el 57 con 1,32. y el 14 o por ahi de master 30. A esto os pongo una reflexión que he puesto en el otro foro al que soy asiduo. copio y pego: Por cierto, hoy mientras hacia otras cosas, me he puesto a sacar la media del tramo competitivo, y me salen casi 25 por hora. Pues bien, me he acordado de la tabla de tiempos que había colgada en el pabellón. El ganador tenia un tiempo de 56 minutos. Me parece una autentica pasada, o un error, ya que eso dice que debía de ir a medias de casi 40 por hora. Recordamos que el tramo competitivo tenia 38 kms. y si lo hace en menos de una hora , al menos va a mas de 38 por hora. El camino tampoco era muy duro, pero vamos, no es llano, y en esos 38 kms. al menos asciendes 400 o 500 metros acumulados. Por otro lado, el tramo de los pantanos es curveos y curveos, con mucha grava, por lo que se me antoja muy difícil mantener velocidades de 50 o mas por hora para hacer medias de 40. A esto sumadle, que allí en el pabellón, la gente hablaba de problemas con los tiempos de los duatletas, e incluso de gente que había hecho la corta y estaba computado en la larga. De el primero al segundo habia creo recordar casi 10 minutos ( me parece mucho en los niveles que se mueve esta gente). Por ejemplo, Ramirez Abeja, hizo creo que en torno a 1:15 o algo mas . hablando de memoria. A mi ni me va ni me viene, yo me lo pasé genial, y estoy mu contento con mi participación, pero tampoco estaría mal si me quitan algunos de delante. Es que me parece brutal rodar a medias de 40 con una MTB por ese terreno, si fuese carretera , pues vale, pero MTB. A ver que opinais los que sabéis mas de esto.
Lumaraf, las clasificaciones que se publicaron en el pabellon en un primer momento fueron las provisionales. Como bien dices con el nivel que había se me antoja un tiempo extraordinario, para esta enorme diferencia de casi 20 minutos. Te comento que tras la publicacion de estas listas y el cierre de meta, los jueces de la federacion de ciclismo, triatlon y el cronometraje por la andaluza de atletismo estuvieron cotejando datos que dieron lugar a modificaciones en las distintas clasificaciones. En verdad, los cronometradores contratados se tuvieron que publicar las listas una vez se comprobara que todos hubiesen pasado por los distintos pasos de control, y `por esto que se denominan listas provisionales, espero que una vez nos remitan las listas definitivas se haya subsanado lo que parece ser un error. He aqui mi reflexion: no entiendo en los tiempos que corren y con los medios electronicos a nuestro alcance, se siguan sucediendo errores con los cronos. Hemos contratado a diferentes empresas, pero ninguna nos ha garantizado un resultado real y justo, y otras sin embargo han tenido un trato desafortunado hacia el corredor y el voluntario que nos ha obligado a cambiar. El sistema de crono utilizado en esta prueba necesita que el chip pase a poco centimetros de la alfombra, y por lo visto hay corredores que han tenido problemas con sus tiempos, a pesar de tener bien situado el chip y haber pasado por la alfombra, tampoco creo que sea buena idea obligar al corredor a echar el pie a tierra. En fin, espero que nos deis ideas o consejos al respecto. Por lo demas estamos sinceramentes agradecidos por a la acogida y nivel que ha tenido la prueba, asi como el apoyo economico prestado por ustedes a la asociacion andaluza de padres con hijos enfermos de cancer (Andex), lamentamos los errores que hayamos podido cometer y el año que viene estaremos de nuevo en Santiponce para acoger nuevas ideas, subsanar errores y ya esta confirmado que seremos la sede para la Milenio Titan Series de Sevilla. Sinceramente gracias a todos. Oswald
Creo que hemos estado en carreras distintas, a pesar de que quien ha gando la general y la plaza para la Titan ha sido mi hijo, ante corredores como Ramirez Abeja, Antonio Olmo o Alejandro Diaz de la Peña entre otros. Las clasificaciones han estado mal, han puesto a dos master 40 en primera y segunda posicion de la general uno a 20 minutos y otro a 10 minutos de los elites que habia en la carrera. Habia en la clasificacion gente ligada de la corta y la larga. Cuando llegamos nosotros a la 1 y media ya no habia comida ni para los pocos ciclistas que quedaban en ruta ni para los muchos duatletas que no habian terminado. Habia varios cruces en los que no se sabia por donde teniamos que tirar, salvo que conocieras la ruta como nosotros. Si esta prueba esta bien organizada con el dinero que hemos pagado, creo que al menos merecemos el repeto del organizador, que como le dije personalmente y a solas es un ........ no tiene nombre, no se pueden hacer pruebas vendiendonos que son para donar dinero a una asociacion y los unicos que han donado algo hemos sido los que renunciamos a la fianza del chip. Vergonzoso.
Para pillar 20 minutos en 38 km hay que andar sobre 10 km a la hora mas qu el resto, y si eran corredores independientes, y ademas no se presentaron ni al podium, no creo que ni se creyeran lo que habian puesto en la clasificacion. no se para que querian cronometraje con chip, si no sirvieron para nada, tuvieron que ser los jueces de la federacion de ciclismo que estuvieron controlando manualmente la contrareloj los que arreglaran la clasificacion.
Felicidades a su hijo y a Rocio por la plaza conseguida en equipo Andaluz en la Milenio Titan Desert 2012 by Gaes, espero que disfrute de la aventura. Saludos Oswald
Muy buenas, pues si, no se para que tanto chip, ni tanta historias. Hombre yo no soy de los que van a competir, pero para ellos que lleguen a consultar tiempos y que levean todo ese follon seguro que le tendra que molestar. Eso no quita que no faltase un peregil en todo lo demas como, bebidas, barritas, frutas...... pero para estos compañeros que casi ni se paran, si es verdad que se quedan con la parte negativa. De fallos se aprende. Un saludo.
Tiene usted toda la razon, sin embargo, ya he comentado anteriormente que se trataban de LISTAS PROVISIONALES, si el error persiste debemos entonar el mea culpa y el CD La Sufrida no le quepa duda que tendra que buscar otra manera y otra empresa de cronometraje.
Hombre Oscar, soy Jesús, el dorsal 6000. Nosotros evidentemente no ibamos a ganar, con el nivel que había, pero si quería estar entre los 10 primeros de Master 30 en mi ultimo año en esta categoria. y para eso dimos todo lo que teniamos. Yo se que no iba de los primeros, ya que salí tarde, pero por ejemplo, no me adelanto nadie, y yo si pasé mucha gente, y con mi 1,32 me extraño ver tanta gente por delante de mi hermano y mía en los tiempos. Ahora ya a toro pasado es creo imposible diferenciar cuando los tiempos pasan de una hora y algo quien ha hecho la corta o la larga sin ver los pasaportes bien rellenos. El Problema principal, creo que ha sido que no se han casado bien los pasaportes sellados con los tiempos. De todos modos, disfrute mucho dando el callo en el tramo cronometrado, y para el año que viene , te sugiero que la hagas al revés, mas espectacular y dura hacia arriba, y con bajadas mas rápidas. Salida desde Santiponce hasta Guillena, sin crono hasta el cruce de la Cruz de la mujer. Empieza la crono allí, una dirección Gerena (Corta) , sin pantanos, y otra dirección la Cantina y los pantanos al reves, subiendo el Kungfu, que es mas duro. Volviendo por Gerena, pero todo competitivo hasta Santiponce. Y mariquita el ultimo, ahi no tendrás problemas de recortes de ruta. Y si es posible, hazla crono entera. Sobre el resto de acusaciones de donaciones, no se de que va, y no me pronuncio. Pero pienso que si Andex repite con el, será porque le es beneficioso. Creo que aparte de que se enfade uno con los tiempos, para lanzar acusaciones hay que apoyarse en algo, que los foros pueden hacer mucho daño. Hagas lo que hagas, seguramente nos veremos de nuevo. Saludos
Buenas, Mi experiencia como duatleta: -Señalización: La verdad es que he ido con las orejas gachas apretándole todo el tiempo y no he mirado mucho hacia arriba, pero un poco más de señalización (aunque sea un pedazo de cinta de plástico en algunos cruces) no hubieran venido mal... Yo no conocía el recorrido y para ir rápido había varios sitios en los que te podías pasar. -Kilometraje: No sé si las distancias cuadraban o no (en la info de la organización había sitios donde se decía que la carrera era de 16,5, en otro sitio 17 y en otro 18). La verdad es que importa poco, bajo mi punto de vista, ya que lo que hay que hacer es apretarle. Pero: algún punto kilométrico intermedio en la carrera como información tampoco creo que hubiera sobrado. -Pasaporte y sellos: yo creo que sobran teniendo el control de los chips... no sé... -Lo de los botijos me parece una idea buenísima, aunque poco práctica para 16,5-17-18 kms de carrera, donde debería haber algún otro tipo de formato para poder correr con él ) (o por lo menos informar para el que quiera se lleve su propia bebida en bote o similar). Todo lo que sea reducir en gasto de plástico/papel y utilizar envases reutilizables, chapó. -Pero al hilo de esto: Me parece que se ha utilizado mucho papel innecesariamente en la publicidad, por ejemplo. En algunos regalos, lo mismo. Y sobre todo, si se trata de donar a ANDEX mientras más dinero mejor, creo que se podían haber ahorrado, pañuelitos, tazas, azulejos, pegatinas, pasaportes, portapasaportes, incluso la camiseta. Todo eso debe haber costado una pasta que la puede aprovechar mucho mejor la asociación, seguro. Saludos y nos vemos en la próxima!
La alfombra no funcionó en la llegada al menos en el grupo que yo iba, y los jueces no pudieron tomar los tiempos, solo nos preguntaron el dorsal que llevabamos y nos dijeron posteriormente que volvieramos a pasar por la alfombra para que quedara constancia de que habiamos pasado por aquel punto de la prueba, así que va a ser imposible conocer oficialmente el tiempo exacto de los que ibamos juntos; aunque individualmente si podremos comparar el tiempo de las clasificaciones y el que invertimos en el tramo cronometrado ya que la mayoría llevamos pulsometro y picamos al pasar por la alfombra de salida(Gerena) y la de llegada(Gilena).
Despues de seis años llevando a competir a muchos corredores, mas de 60 maratones, unas 300 carreras de rally, y visto montones de organizaciones de carreras en toda España y Portugal, he visto de todo, sobre voluntarios nada que decir chapo a todos, sobre la carrera en si el recorrido es el que es y a unos gustara mas y otros menos. Control de chip, pues que decir hay estan los resultados, en los podium solo vimos en ciclismo a menos de la mitad recoger sus trofeos, casi nadie de los que vinieron realmente a competir para llevarse el premio que era la participacion en la Titan estaba conforme con los tiempos y puestos que les asignaban, en la mayoria de categorias los puestos no eran los reales. He visto organizaciones y controles de tiempos con muchos menos medios y hacerlo fantasticamente. Los jueces de ciclismo hicieron su trabajo controlando los que pasaban. Ellos intentaron de arreglar el desaguisado de la empresa de chip. Si la prueba era para otro fin que no el de competir para llevarse el premio, nos lo tendrian que haber dicho. Yo entiendo a aquellos que se lo toman como un reto personal y van a disfrutar de la carrera, yo soy uno de ellos. Pero tambien entiendo a quienes entrenan a diario para hacer algo en este deporte y esos en esta carrera se les ha perjudicado. El unico tramo importante para ellos fue el que les dijeron que era cronometrado y en ese tramo no tenian que haber estado mas corredores que los que competian por ese premio, pero hubo de todo, duatletas y gente que hacia la corta que pasaban por las mantas de control donde tambien lo hacian los que competian, y parte del recorrido competitivo estaba compartido con esas personas. Le dije al organizador que se comprobaran los pasaportes de los que habian pasado por el tramo mas lejano de la parte competitiva, es decir el control de la cantina y la verdad es que me ignoro, queria se contructivo y solucionar lo mejor posible los fallos que habia pero no estaba por la labor, solo se escudaba en echar la culpa a la empresa de chip y los jueces federativos. Pero bueno que le vamos a hacer un episodio mas y una carrera mas, y como decis algunos cuando uno no esta de acuerdo no se va mas y ya esta. Aunque si la filosofia de la carrera es otra, no debia ser la carrera donde se disputase este premio, al menos es mi opinion.
Como he puesto en el facebook de la prueba, para que no existieran este tipo de problemas con los tiempos, la organización debería plantearse el modificar para sucesivas ediciones algun aspecto del formato de la prueba. O todo el recorrido competitivo, o salida conjunta en el tramo cronometrado y los puestos de llegada es lo que al final valdría, o una contrareloj individual al uso con salidas individuales escalonadas cada minuto o cada 30 segundos,... o un sistema de cronometraje eficaz, que supongo que si los habrá; en las vueltas de carretera, los chips no suelen fallar y detectan el paso de un chip puesto en una bici de carretera y sprintando a 60 km/h; GesConChip lleva el cronometraje en el provincial de carretera de Sevilla y no se suelen dar problemas con las alfombras o chips. También el incluir una alfombra en La Cantina con un paso intermedio, así los de la corta que no pasen por esa alfombra, quedarían excluidos de las clasificaciones. n fin... todo sugerencias¡¡ saludos¡¡¡
