Alguien me sabría decir si la Muddy Mary en versión Performance. aguantará para hacer DH. Según he leído la versión Performance lleva goma de un solo compuesto. Mientras que las versiones Freeride y Downhill llevan triple compuesto. Mi mayor duda, es el aguante de la carcasa ( pinchazos, pellizcos ) ¿ Alguna opinión ??
El compuesto hace referencia a lo que seria el agarre de la cubierta, la dureza de los tacos y la banda de roduadura. Si lo que te interesa es la rigidez en sí, seria más cuestion de que te fijaras en las capas que lleva la carcasa de la cubierta o si llevan algun tipo de tecnología como el anti snake skin de schwalbe, que se supone que evita los pellizcos. También te he de decir que he usado para downhill de las 3 versiones y con las 3 he llegado a pellizcar. De eso no nos libramos nadie.jeje.
Buen post, yo estoy interesado en la muddy mary UST, en 2.35...que modelo mejor? de compuesto, etc...desconozco la marca, yo soy de maxxis..jeje.. Un saludo.
La triple compuesto esta claro que sería la mejor opción, pero también hay que mirar lo que te quieras gastar. Yo empeze a montar schwalbe por la diferencia de peso frente a las Maxxis que montaba habitualmente.
En rcz las he visto y ahora al 20% de descuento....estoy por montar esa delante y detras una fat albert tubeles ready 2.25, delante la mary 2.35 ust
Yo creo que cometí el error de pillarlas ( están montadas pero sin probar todavía) Tenía ganas de probar estas cubiertas y creí que solo había las Freeride y las Downhill. ( Triple compuesto y Doble Carcasa ):cabezazo Pero...también hacen la Performance (Compuesto único y carcasa sencilla ) Lo que menos me preocupa es el compuesto. Si me tiene quemado, que son bastante finas de carcasa... Si salimos este finde, ya os comentaré que resultado dieron ( espero no haber tirado el dinero, pero si no valen....es solo culpa mía )
Las performance son la ****** MAS GRANDE que existe. Yo tengo dos Muddy Mary de 2.5 en casa y tienen un solo día de uso. Las regalo para que el quiera perder el tiempo en cambiar camaras. Yo les mandé una cartita donde educadamente me cagaba en los productos que vendían y jamás me respondieron aunque la culpa realmente fué mía por que si te fijas en la página de Schwalbe, no dice que las performance sean para hacer DH. Venden unas Muddy Mary de 2.5 pero no son para DH:cabezazo¿?. La pregunta es, ¿para que son? NO aguantarán ni siquiera un uso rally
Las performance son ruedas para catalogo, no las compréis por dios, yo tengo las fat albert en performance y en evolution y canbio es poco, son como comparar un diamante de atretzo de cristal con uno de verdad.
Por lo visto, me he mandado la cagada del año pillando estas cubiertas :toilet....Vaya navidades me he currado....:defiesta A ver cuantas veces pincho mañana.:-(
no entiendo muy bien porque ponen a la venta estos productos de segunda categoría, pero es una cagada muy grande por parte del fabricante, nadie repite con performance y te hacen perder confianza ala hora de comprar otros productos. Tengo que decir que de las evolution que llevo estoy sorprendido de la calidad, que es mayor que maxxis que he gastado unas cuantas, pero relación calidad precio no se si merecen la pena a PVP pero con ofertas es otra cosa. También pasa con otras marcas, kenda por ejemplo, acabo de tirar dos cubiertas navegal por aburrimiento de lo malas y poco fiables que son, un asco.
Vaya , jejejej este información me llega un poquito tarde, hace 2 semanas compré una "perfomance" debido a su bajo precio ( 26€ y creia que estaba haciendo una gran compra jajajajaj. Bueno os puedo comentar que sali 2 dias con esta cubierta y ya pinché 1 vez jejejej. La version de triple compuesto especifica para dh ..... es buena opción???? porque averiguando su precio veo que es muy similar a una minnion o una high roller, saludos.
*****... hace 4 dias me pedí unas cubiertas muddy mary 2.35 por el precio de 26 euros.... Si lo llego a saber no me las pido. Pero Danny Hart las lleva... Y hace buenos resultados, pero seguro que no son las performance.. Bueno, cuando las tenga montadas en UST ya comentaré haber que tal van.. Un saludo!!
Yo llevo las muddy mary performance 2.35 en tubeless y tienen un agarre brutal, lo que no me gusta mucho es que para ser un 2.35 son super anchos, parecen un 2,70 de maxxis. En cuanto agarre, perfecto.
el compuesto de las performance es lo que no es muy allá en cuanto a agarre aunque para seco y en la rueda trasera no van mal, pero la MM en compuestos trailstar (compuesto blando) o verstar(compuesto muy blando) son muy buenas para todo tipo de terrenos
Hola yo llevo muddy Mary en 2.35 delante y detrás. Detrás en Performance y delante vertstar. Antes tenía unas Maxxis Dynomite delante y detrás. En los dos casos estaban tubelizadas. Hasta ahora, unos dos meses, no he tenido ningún problema con ellas de pinchazo ni nada. Van un poco mejor que las Dynomite y pesan casi igual. Quizá lastren un poco en subida pero son la caña en bajada. La duda que tengo es si poner unas FatAlbert de 2.25 (pacestar detrás y trailstar delate) ya que están por los 600 y pico gramos y sería una reducción importante en peso. Lo que no sé es si perderé en bajada.
Yo uso las fatalbert de 2.4 y 2.25 detrás en la de enduro bestializadas, son un pilen mas traidoras que convinaciones como minion ST delate y HigtRoller detras que es mi anterior montage, pero en general funcionan muy bien. Eso si no son par la bici de DH son mas de Enduro.
