yo tengo una rigida y es una locura en algunas situaciones.estoy combencido de que lo mejor es una de enduro con una suspension con varias talas y bloqueantes
yo dispongo de una rígida y una doble, y por donde baja la doble... no lo hace la rígida. El único problema que le veo es el peso de la doble que los 15 los supera, pero se disfruta con locura, como se dice "sarna con gusto no pica"
yo tengo una doble , y vengo de rigida . para mi gusto para todo la doble para subir y bajar . en llaneo es mejor la rigida .
+1, siempre me digo que una rigida puede pasar por los mismos sitios e incluso a veces me sorprendo a mi mismo al pasar por ciertas zonas pero cuando llegas al tipico escalon de los tochos,,,,,,,,buffff toca hechar pie a tierra, nuestras horquillas de 100mm y pedalier mas bajo no dan para mas y un salto a partir de cierta altura ni contemplarlo, que las vainas pueden hacer "crunch". total, las dobles seran mas pesadas, puede que suban peor, le quitan el merito y la "sensacion" de ser tu tecnica y no la bici la que pasa por ciertas partes, pero es que llegados a un punto mas "endurero del bueno" las rigidas se quedan cortas, bueno, mejor dicho, las t`picas rigidas de geometrias de xc o rally, porque ultimamente me esta rondando la cabeza el montarme una buena bestia con un cuadro on one de carbono y una suspension de 140mm en vez de comprar una doble.
yo tengo orbea ozi, para subir bloqueas 100x100 y es rigida, para bajar pues no es un pepino pero mucho mas comoda que la rigida muy contento
Hay que reconocerlo, por donde pasa la doble no pasa la rigida y para subir una doble de carbono (sobre 11 kilos, tampoco es tanto) y bloqueada no va nada mal.
Yo estoy de acuerdo con mi compañero de pende para que la quieras yo desde luego me cambie por culpa de la espalda por que en las rutas largas y con muchas piedras no aguantaba.Me costo acostumbrarme pero ahora estoy encantado con ella.También tengo que decir que delante monta una 100mm
Os cuento mi experiencia. Tengo una giant XTC advance SL en 8.5 kg y una Giant Anathem Advance SL en 9.3 kg. Con prácticamente los mismos componentes (incluso las mismas ruedas y neumáticos). En el circuito que tengo para entrenar en el que suelo tomar referencias y en el que tardo entorno a 19 minutos, con las doble mejoro en 30 segundos el tiempo de la rígida. El circuito tiene de todo, subidads de 27/34 y bajadas técnicas, alguna zona de subida tendida, una parte llana. Creo que esta es una muy buena referencia. Hace tiempo los de Solo bici hicieron comparativas parecidas de la misma marca en el mismo circuito (rigida vs doble) y los resultados eran muy parecidos.
pues yo pase de una rigida de 100mm a una doble de 125mm y la verdad que si se antes el resultado de la doble me la hubiera pillado antes, subo mas o menos igual que con la rigida pero bajo mucho mas rapido y seguro, y todo eso por no hablar de la comodidad
Por diversion la doble. Me reafirmo, quien compita rigida, pero si vas disfrutar una buena doble es indispensable.
amen, bien reglada puede subir como una rígida sin contaminar y ya en tierra como todas las no rígidas
yo como el compañero, una de cada..pero una de 100mm y otra de 150mm, no nos engañemos, UNICAMENTE llevan rigidas los q compiten por la unica razon del peso siempre al menos, 1 kilo menos q una doble superpepino...es la conclusion q saco yo..