Pues sí, donde dije digo digo Diego: Tras innumerables años de andar dando tumbos con las 26er debo bajarme del burro y admitir: Las revistas tienen razón.Las 26er agonizan. Además: Una 29er de 120 como la Rocky Mountain de Jalll se funde bajando a mi obsoleto Terremoto. Una rígida de 80 se funde a mi vetusta Ventana Pantera de 100/100 Y la rígida total de 26 no me atrevo a sacarla de la carretera de Les Aigues. Así que abro una divagancia: ¿Que monto? Una 29er? Una 27,5er? Una 69er? (dentro de poco me dejarán un chucho para probar).
Es imposible que abras una divagancia : http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=divagancia ......................................................................... :unmonton
yo voy a volver a las de 26, con una de dh, que son mucho más manejables y sobre todo pintonas para ir a por el pan, se te quedan todos los canis mirando en cuanto se oye el rugir de las cubiertas
No hace falta gastar tanto: Tómese una singlespeed de acero sin suspensiones o en su defecto una doble con diez años y paséese vd. por un sendero o una marcha Mtb respectivamente, y las caras de sorpresa/asco de cientos de depilados con bici de carbono le recompensarán pese a la escasa inversión. Y, bájese un escalón de 20 cms. con la susodicha rígida y la cara de admiración de muchos bikers escaparate sobrepasará con creces la de un caní a la vista de una DH o BMX molona.
Mmmm....no! Ya tengo un cuadro con poca efectividad de pedaleo, y sumar eso a ruedas de 29" no me parece una buena idea ;-)
que sí, hombre, así siempre tendrás excusa cuando te quedes atrás subiendo... cuando te digan "ya, ya".... les propones cambiar las bicis, y todos a callar...