Acabo de leer este artículo aparecido en el periodico digital ELMUNDO.ES A ver que os parece. http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2012/01/02/la-muerte-en-bicicleta.html
Lo mejor es lo de "...sociedades moralmente destrozadas por la socialdemocracia..." Debe estar aún bajo los efectos del cotillón, o es que los que le pagan por escribir es lo que quieren leer, eso de la "línea editorial". Al margen de las ideas políticas del sujeto, es de los que creen que las ciudades están hechas para los coches (y motos) y que no hay porqué cambiarlo.
No me gusta el articulo, pero pone de manifiesto el desprecio muy extendido que sufre la practica del ciclismo con o sin niños, mientras exista este ambiente es indudable que salir en bicicleta entraña bastante riesgo.
Nosotros tenemos bien claro que ir en bici es un poco peligroso, ¿o no? Y ya ni me imagino en una ciudad como Madrid o Barcelona, que (supongo) es donde vive este señor. También tenemos claro que la ciudad es de los coches. Sí, sí... está eso muy mal, pero así es. Por lo menos de momento, ya veremos dentro de unos... 50 años. Así que, este muchacho expresa su opinión. Yo he llevado a mis hijo como él comenta; pero aquí, donde vivo que hay 22 coches. No sé yo si en Madrid, Sevilla, Valencia o Barcelona lo haría. Me temo que no. Así que no veo tan descabellado el asunto. ¡Ojo! El de llevar en bici a un niño pequeño por estos sitios, de algunas ideas más que expone. no comment. Hasta luego.
La línea editorial de EL Mundo es de sobra conocida. Y el "calado moral" del sujeto que subscribe el texto también.
Este "sujeto" para proteger a su descendencia debe de vivir en un Bunker y para sus desplazamientos utiliza un Tanque por si se le arrima algun coche. Que pena da alguna gente de verdad.
Está claro que salir en bici, hoy en dia, es un peligro pero, porque la sociedad actual no tiene respeto ni por nada ni por nadie: "Lo primero soy yo, después yo, y luego, otra vez, yo." Hasta saltándose las normas piensan que tienen razón.
Menudo ********* el autor del artículo, lo lógico es transportar personas de 70 kilos en moles de 1000kg si señor muy lógico y tal. Pero claro a los niños hay que llevarlos al colegio en Todoterreno, aunque vivan a 100 metros de casa, eso es lo lógico...
El culpable de que le atropellen a uno con o sin su hijo detrás, es el que se atreve a circular en bicicleta. ¡Ole sus huevos! Que se pase por cualquier ciudad holandesa, que son bastante más bárbaros que nosotros y que les cuente su história. ¡Lo que hay que leer y lo que dejan publicar! Un saludo.
Acabo de cambiar la bici por un 4X4 de 5 metros de largo, ¡todo sea sociedades por recuperar las sociedades moralmente destrozadas por la socialdemocracia! Tampoco podemos esperar más de este personaje.
Como bien se ha comentado antes, la línea editorial de este periódico es muy clara, al igual que la de su grupo (Marca, Veo TV, etc), morbo y polémica. No merece ni un minuto más de mi tiempo.
Lo primero que he hecho ha sido mirar la fecha del artículo... y no, no es del 28 de diciembre. Luego he mirado el nombre del articulista, debajo del cual pone "escribir es meterse en problemas"... aunque nuestro problema es que el susodicho pueda escribir según qué cosas con la categoría de articulista de un diario serio, más de derechas o menos, pero supuestamente serio. Siguiendo con la línea de pensamiento (o debería decir de instinto) del autor, querría atacar también a todos esos animales, pongamos de ejemplo a los gorilas, que saltan entre los árboles muchas veces con sus crías sujetas con los dientes. Menudos bárbaros presos de la socialdemocracia (¿?). Sinceramente, creo que el artículo se retrata a sí mismo. La misma idea con otro desarrollo aún podría convencer a alguien que desconociera el tema, pero la forma que le da el individuo lo deja sin argumentos. En fin, una de esas personas que al intuir (o leer) sus pensamientos incluyo en la categoría de "¿y el voto de este tipo tiene que valer igual que el mío?" Feliz año!
Hombre, Sostres ya es de sobra conocido. Pero tal como están configuradas las ciudades españolas no le falta razón. Un padre que se mete por una gran ciudad con coches, taxis, buses, policías, sirenas, ambulancias, motos, estrés, arcenes inexistentes y sin carril-bici con su hijo en la sillita es un descerebrado. Y punto. Y el que diga lo contrario es que no ha pisado una gran ciudad. O es un descerebrado.
Yo tampoco lo haría, pero no se me ocurre tachar de locos descerebrados a quienes lo hacen. Viendo la fauna que hay en este mundo, salir a la calle ya es tomar un riesgo. Este columnista es un patán, y el que le ha dado una columna en un diario de tirada nacional un loco.
Pero cuanta gilipollez hay que leer y escuchar a lo largo del día. Ahora resulta que solo los socialdemócratas montan en bici, que la gente normal es la que saca el 4x4 del garaje para ir a por el pan. Después nos tacharán de asesinos porque alguno de nosotros hemos manchado con nuestra sangre la delicada pintura metalizada del coche del señorito y hasta nos denunciarán una vez muertos porque le hicimos llegar tarde a comprar el periódico del domingo. Este hijop... debe ser primo de la señora Botella que todavía justifica la contaminación ambiental diciendo que las mediciones se hacen donde no deben hacerlas... los socialdemocratas claro. Con este tipo de personajes, este país no avanzará jamás.
"Es muy propio de las sociedades destrozadas moralmente por la socialdemocracia" No esperaba menos de un individuo como ese.
