Pues tenia casi decidido comprarme la Grand Canyon AL para empezar en el mundo de los triatlones cross, pero al leer un articulo de la revista triatlón de este mes me han surgido dudas con su versión de 29 pulgadas. Mi intención es hacer dentro de relativamente poco un xterra del tour europeo y ser algo competitivo ¿Vosotros que opináis? ¿Merece la pena? ¿Alguien tiene una y realiza este tipo de pruebas?
Pues que si van bien las 29" en los dus y tris cros, o mejor se va a lo clásico de 26" La mayoría dicen que van muy bien las 29", especialmente en los circuitos poco técnicos que se estilan en estas pruebas. Luego están los que dicen que son sólo bicicletas para gente grande, de 1'80 para arriba. Yo en cuanto tenga la oportunidad, me cambio a una 29" y mido sólo 1'70, pero entrenando por la CdC voy más rápido con la de ciclocross que con la BTT, así que en cuanto pueda me cambio a una 29er.
Las 29er son 100% recomendables para los tris y du cros porque los circuitos suelen ser poco tecnicos y estas bicis son mucho mas rodadoras que las clasicas 26 pulgadas. Ademas yojimbo tiene razon lo de la altura puede influir pero muy poco respecto al beneficio que producen.
yo personalmente creo que delante de una zona complicada, de las que suele haber en los xterra, una 29 no tiene nada que hacer contra una 26. He probado y usado bien la 29 en terreno realmente complicado y prefiero la 26 para las bajadas y subidas muy tecnicas. Todavia no consigo entender como la gente cree que la rueda de 29 tiene mas contacto con el suelo y si es que lo tiene, se rueda mas rápido. Creo que es una cuestion meramente comercial igual que pensar que una 29 no derrapa en las subidas cuando se lleva metido todo el desarrollo. Claro que no derrapa, pero es que alguien conoce alguna cubierta de 29 que tenga menos de 2´´ de ancho? con la cubierta ancha se derrapa bastante menos. En fin, que la he probado por sitios dificiles y por pista, y aunque ya está pedida la mia como segunda opción a la 26, no consigo entender como la gente solo se fia de lo que ponen en las revistas.
Despues de probar la 29 yo me he comprado una Soecialized Stumpjumper 29er Expert Carbon. En mi opinion, la mejor bici de montaña que he tenido y con la que voy a competir este año en tri cross. Por ierto, lleva cubiertas de 29 x 1.8
Una duda si alguien me puede aconsejar, ¿las 29 mejor para gente que mida 1,80m. en adelante, o es indiferente la altura? saludos
Lo suyo es tener una de 26 y otra de 29, y luego segun sean las competiciones elijes una u otra, yo estoy detras de Expert carbon 29er, pero no vendo la de 26 ni loco.
No fastides, mi presupuesto da solo para una jeje. Pues aun no lo tengo decidido, por la altura no hay problema (mido 1,87). Ya veré lo que hago. Muchas gracias por las respuestas
Despues de probar una 29 media gama, en una ruta para un articulo... Tengo mas claro que en circuitos tipicos de Du y Triscross son muy aconsejables. Exceptuando recorridos muy ratoneros y técnicos, las 29 pueden dar mejor juego
Uff de doble no me mola nada, por el dinero que me voy a gastar (1500-1700) creo que puedo pillar una buena maquina rígida la duda es si 29 o 26
Hola, Luarcazuma La 29er, ¿es tu única bici? Lo digo porque conozco unos cuantos con bicis de ruedas grandes pero ninguno la tiene como única bici. Fernando, si yo tuviera que elegir una única bici de montaña, elegiría una doble de XC, ya que te permitirá participar en un gran número de duatlones y tris y además te permitirá poder hacer rutas largas mucho más cómodamente. Pero si no quieres/puedes, me cogería una rígida de 26'' pues éstas me parecen mucho más polivalentes que las de 29. Saludos. Saludos.
