Pues efectivamente es muy chula, pero me sigue pareciendo rara, ruedas grandotas como desproporcionada, eso no quiere decir que no sea un maquinon impresionante. Que la disfrutes.
las 29er tienen muy poco paso entre rueda delantera y puente de la horquilla..... los dias de mucho barro, a una 29er se le pueden poner ruedas de 26''???
No creo que se ariesguen, usaran la que mejor les valla. En una entrevista a Hermida, comentaba que Merida no lkes obligaba a nada, que cada uno llevaba la bici con la cual ivan mas comodos, desde rigidas, dobles a 29, lo que quisieran
Las de 26'' a mi siempre me ha ido muy bien, no me arriesgaría a comprar una de 29'' si nunca la e probado.
Te recomiendo que pruebes una, a mi personalmente me gusto y tube buenas sensaciones(la estube probando una semana)
Si no has probado la 29' no digas sque prefieres las 26', yo tengo una 26' pero he probado 29 y estoy alucinando...
para hablar antes hay ke probar, probar una de 29 por vuestra ruta favorita un par de dias igual ke hice yo y despues hablais lo divertidas ke son y lo poko ke hace falta para aconstumbrance a ella y eso ke soy de talla pekena, pero ya se sabe ke las bicis estan para divertise
Te contesto yo. Tengo la EXPERT, http://www.specialized.com/es/es/bc/SBCProduct.jsp?spid=62053&scid=1100&scname=Montaña. Lleva la misma potencia que la COMP, http://www.specialized.com/es/es/bc/SBCProduct.jsp?spid=62051&scid=1100&scname=Montaña. En talla S -la mía- la potencia es de 75mm. con 5º de inclinación. Decirte que yo la he cambiado por una de 90mm y los mismos grados. Si ya la tienes pedida, cuando te llegue pruébatela, y si lo ves conveniente pide que te cambien la potencia antes de sacarla de la tienda, para que no te cueste dinero. Salú
Algo de info detallada, con datos de potencia(tiene unos años, pero merece la pena leerlo): http://teamhealthfx.com/blogs/dave_harris/archive/2006/01/02/309.aspx http://teamhealthfx.com/blogs/dave_harris/archive/2006/02/10/510.aspx
También encontré esto otro en un foro, pero buscando el artículo original no tuve éxito The other is from AMB magazine. Their published figures do not give much background in the analysis of data collected and the same thing goes - the data set itself does seem to be larger. However it did take the data from multiple riders and they did multiple runs over a few days. They returned these figures … 26in 234w and avg speed of 13.9km/h: the 29er 238w and 12.9km/h…. so a little less power used by the 26in yielded a 7.7% increase in speed. They used identically spec’ed Giant FS bikes.
no se para que os llevais las manos a la cabeza,sino quereis comprar una 29",pues no la comprais...y punto.a mi por mucho que digan marcas o revistas y me digan que si cerril,poco abierto de miras,que si es lo que me va mejor...leche,esa no es la explicacion,la explicacion es el dinero del que dispongo...que es poco.asi que ya me puede durar la 26" por que no da la economia para mas,por muchas ventajas que tengan los nuevos y "novedosos" "estandares". si tuviera tela no habria problema,una doble,una rigida y de cada medida.asi dependiendo del terreno tendre la bici mas adecuada. todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes,pero lo que si doy la razon a algunos que auguran lo que diran los gurus de las marcas: "*****,despues de estudios hemos llegado a la conclusion que lo mejor para mtb son las 27,85666666666 varas toledanas,asi que sacamos la bici del futuro....." y todos a pasar por el aro (otra vez).si habremos avanzado pero eso seguro que ya lo sabian años antes y mareando la perdiz vendes el mismo producto varias veces asi que aplicaros al cuento.si no te gusta, no lo compres y si te gusta...el dinero es tuyo y te lo gastas como te salga de ahi aunque tengas la vaga certeza de que te estan vendiendo la moto...uy perdon...la mtb
Yo tengo un conocido que fue a la Titán Desert con el equipo polar y le obligaron a ir con unas Giant, cuando el con su bici hubiera hecho mucho mejor tiempo y clasificación... Puro marketing.