Pues resulta que me acabo de topar con una bicicleta llamada Scott Scale SL y pensaba que estas bicicletas sólo podían existir en mis sueños. Y se me ha ocurrido crear este hilo para que nadie muera sin ver esta belleza y de camino que pongais otras bicicletas de este tipo "llamémosle caras, potentes, topes de gama..." para que todos podamos disfrutarlas. Por favor, no entremos en debates del tipo: que si son necesarias o no, si son pijadas, etc, etc, y disfrutemos aunque sea sólo mediante imágenes de estas máquinas que (almenos en mi caso) jamás conseguiremos tener jeje. Os dejo unos enlaces de la Scott Scale SL 2012 donde podeis ver sus características, precio, etc, etc. http://www.scott-sports.com/es_es/product/11257/63815/221703 http://www.bikeos.com/index.php/bicicleta-de-monta-a-scott-scale-sl-2012.html
¿Que pesa menos de un kilo? Buf, yo con esa bici no me duraría ni una semana, con las caidas de un dia para otro parto el cuadro. Demasiado frágil para mi gusto. Para mi como minimo 10 kg.
El cuadro pesa menos de 900gr, y cuando hay marcas con una experiencia muchísimo más amplia en la fibra de carbono y sus cuadros equivalentes a este pesan sobre los 1200gr…pues eso.
Me estáis diciendo que todo es relación por el peso y no por los componentes para considerar una bici de tope gama?
no, las tope de gama son, peso, componentes y belleza (aunque no todas) y muuuuuuuuuuuuuuuuchos leuros.
Hay que ser mas positivo socio, porque nunca vas a poder tener?? quien sabe, La vida da muchas vueltas....
A mi no me gusta.Solo lleva 2 platos..y esas horquillas con el puente por detras...y encima colores feos.No se,yo prefiero otra cosa.
Pues a mi me parece preciosa, mira estas fotos que son reales donde se aprecian mejor los colores... Pero claro está que a todos no puede gustarle, ese es el espíritu del hilo, he pedido que pongais otras bicis/enlaces que os gusten ¿cuál es esa que tú prefieres?
estoy con el compi. Quien no tiene ilusiones no sueña.... que asco de dinero que casi todo lo compra:scratch
***** para tener bicis de la marca Scott se tiene que pagar muchisimo mas que en otras y la mejora es minima. Nada...sigo con mi Alma
Pues yo,aunque me tocase la primitiva ,no echaría ese dineral en una bicicleta.Pienso que están sobrevaloradas.Pienso ,sobre todo en esta mega-bicicleta que nos comentas,que el precio está muy por encima de lo que realmente vale.Sí es bonita,llevará buenos componentes,pero su precio es muy superior al de muchas motos de las que me gustan.Y una moto lleva un chasis más robusto y caro,lleva unas bielas,unos pistones...mil cosas más que encarecen el precio y aún así hay muchíiiiiiiiisimas más baratas. Ya digo para mi sobrevaloradas.¿¿¿Alguien ha escuhado hablar de la burbuja inmobiliaria???jajaja,pues eso,más de lo mismo.Hay muchas bicis en el mercado que no valen realmente lo que cuestan.Un saludo,sé que no querías llevar tu post por estos derroteros,pero quería dar mi opinión .
No se si es la misma persona, pero en el apartado de compra-venta hay esto... http://www.foromtb.com/showthread.php/821553-scott-scale-sl-2012-escucho-ofertas-razonables
No se jocarmu..... Yo pienso como tu. Pero si te tocan 20 kilos...no te gastaras 8 o 9 k en una bici??? Ummmmmmm. Yo si!!!!!! A dia de hoy no lo hare porque no tengo ese dinero, pero si me toca, aunque no la aprovecharé ni al 5%, sere la envidia de mi grupo!!! Jejejejeje