Menos mal que alguien lo ha entendido... Además, como un ciudadano más de este país (España), nacido aquí, que paga sus impuestos, que está harto de casos de corrupción en todas las instituciones y partidos, que ve como se cierran hospitales pero los grandes jefazos de todo siguen teniendo sueldos y pagas extra desorbitadas etc etc; creo que puedo llamar al país como me plazca y tal vez el problema lo tengan quienes han asociado ese mote al hecho de tener que ver algo con países del centro de Asia, cuando simplemente le estaba dando un mote en plan país de descontrol y pandereta (quienes toquen la pandereta asiduamente que no se ofendan). A Hilari decirle simplemente que para "no querer discutir" como decía no se cuantos posts suyos atrás, está sacándole fuego al teclado, incluso me ha enviado un privado. Me parece estupendo que opine que eso es ilegal. Imagino que habrá quedado horrorizada con el video del chico escalando sin arneses, simplemente con sus manos. Saludos
A mi si me parece para horrorizarse lo del chico escalando sin arneses... en qué poco estiman algunos su propia vida!!!!! pero vamos, como es suya, por mí que siga y siga subiendo (y ójala nunca le pase nada, por supuestísimo, y que disfrute mucho y se divierta haciéndolo) Eso sí, a toda la gente que actúa temerariamente, igual que a cualquiera que realiza a sabiendas una conducta que hace peligrar su salud, yo le cerraría las puertas de la sanidad pública, le obligaría a contratar un seguro privado o bien a pagarse de su bolsillo la atención médica en el sistema público, que cada cuál haga lo que le de la gana, pero que luego no pidan la solidaridad de todos los demás para sufragar los gastos derivados de su -para mí- imprudencia. Que alguien se parte los dientes porque se tropieza en las escaleras, mala suerte, pero si se los parte por colgarse de la barandilla del balcón, sinceramente, me dará mucha pena por el, pero que no se hubiera colgado, que el ha decidido hacerlo. Un saludo
por esa regla de tres todos los fumadores tambien deberian quedarse fuera de la sanidad publica no?en 2007 se calculo que el gasto por enfermedades relacionadas con el tabaquismo ascendia a cerca de unos 3000 millones si no recuerdo mal.
Te me has adelantado Lordrider... Es una idea excelente realmente la de Carlos zgz, ayudaría al país a ahorrar algunos euros, que falta nos hacen. Ahora bien, el ahorro realmente bueno vendría al meter en ese mismo saco a todos los fumadores, alcoholicos, drogodependientes, quienes hayan tenido accidentes de trafico por ir a velocidades superiores a las permitidas y situaciones de este estilo. Yo firmo ahora mismo. Saludos
XD es que se ha regalado solo, yo ultimamente alucino en el foro entre moralistas y ecourbanitas, pero claro muchas veces es muy sencillo opinar desde el confort de nuestro sofa y que se nos llene la boca de buenas intenciones y soluciones para todos los males del planeta yo no soy ningun angelito y por eso procuro no intentar aleccionar a la gente en valores.
También metería en el saco de antes a quienes... -Se lesionen o sufran un percance doméstico haciendo labores de jardinería, carpintería, albañilería o similares y no tienen una titulación homologada. -Quienes inicien peleas o altercados en lugares públicos y, a consecuencia de ello, ellos mismos resulten lesionados. -Quienes acudan al oftalmólogo con problemas de visión y sean causados por tener descomunales televisores de docenas de pulgadas a metro y medio del sofa. -Infecciones en la piel debidas a tatuajes o piercings. -Problemas de piel debidas a sobreexposicion solar y/o tomar rayos UVA -A quienes les muerda su mascota (ni falta hace decir que también deberán pagar ellos los gastos que ocasione que sus mascotas muerdan a otras personas). -Menores que sufran algún percance doméstico por irresponsabilidad y negligencia paterna probada, deberán ser los propios padres quienes asuman los gastos. Y así podemos ir añadiendo cosas y cosas y cosas... a ver si se pasa Rajoy por el foro y le echan un ojo, a ver que le parece.
yo creo que tanto vincent como lordier meais fuera del tiesto... no es una cuestion de dejar a nadie ni fuera ni dentro de la seguridad social, si vosotros mismos os respondeis, decis que los que tienen accidentes bajo los efectos del alcohol deben ser sancionados, pues igual estas personas que hacen el imbecil, o no? el video de la primera pagina es para *********** y el del tio que escala sin proteccion igual, a mi me importa poco que se maten pero son conductas inapropiadas que se deben eliminar y sancionar igual que conducir borracho, fumar en establecimientos publicos, o discriminar a alguien por sexo, color o raza, entendeis, simplemente es cuestion de civismo y educacion, no es una cuestion de leyes ni de impuestos... tu te imaginas que todo el mundo se pusiese a hacer el cafre a la vez... de verdad a veces no se cuantos años teneis pero sinceramente demostrais muy poca madurez... bueno un saludo a todos y a ver si nos comportamos. Eso si arriba las competiciones extremas controladas como las pruebas de red bull etc...
Pues yo lo que creo es que no te has enterado de la mitad. Le he dado la razón a Carlos ZGZ diciéndole que me parece perfecto que se imponga un modelo de sanidad en el que si tienes un percance practicando un deporte de riesgo, sea uno mismo el que se lo tenga que pagar; y a la vez hemos hecho hincapié en que hay muchos otros grupos de población que, siguiendo ese modelo, también deberían pagarse sus propios costes sanitarios. Así que lo siento pero el que "mea fuera de tiesto" eres tu. Yo de ti me preocuparía menos de la edad y madurez de los demás y le prestaría más atención a la compresión lectora que tienes (y ya de paso a las normas de redacción).
de compresion lectora perfecto y me he enterado perfectamente, el que sigue teniendo mala comprension eres tu, te repito que no se trata de discriminar a nadie y practicar deporte de riesgo es licito, siempre va a haber mas riesgo en unas actividades que en otras... y tu hablas de segregar la seguridad social para determinadas actividades, asi que por favor no cuestiones tanto el nivel de los demas y piensa mas lo que dices y no digas tanto lo que piensas, por cierto dime que norma de redaccion me he saltado??? es que soy nuevo por aqui y aun no me entero bien de como va todo, un saludo amigo
La idea ha sido de Carlos zgz, dejaré que sea él el que luego te responda. Ponerme a explicarte ahora que, básicamente, estaba siendo sarcástico pretendiendo hacerle ver la cantidad de colectivos que debería incluir en su lista de "excluidos de la sanidad", es algo que no estoy seguro de llegar a saber transmitirte. ¿Normas de redacción que te has saltado?: -Uso indiscriminado de puntos suspensivos. -No saber usar un punto y a parte, ni un punto y seguido. -Falta de mayúsculas al inicio de frases. -Formulación incorrecta de preguntas ya que estas empiezan y acaban con los signos (solo uno en cada extremo) correspondientes. Las de ortografía por tema de acentos ni las menciono porque muchas veces escribiendo por Internet yo tampoco los pongo. Como ves, ninguna tiene nada que ver con el foro o con ser nuevo aquí. Estoy convencido que las normas propiamente del foro, es lo primero que te has leído de arriba a abajo justo después de registrarte. Saludos para ti también
**** ya se que no es la redaccion mas perfecta del mundo pero no creo que atente contra la salud general del foro ¿no?, bueno en cualquier caso gracias por la ayuda, respecto a lo del tema no estoy deacuerdo contigo a pesar de que intenases ser sarcastico, venga un saludo y gracias. y perdon por la forma de escribir.
Me parece correcto (y algo extraño) que no estés de acuerdo conmigo aun cuando ya he explicado que unicamente pretendía ser sarcástico (es decir, por si no queda aun suficientemente claro, no pretendo que se excluya a nadie de la Sanidad), pero como la idea original fue de Carlos zgz, lo mejor es que le dediques a él el resto de tus argumentaciones. Seguro que en cuanto se conecte te responde encantado. Saludos
profe ........hoy me paso la clase en la cantina XDDD para mi su discurso perdio casi toda la fuerza que podia tener cuando hizo alusion a la madurez y la edad muy flojo ,muchas veces tener años no quiere decir ser maduro tengo 30 años y puedo ser el mas infatil del foro si me lo propongo.Los hombres no maduramos solo adquirimos responsabilidades algunos mas y otros menos ,yo de pequeño no podia comprarme la bicicleta que me gustaba y ahora si ..........................no es eso satisfacer el niño que llevamos dentro.^^
bueno yo creo que mi idea a quedado clara y si la tuya es mas o menos la misma pues mejor. A veces se interpretan mal las palabras , esto es un foro aqui no hay entonación ni nada si quepuede resultar dificil entenderse, en cualquier caso un saludo vincent, y ya de paso podrias hecharme una manita, que estoy rewiniciandome en esto del mtb y ando buscando mi bici ideal, como cuadro me encanta la specialized stumpjumper de 2007, voy a hacer descenso mayormente aunque tb pirulear algo asi que me gusta esta que es una doble susp. y muy ligera tanto en carbono como en aluminio no??? tengo un tema si te pasas y me comentas me serias de mucha ayuda, gracias.
No tiene muy buena pinta ese anuncio de 2ª mano que has encontrado la verdad, estoy con el resto, huele a timo. Ni tampoco es el tipo de bici con la que haría un uso principalmente de descenso. Una maquina con geometrías algo mas afines al descenso, 160-170 delante mínimo y 2 platos para cuando quieras rutear un poco. Échale un vistazo a los subforos de Enduro y Downhill y seguro que veras máquinas que te gustan. Saludos!
Para los que os habeis ofendido tanto... [video=youtube;N7P2ExRF3GQ]http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ[/video] Tio si no tuviera un buen dia podria hasta darme por aludido por empatia, pero en fin... Ahora, comparar a esta gente con alguien borracho al volante, creo que si que es mear fuera del tiesto. Respecto a lo de los seguros medicos, y para tu informacion, muchos ya pagamos por una licencia federativa donde tenemos sanidad privada.
Menos mal... pensaba que era el único que ve como el país se ha ido a pique desde hace ya algún tiempo. Lo mejor será seguir prohibiéndolo todo y subiendo impuestos a diestro y siniestro, así seguro que ayudamos a remontar la economía cuando solo podamos ir en bici por el pasillo de nuestras casas.
tu no te enteras de nada amigo, has colgado un video cojonudo sobre la especulacion inmobiliaria, el cual ya conocia y luego has despotricado de ota cosa sin tener nada que ver,c reo que se te mezclo el youtube y el foro de bicis macho. No se trata de comparar, se trata de ser un incosciente o no, no de la imprudencia que cometas, o que vas a decir "¿a quien hago daño yo encima de mi bici si me tiro por un terraplen no?" y un conductor mata a otros no?, pues no es asi se trata del conjunto de la sociedad, tu escuchaste hablar alguna vez de civismo?????, **** eso si lo podrias haber aprendido del video, que lo que viene a decir es que las incosciencias de unos las pagamos todos, entiendes????, tanto video tanto video y para ti ha sido como ver el salvame deluxe, es decir, un sin sentido. un saludo piensa mas lo que dices y no digas tanto lo que piensas.
¿Y quien dice que una cosa tenga que ver con la otra? ¿No te das cuenta que el que no se está enterando de nada eres tu? El vídeo lo ha puesto como respuesta a otros foreros, no tiene nada que ver contigo. Ha usado un post para seguir/responder 2 hilos argumentales diferentes, uno de ellos anterior a que nos honrases con tus recomendaciones de que pensemos mas lo que decimos y no digamos tanto lo que pensemos. Es un buen consejo, la pena es que no prediques con el ejemplo. Repito lo dicho anteriormente, por mucho que digas que es perfecta, tu comprensión lectora no va muy fina.
