Pues yo me apunto al club de los que consideran que el record del caballito mas largo es comparable al de avanzar mayor distancia dando volteretas de espaldas... muy vistoso, muy dificil, muy exigente... pero completamente inutil. Hacer caballitos largos es como hacia yo de chaval; pedalear de espaldas, sentado en el manillar. Requiere practica, esfuerzo y muchas caidas, a la vez que atrae muchas miradas (cosa que se alimenta enormemente el ego durante la adolescencia), pero no sirve para nada a efectos parcticos. Ni sirve para ir mas deprisa ni para llegar mas lejos ni para disfrutar mas de la experiencia deportiva ni para superar obstaculos ni para ir mas seguro... es una tecnica sin utilidad practica. Ojo, que no digo que no sea util y necesario saber levantar la rueda delantera, la trasera o ambas a la vez a buena altura para superar un obstaculo, pero despues de eso el asunto es seguir pedaleando para llegar al siguiente, al menos a mi modo de ver el ciclismo. Evidentemente el problema es que mi vision del ciclismo es "objetivista" y veo en el ciclismo una forma de ir de A a B de la forma mas eficiente, divertida y rapida posible o llegar en condiciones de continuar hasta C, D, etc. Otros veis en el ciclismo algo mas y considerais interesante saber hacer malabarismos, figuras o trucos esteticos, pero ese no es mi caso a estas alturas de la vida. Lo fue con 15 años, cuando mis trayectos eran por mi barrio y esa era mi "ultima frontera". El dia que supere los limites de las cuatro calles que rodeaban mi casa me di cuenta de que tenia otras fronteras y fui a por ellas dejando de lado lo de pedalear de espaldas. Lo proximo es el ciclismo de alforjas... cruzar España en bicicleta por pistas y carreteras secundarias sin despegar ni un segundo las ruedas del pavimento ni hacer nada destacable desde un punto de vista tecnico... porque considero que el mero hecho de cruzar españa en bicicleta es de por si algo suficientemente satisfactorio como para no necesitar ser destacable. Hasta luego.
Normalmente he visto a gente contradecirse a si misma años después, meses, días, al cabo de unas horas o incluso en párrafos diferentes. Jamás tras un punto y seguido.
Por favor, indiqueseme donde reside la contradiccion entre las frases por Ud. anteriormente citadas. Hasta luego.
Totalmente de acuerdo, estaba leyendo el post entero y no sabía qué pensar de los primeros mensajes...
Haremos mejor otra cosa, mírate de nuevo el vídeo que aparece en este post: http://www.foromtb.com/showthread.php/825605-Record-de-distancia-de-caballito-13KM!!!?p=14324775&viewfull=1#post14324775 y luego intenta explicar porqué es "una tecnica sin utilidad practica". Para no hacerte perder demasiado tiempo intentando defender una postura indefendible solo decir que magnificas "Biblias" del MTB como son los libros Técnica de Mountain Bike para todos los niveles, de Holger Meyer y Thomas Rögner y Técnicas Maestras del Mountain Bike del genial Brian Lopes y Lee McCormack, contienen cada uno de ellos un capitulo entero explicando como debe realizarse esta técnica y las distintas aplicaciones prácticas que tiene de cara a variadas situaciones que nos podemos encontrar montando en bici (siempre que no sea en un terreno más liso que una pista de bolos claro está, pero es que para este tipo de terrenos, ni siquiera hace falta una MTB). Saludos
A los que pensais que saber mantener un caballito no es útil para el btt, os sugiero que penseis que acciones son las mas relevantes a la hora de bajar o superar obstáculos en cualquier plano y simplemente echeis un ojo a cualquier libro decente de técnica. España es un pais con una orografia impresionante para el mtb. Hay aficion y se hacen millones de kilometros sobre la bici. Por contra encuentras muy poca gente que comente y se preocupe por "saber" montar en bici. Pocas publicaciones que traten el tema, hilos en foros, etc.. y es una pena ya que mejorar la tecnica es una fuente enorme de satisfacción, motivación y seguridad
Insisto: ¿Donde esta la contradiccion entra las afirmaciones que mencionas? Porque yo no encuentro ninguna entre decir que conseguir el record mundial de comer flanes es algo inutil y decir que interesa saber comer flanes. Si tu encuentras igual de utiles ambas cosas no es que tengas o pretendas tener mejor tecnica deglutoria que yo, sino que yo veo los flanes como unos alimentos que me aportan nutrientes y tu como un reto que has de superar para demostrar algo... lo que pretendas demostrar ya escapa a mi entendimiento. Indicadme los libros y videos que querais; mantener un caballito durante decenas de metros es un acto exhibicionista, no un acto practico y por tanto aprender a hacerlo es algo objetivamente inutil... casi tanto como discutir acerca de ello, aprender esperanto o enseñar a hablar a un loro. Hasta luego.
Un aporte para la una ejecución correcta de la técnica: FUERA LOS AUTOMÁTICOS (todavía me duele, je, je)
Hombre, yo en el momento que hablas de "una tecnica sin utilidad practica" estoy entendiendo que dejas de lado de lado que sean 13km o 4 años luz, haces referencia a la técnica del caballito, lo otro es solo la distancia que ha recorrido poniéndola en práctica. Si querías hacer la distinción igual que con los flanes, pues aclarado queda. Y aun así, me sigue pareciendo una falta de respeto algunos de los términos que se han usado hacia este logro, debido al cúmulo de habilidades sobre una bici que se requieren para lograr nada menos que un record mundial. No se tu pero yo veo 3 millones de veces más absurdo el record de engullir flanes que el de este post, pero esta claro que para gustos los colores. Saludos
Pues a mi me da "envidia" sana. Algunos decis que no aguantais ni 13 metros. ****, yo no paso de la segunda pedalada. La última vez que lo hice me quede de pie con la bici en al mano. Ah, muy buena la respuesta de no hacerlo con automáticos, jejeje.
Pero hombre... al principio del parrafo especifico que estoy hablando de los caballitos largos, que es de lo que va el hilo y despues aclaro que lo que me parece imprescindible es saber levantas selectivamente las ruedas como herramienta tecnica para superar obstaculos, pero no como objetivo en si mismo... ¿como voy a poner en duda la utilidad de aprender tecnicas para la superacion de obstaculos?... seria algo tremendamente estupido y muy listo no sere, pero tan tonto...; tampoco. Desde luego mi intencion nunca fue ofender ni faltar al respeto; tan solo defender la afirmacion de que el record del que hablamos es un record inutil (como la mayoria) porque consiste en coger un medio (una tecnica util) y convertirlo en fin en si mismo (un exceso inutil). Y mi comentario es que ese tipo de cosas suelen el objetivo de personas que por lo que sea deciden que prefieren dedicar horas y vatios a perfeccionar hasta el absurdo "la parte" en lugar de ir hacia el dominio del "conjunto". Y eso, a mi, como persona objetivista me parece una perdida de tiempo puesto que como ya dije siempre me ha gustado encontrale utilidades practicas a todo lo que hago. Pensaras (con razon) que el mero hecho de hacer una ruta circular en bicicleta es algo inutil y que cada vez que lo hago contravengo mis principios, pero yo a esa ruta circular la considero un divertimento objetivamente inutil que tambien implica un entrenamiento objetivamente util por sus efectos saludables sobre mi cuerpo. Perfeccionando figuras no alcanzaria ese mismo efecto objetivo. En ningun caso quito merito alguno al hecho de conseguir mantener un caballito durante largos recorridos... pues claro que me parece meritorio, lo cual no es obice para que me parezca otras cosas sin entrar en contradiccion con lo anterior. Yo de chaval perfeccione una muy personal y original tecnica para encestar en el baloncesto. Consistia en pasar bajo el aro botando el balon y al final hacer un truco pasandome el balon primero por la espalda y despues bajo un muslo para una vez superada la vertical del aro, lanzar desde el pecho una especie de gancho de espaldas a aro pasado y de espaldas a este en paralelo al tablero... el lanzamiento era vistosisimo y a fuerza de horas de practica muy preciso, pero tan preciso como inutil a la hora de jugar al baloncesto porque era sencillisimo de taponar. En las practicas salia casi siempre; en partido no entraba mas que la primera vez...despues de esa sorpresiva primera vez los defensores ya sabian por donde iba a salir el balon y solo tenian que esperar a que yo hiciese mi numerito y poner la mano para hacerme un humillante tapon. ¿Era meritorio mi movimiento?... Sin duda me costo esfuerzo y tiempo y lo hacia bastante bien. Algo meritorio si que era. ¿Era util?... Para nada. Hasta luego.
Para lo que yo hago me parece una tontería aprender a hacer caballitos. Las pocas veces que lo he intentado con mi antigua bici ha sido por autosuperación nada más. Pero para el uso que le doy yo, lo considero absurdo. Ahora bien, que nadie saque fuera de contexto lo que estoy diciendo. Para nada desprecio la tecnica que tiene ese chico.
¿Dónde está la diversión si sólo haces cosas útiles? ---------- Mensaje añadido a las 15:50 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:49 ---------- Muy cierto, yo me di una muy grande de manual por no darme tiempo a quitar los pies. Ahora pongo punteras
En tiempos de crisis es un ahorro importante en cubierta delantera, como utilidad no veo ninguna, como habilidad y mérito hay que reconocer que lo tiene
