Polar Rs800cx o Polar Rcx5

Yo tambien estoy dudando entre el rs800cx y el rcx5, yo lo quiero para entrenar con la MTB, con la bici de carretera y correr .

No es que necesite el GPS, el pack que busco es el bike, pero mi duda es la siguiente...

-Si compro uno de estos dos pulsometros luego puedo conectarle todos los accesorios por separado?
-Internamente tiene el mismo software y menú compres el que compres? Me refiero por ejemplo si comprando el rs800cx pelado o el múltideporte internamente son iguales solo cambia que uno trae unos accesorios y otros no.
-Que es la función R-R de la que tanto habláis y parece ser tan importante?


Gracias.

 

empiezo por el final:

la función RR es una pijotada que la mayoria no sabe interpretarla....son los intervalos cardiacos, la distancia en tiempo que hay entre latido y latido (una pijotada)

internamente son iguales todos sin excepción

si lo quieres para correr es mejor el gps si no no vas a saber la distancia que haces

y los accesorios efectivamente los puedes pillar por separado

 

Bueno, principalmente es para las bicis y esporádicamente para correr, pero correr es algo que apenas entra en mi entrenamiento, como digo es muy esporádico .

Mejor el rs800cx o el rcx5?

Se que uno es mas moderno que el otro...
Pero que funciones puede tener uno que el otro no tenga?
En los dos se puede mirar a cuantas pulsaciones has trabajado después del entrenamiento o hay que pasarlo al Pc?
Los dos son compatibles con el polar personal trainer? Se que el rcx5 no lo trae, pero es compatible?
Creo que el rcx5 no tiene altímetro verdad? Eso me vendría bien para conocer los desniveles.

Gracias.

 

El RCX5 está orientado al triatlón mientras que el RS800 más a deportes de resistencia. En tu caso, y ya solo por el altímetro barométrico (para mí, el gran "ausente" en el RCX5) te recomendaría el RS800.

Editado: bueno, viendo que lo tuyo es la bici,¿has pensado en el CS500?

 

Si lo he pensado, pero esta demasiado limitado por que solo sirve para la bici...

 

Pues entonces yo te diría el RS800.

Básicamente son casi iguales (el RCX5 y el RS800). El RCX tiene alguna cosilla como lo del multideporte y la medición de la FC bajo el agua pero con para ciclismo yo veo más práctico disponer del altímetro (que no tiene el RCX)

 

Que es el múltideporte?

 

En realidad ese término no es el utilizado por Polar sino por Garmin aunque viene a ser lo mismo. Polar lo llama perfiles de deporte. Copio y pego: Los perfiles de deportes garantizan una transición rápida en las diferentes disciplinas

Lo que viene a ser que con solo tocar un botón cambias de deporte, que en triatlón viene muy bien. Para hacer esto en el RS800cx hay que hacer una secuencia de botones y eso en competición no es cómodo.

 

***** cuanta sabiduría tenéis en algunos foros!

 

nada cómodo...

pero ganas otras cosas

 

Hola compañeros,
hoy he entrenado en la piscina con el RCX5 y la banda en el pecho para el ritmo cardíaco, y la cosa no ha funcionado porque las lecturas de ritmo cardíaco eran completamente erróneas. Alguno de vosotros ha tenido este problema? Fuera de la piscina todo perfecto, pero en el agua parece que mi corazón es capaz de latir al 122% de mi FCM.... (y ni de coña, vamos).
Si alguno de vosotros ha experimentado algún problema similar ya me direis ok?
Muchas gracias y un saludo!

 

al hilo de lo que comenta el compañero que banda de pecho se puede meter en el agua?

 

Solo el modelo nuevo de Polar "Hybrid", si no me equivoco

 

gracias ;-)

 

Pues yo lo tengo aunque no lo he probado aún, pero me parece muuuuuuy raro. Yo volvería ha hacer unas series en piscina y si el problema se repite directamt contactaba con polar iberica a ver que te comentan, pq normal no es, para eso es un pulsometro de triatlon. El wearlink que llevas es el hybrid??

En el RCX5 viene con el un wearlink hybrid que es precisamt para medir la frecuencia cardiaca bajo el agua y no tener interferencias ni datos erróneos, ya que el pulsometro está encaminado para el triatlon.

 

ya pero me refiero que si metemos la normal...que pasa que manda datos erróneos? es que todavía no he probado yo hago duatlón y ahora me pasaré al tri

 

creo que si, que la transferencia bajo el agua cambia y por eso no manda bien los datos al pulsometro. Es hasta lo que tengo entendido. Tampoco se si el wearlink normal es estanco (se que la banda se puede lavar a máquina, pero no se si el transmisor puede sumergirse)

 

claro es que esa es mi duda que si lo meto en el agua se estropea.....porque buen si da los datos mal pues sabes que no te vale y lsto pero mira que como lo metas y se joda....

 

ahí está la cosa... habrá que investigar por la red, que fijo que hay info sobre ello, jejejeje.

 

voy a mirar en la página web aunque no creo que diga si se estropea.....