No hay muchas más, creo que sólo falta la Canyon http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2563
Si está en buen estado la dune es un pepino como dios manda y te llevas por 1500 una mejor bici que una sunn guarra que a los dos dias es un ****** trasto. En cambio si te pillas la dune sabes que es un gran cuadro y que aunque a sido usada funcionara de las mil maravillas y mejores componentes. Sino mañana empezaras que si a cambiar horquilla, que si las ruedas pesan mucho... y asi hasta que te des cuenta de que lo que falla es el cuadro. Pon el enlace de la dune que no lo veo. Es la diferencia entre comprarte un skoda octavia nuevo o un mercedes clase C con 20.000km....
Nuevas me quedaria entre la canyon y la kona, por la horquilla y amortiguador. Prefiero la kona por geometria, mas divertida para bajar.
Depende de lo que entiendas por todo uso y de si ya tienes otras bicis o no. Las de 140-140 lógicamente son más ligeras y polivalentes pero para bajar puede que se queden cortas (sobre todo de delante), pero si ruteas más que bajas pues igual te interesan más. Un saludo
La kona será pesadilla pero tampoco creo que tanto, estará entorno a 14 o 15 kg... y seguro que bajando se come a casi todas las que has puesto... yo o la kona o la dune pero claro yo el enduro lo concibo como sacrificio subiendo para luego disfrutar bajando, sacrificio no porque haga enduro con un bici de descenso sino porque en general no me gusta subir con la bici. Por eso yo buscaría una bici que bajando se comporte bien para disfrutarla y que sea divertida, y que para subir tampoco sea un hierro. Pero vamos que la sunn que han puesto ni sube ni baja. La canyon parece que esta bien, habria que estudiar geometrias... En definitiva creo que las demas tampoco van a pesar mucho menos, la cosa esta en la geometría. Comprate un cuadro con una geometria que te guste y que tenga una buena horquilla, el resto son cosas que se rompen y que iras cambiando y siempre cambiaras a mejor.
