Hola yo no digo que sean las bicis del deca malas pero la orbea dicen que el cuadro es de por vida y es mentira sino busca por este foro, y de que es española solo la marca las acen en china como todas busca en google y pon cuidado con los cuadros de carbono echos en china iveras que sorpresa, la marca lapiere es francesa me parece pues yo evisto sacarlas de la caja y las mandan desde china y era un distribuidor oficial.
yo opino como la mayoria de gente del tema, los componentes son los mismos que estan montando el resto de marcas y lo unico de decathlon es el cuadro, no creo que el cuadro marque diferencia de precio tan altas con mismos componentes(600 o 700 ).También es cierto que decathlon te cubre de cualquier tipo de problema incluso dando bicicleta nueva all minimo problema, lo sé por un conocido que trabaja allí. Lo unico negativo es que los cuadros no tienen garantia de por vida , son 5 años...
Es conveniente mirar también la calidad del material en el que el cuadro esta hecho, por ejemplo en cuadros de aluminio los mas destacados en cualidad son los pertenecientes al 6061 o al 7020. Por debajo de eso no seria muy recomendable, y los cuadros del decathlon suelen llevar ese alumino. Cuando hablamos de carbono la cosa cambia ya que las formas de procesado y los componentes son variados dependiento del fabricante.
Vaya pedazo de post, pues si que da si el tema Rockrider. Yo me estoy iniciando en este mundillo y estuve a punto de pillarme la rr 5.3, pero al final me pille una Trek, no por la marca, si no por lo que me atrajo de estetica, no sé quién puso en un post que te tienes que comprar una bici que te llame mucho la atención para tener ganas de cogerla, y eso marco un poco mi decisión final, me parecio correcta esa reflexión. Bajo mi punto de vista, las bicicletas del Decathlon creo que son una muy buena compra para aficionados no profesionales, como podemos ser la mayoria, relación calidad-precio estan muy bien, pero yo creo que por ejemplo en el caso de la rr 5.3 no tanto. No la voy a comparar con una bici de 1000 euros esta claro, pero por ejemplo si la comparas con la Orbea Sate, que creo que esta a 499 euros, esta última tiene frenos de disco hidraulicos, que ya valen 100€ por lo menos, tiene mejores cubiertas que la RR, que ya tienes otros 50€ en unas medio regulares, el sillin seguro que es un poco mejor, etc..., componentes que a lo mejor pillando la Orbea aguntas más tiempo, y con la rr te dan ganas de ponerselos a los dos días. Con esto no quiero decir que la rr este mal, ni mucho menos, pero que no nos engañen tampoco, que esta muy bien de precio pero no tanto, sobre todo en el tema de las rigidas. Eso si, para mi, la 9.2 es una pasada relación calidad/precio excelente y una gran opción de compra. De todas formas, siempre me quedare con esa frase: comprate lo que de verdad te gusta y tengas ganas de utilizarlo (si el presupuesto te lo permite claro). Yo estoy muy contento con mi compra, y estoy deseando pillar la bici. Quizás si me hubiese comprado la RR me estaria acordando de la Trek todos los días. Un saludo
yo estaba entre la 8.1 y merida las dos valen 700euros apesar de ser la horkilla inferior me decantado por los colores y el cuadro mucho mas bonito puedeser que sea una tonteria pero yo tengo una de carretera del decatlon y siempre e estado cambiandole cosas yo me kedo con la merida por ke medan ganas de cojerla siempre
eso.... no se yo he tenido una 8.1 y siempre he tenido unas ganas locas de cojerla , con mi orbea lanza lo mismo , con mi kona coiler igual , con mi urbanita lo mismo....y con mi actual 6.3 montada a piezas igual...... siempre tengo las mismas ganas de andar en bici me da igual que bici sea pienso que no es la bici ni su estetica , es la persona que va encima , lo que piensa , como ve este mundillo...... decir que teneis mas ganas de andar en bici por que tengais una bici de tal color o marca me parece un poco vacio , mi 6.3 de bonito tiene poco funciona de pelotas y me costo menos que un cuadro doble y muchos rigidos mucha gente se sorprende de lo bien que va y no hablo de componentes hablo de su comportamiento (es doble) como traga , rigided...........
Estoy de acuerdo contigo en que te tienes que comprar la que te entre por los ojos, asi nunca podras decir aquello de: y si me hubiera comprado la otra....... En lo que no estoy de acuerdo es en comparar una bici de 360 euros con una de 500, digo yo que por algo pagas 140 euros mas no? Salu2
un cuadro de 1,8 kg en aluminio, con un peso total de 13,5 kg en una rigida (RR 8.0) yo creo que no esta nada mal. comparandola con los rivales directos (orbe sate por ejemplo) creo que no hay color. y todo ello por 399 euros con sram x5 y frenos hidraulicos. yo de lo que mire, es insuperable...
hace años compitio en el tour de francia un equipo llamado decathlon con bicis decathlon. igual si que han competido en algo no?
la orbea sate la estuve mirando yo mucho mucho, antes de comprarme mi RR 8.0 y despues de tener las dos juntas una al lado de la otra (la tiene un colega) creo que no tiene color. mucho mejor la RR, por componentes y por peso. si por peso. habeis revisado el peso del cuadro de la sate? porque por aqui se dice que RR pesa tres quintales, pero no miramos los cuadros equivalentes de otras marcas... podria estar desprestigiando la marca orbea diciendo que si es la bici que regalan los bancos, que si patatin, que si patatan, pero no lo hago porque desprestigiar a una marca como orbea seria ser medio tonto. orbea es una gran marca que hace grandes bicicletas, y decathlon tambien. o es que ahora los ingenieros listos estan en otras marcas y decathlon contrata los retrasaos mentales? es mi opinion y respeto mucho orbea y la sate, que como ya dije antes, estuve a punto de comprarla. pero para mi, y repito teniendo las dos juntas una al lado de otra, creo que no hay color. por cierto, yo compre la RR 8.0 con sram X5 y frenos hidraulicos por 399 euros. creo que por ese precio no hay NADA en el mercado que lo supere. que las canyon son mejores? desde luego que puede ser cierto, pero ya te vas a 800 euros...
Esto es cosa de acuerdos, porque hace siglos yo tuve una BH muy decente a través del banco y me dio todo y más. Y si está claro que en Decathlon encuentras cosas muy jugosas por un precio que destroza a la competencia, pero también he de decir que yo encontré una BH por el mismo precio que la RR 5.3 pero con los hidráulicos.
Me gustan mucho tus argumentos, tambien poseo una 5xc (actual 8.0) y me parece una bici excelente por el precio que tiene, pero la 8.0 vale 560 euros, otra cosa es que tu la compraras rebajada o de segunda mano no lo se, es como le he dicho a un forero antes, hablemos de los precios reales, no rebajadas ni nada, es como si me cojo la 8.1 rebajada de precio, ninguna bici igualaria componentes en ese precio. Salu2
la compre nueva, pero la saco con buen precio (399 euros) un amigo que trabaja en decathlon. aun por 500 euros, creo que no hay opciones mejores. yo no se si la gente ha montao o no en una rockrider, pero es que hay veces que lees unas cosas que me llevan a plantearme si mi bici estara mal o tiene algun problema, porque lo que es a mi, me parece una bici cojonuda. debo de haber tenido "mala suerte" y haberme tocao la bici extraña de decathlon, porque la verdad que va de cine...
desde luego que porque un banco regale una bici, no significa que esa bici sea mala bici. y menos aun siendo una orbea con toda la garantia que eso le da a una bicicleta. ahora yo por la mia no la cambio. seguramente habra gente que si lo haga y compre la sate en vez de la RR 8,0. cada uno que haga lo que quiera. para mi son dos bicis que en el entorno de 500 euros estan muy bien. para mi mejores componentes y cuadro la rockrider pero esa es mi opinion... un saludo
A lo que me referia era a comparar bicis del mismo rango de precios, vamos el precio de venta al publico, nada de rebajas, descuentos por trabajador o amigo de trabajador, como te digo yo tengo una 5xc (modelo antiguo de la 8.0 actual) y tampoco la cambio por nada.
eso si, las cubiertas btwin no se las recomiendo a nadie. en eso si que es en lo que se nota donde rebaja costes decathlon en sus bicis. poca duracion, agarre malo en seco y muy peligrosas en mojado...
Pues te digo una cosa, yo tambien compre una Rockrider, mas especificamente compre la RR 9.2, la doble. Debo de ser otro con "mala suerte" por que tambien me toco una bici "extraña" por que desde que la compre estoy encantado y eso que ya le hice unos cuantos miles y sin ningun problema y cuando tuve alguna pijada me la cambiaron sin ningun problema. Pero bueno debe de ser que en el Decathlon de lugones estan todas las bicis raras de Rockrider.
