Tengo a tiro comprar uno de estos juegos de ruedas, andan muy parejas en cuanto a peso pero en precio me salen por poco más de 300 pavos las Zonda. Cuales van mejor en marcha? Que diferencias más significativas hay entre ellas? Están a la altura una de la otra? Un saludo.
Yo he probado las 2 y si pesas por encima de los 80kg te recomiendo las Zonda , son unas ruedas inmutables...si no las que te gusten mas por estetica ya que pesan igual unas que otras...
Buenas, yo tengo las Zonda ya para tres años, con casi 50.000 Km. con un uso casi diario, en muchas ocasiones por terrenos "irregulares", y van perfectas. Solo hace un par de semanas he tenido que cambiar el nucleo y los rodamientos de la trasera. No se ha partido ningun radio, ni descentrado en absoluto. Como ruedas batalleras, para mi perfectas por el precio que tienen. Tengo tambien una Bora One para "ocasiones especiales" (carreras y demas), y te digo que salvo circunstancias muy particulares (rodar en llano por encima de los 35 KM/h) no noto una gran diferencia (y valen cuatro veces mas).
mira un amigo se compro las mavic y no esta excesivamente contento . yo en cambio con mis zonda y sus 15000 km estoy la mar de feliz. Si las tienes por el mismo precio a por campy o fulcrum en su defecto . Tambien si te gustaria arriesgarte mas ,te podrias montar unas chinas de perfil por un precio semejante que parece que estan saliendo buenas .
yo he llevado las dos y sin dudarlo las Zonda, es mas, te digo yo que las llevo hasta para las carreras y marchas. Para entrenar tengo unas Fulcrum 5. LAs Mavic Ksyrium ELite me vinieron con la bici y al año me deshice de ellas. Rompi radios varias veces y cuando rompian, se descentraban tanto que pegaban con la vaina, quedandome tirado en mas de una ocasion con dicha rueda. Las Zonda para mi son unas ruedas impresionantes, a nivel calidad- precio de lo mejorcito que he llevado.
Creo influye mucho el peso. Yo tengo desde hace 4 años las Ksyrium Elite y no he tenido ningún problema ni de radios ni descentrado. Eso sí, no llego a 67kg.
Con ese peso, me parece a mí que puedes usar las ruedas que te de la gana, porque todas te iran bien. Yo peso 92kg, y me he cargado unas Kryrium Equipe en 5 meses. Ahora me pillare unas Zonda.
Yo peso 78-80kg y tuve unas Zonda 2010. Me encantaron, las noté muy rígidas y de rodar muy suave. Las compré en versión estándar y me entró el gusanillo del tubeless de carretera, así que las vendí prácticamente nuevas a un compañero del foro que creo que está encantado con ellas. Yo aproveché el cambio para pillarme las Eurus 2wf 2011, y aparte de la estética, sólo les he notado un putito por encima en rigidez, partiendo de la base de que las Zonda no me decepcionaron en absoluto en ese aspecto. Yo las recomendaría 100% a cualquiera como rueda polivalente o todo uso. Buen precio , buen peso, calidad y casi "antivandálicas" ( resistentes ). Creo que son ruedas cañeras que dan juego para rato y muy fiables. La Ksyrium no la he probado, pero todas las referencias que tengo de ella concuerdan con lo que ya se te ha comentado. El peso del ciclista cuenta. Al parecer son algo delicadas, aunque puede ser que por venderse mucho ( sobre todo en montajes de serie ) pues haya más incidencias, por simple estadística. No sé, yo tras probar las Zonda, te las recomiendo sin ninguna duda. Saludos.
Para mi es solo estadistica. Yo tengo unas Ksyrium o otro compañero con mi misma complesion mas o menos tiene otras. Pues bien las mias van perfectas no se han descentrado y el las descentraba continuamente. Este compañero tenia unas Reynolds Assault y le dio muchísimos problemas, en cambio en el foro muchos hablan maravillas de ellas. Ademas cuantas Zondas y cuantas Ksyrium ves por la carretera, seguro que muchas mas Kasyrium que zonda. Pura estadistica.
Correcto, eso opino yo también. En el que una rueda salga buena o mala influyen muchos aspectos más allá de los factores relativos a las ruedas en sí, pues hay factores que dependen del usuario y hasta de la zona por la que se usen. Incluso el cuadro de la bici en que se monten puede tener influencia en su resultado práctico. Las estadísticas mandan en estos temas. A mayor volúmen de ventas, mayor riesgo de incidencias ( lógico ). A lo que hay que añadir que hacen más ruido siempre los casos negativos ( quejas ) que los positivos ( como no pasa nada, todo normal y a tirar millas y no se suele comentar ). Y a mayor exclusividad de material, menos usuarios y menos fuentes de datos sobre problemas. Mi recomendación va por pura experiencia de uso, sin menospreciar a las Ksyrium. Tengo unas Mavic Cosmic Carbone SL 2011 como segundo par de ruedas y por ahí se dice que son una m... Sin embargo, yo estoy encantado con ellas. Salgo a entrenar a tope con ellas regularmente y disfruto muchísimo. Me encantan. Así que no tengo nada contra Mavic. Opino desde la neutralidad y sólo por experiencia como usuario. Saludos.
Lo cierto es que en mi vieja giant tengo unas vento y me gustan,pero en mi bici nueva vienen las shimano r 500 y son como ruedas de molino.En mi época de corredor sólo usé mavic y la verdad que los descentres estaban a la orden del día,pero creo que me estáis convenciendo para pillar las Zonda. En kitres están a 313 pavos para shimano,y de momento de las chinas de carbono voy a pasar porque no me termino de fiar. Un saludo a todos.
Pues a ver si mi "estadística mejora", con unas Zonda; pues ya me he cargado 2 pares de shimano (wh500 y wh5600); y unas Mavic Equipe. Todo esto en menos de 3 años. Creo que esto ya deja de ser una casualidad.
He visto la web, está muy pero que muy bien ese precio, no? Es el juego de ruedas, delantera y trasera, verdad?
He decir que la mia son Ksyrium Elite y la de mi compañero Ksyrium Sl. De todas formas Campagnolo es de lo mejor en ruedas, y yo estoy pensando en pillarme unas de perfil y casi seguro que seran de esta marca.
1,500gr. las Zonda, 1,490gr la Eurus y las Shamall 1,460g., pesos reales pesadas por nosotros, todas ellas son la version normal, no las wayfitt
