Los que decís que si soy ingenuo o que si me la cojo con papel de fumar (a mi también me gusta Reverte y la caña que da en la columna semanal ), pensad una cosa: sois uno de los "vengadores", una de las bolas, a 5 metros de distancia y sin protección impacta en el cuello del ratero con la mala suerte de que le revienta la carótida o la yugular y muere. ¿Merece una paliza? No te digo que no. ¿Merece la muerte? Hay cosas que son irreversibles. Si le conoces (le reconocen al llegar) y sabes que va a robar ahí, avisas a la policía de que vas a poner el cebo. Ellos van, le cazan con una bici de $3000 más las que tenga del día antes, si es reincidente, como seguramente sea, le empuran. Y si estás en un país donde las leyes son de tebeo pues usas otros métodos o tratas de hacer un llamamiento al cambio de leyes, pero tomarte la justicia por tu mano nunca, nunca es positivo.
Que le den por culo, el se las ha buscado. Ya verás como ahora se piensa mejor lo de adueñarse de cosas que no le pertenecen, no hay mejor escarmiento que este. Además, esto es en USA, donde la defensa de la propiedad es un derecho que puedes defender hasta con armas de fuego. Y que conste que soy defensor de la justicia a ultranza, por algo estudio Derecho, pero en este caso se las merecía.
Claro que se lo merecía, y seguro que no tendrá mas ganas de tocar nada que no sea suyo, pero esto pasa en España y seguramente el marrón te lo comas tu. Cuantos casos hay que han entrado a alguna casa a robar, el dueño ha matado al ladrón y encima detienen al dueño?
Que la justicia da pena creo que es incuestionable, pero si te pones, que menos que cortarle las manos, como harían en Arabia Saudí. (modo irónico on).
O a partir de ahora el ratero ese irá con una 9mm encima por si algún dueño de bici quiere defenderse. Cuando tú le das de patadas a un perro puede que el perro se vuelva un cobarde y huya de las personas, o que se vuelva agresivo e incontrolable, pues con esta gentuza lo mismo. Espero que aún estés en los primeros cursos y aún corra el fuego de la adolescencia por tu sangre (****, que poético ), porque sino mal vamos como los defensores de la justicia tengan en su vocabulario palabras como "escarmiento"...
¿La muerte? Un poco extremista ¿no? Ese tipo de argumento es el mismo que este: ¿Y si en vez de tomarse la justicia por su mano llaman a la policía, una patrulla recibe el aviso y salen a toda leche hacia el lugar con la sirena puesta, y en un desgraciado accidente atropellan y matan a un grupo de niños que estaban jugando en la calle? ¿Merece la pena la muerte de los niños a cambio de la vida del ladrón? O ya puestos, subamos el listón de los "y si...", ¿y si el coche patrulla se estrella contra el camión del butanero, con tan mala suerte de que las bombonas explotan llevándose por delante a un montón de personas que habían en la zona?
Gracias a pensamientos como el tuyo nos encontramos con sentencias como la del caso de Marta del Castillo, el Rafita, etc etc.... Mas mano dura con la delincuencia y menos ñoñerias...
Tu estas seguro de que le empuran?? O lo dejan en la calle a la media hora de deternerlo???? Pocos bolazos se ha llevado el maki ese... No le habria venido mal un pateito en el trasero.... Saludos
Pues ya no estoy en los primeros cursos, sino que ya voy por el paso de ecuador de la carrera. Por otra parte, me alegro de que seas uno de esos pocos que apoyan la tesis de que la cárcel es hoy en día un mecanismo para la corrección de la conducta de los delincuentes (cuando el 60% al salir reincide), cuando toda la doctrina penal ya afirma que es en toda regla un "escarmiento" o castigo. Así que tampoco es tan descabellado emplear semejante término. Lo que no puede ser es que nuestro país se esté convirtiendo en un paraíso de la delincuencia por nuestra humanidad a la española. Queremos irnos de liberales en lo social, y nos toman por tontos. Si la justicia no actúa, los ciudadanos tampoco vamos a tener que esperar a que cuatro desgarramantas nos limpien el patrimonio que tanto esfuerzo nos ha costado reunir.
bien merecido, y esos bolazos duelen muchisimo..... a mi gusto se quedan cortos, yo le hubiera dado unos cuantos mas, asi las ganas se le quitan de por vida.
Yo no estoy diciendo que me parezca bien la laxitud judicial que tenemos en este país, pero lo que no se puede es ir de justiciero por la vida, porque si nos ponemos todos así igual mañana tú te saltas un semáforo sin darte cuenta y el de al lado te revienta con un bate de béisbol. El tipo saca una navaja o algo así, ¿y si la chorrada de ir de justiciero hubiese acabado con uno de los amigos con un tajo mortal? En ningún caso me vais a convencer de que tomarse la justicia por la mano cada uno como le plazca sea ni lícito ni ético.
No es por nada, pero la legítima defensa (recogida en el Código penal español, por supuesto) incluye la defensa del patrimonio, así que estos chavales que defienden la bicicleta, es muy probable que saliesen indemnes judicialmente porque se les aplicaría una eximente incompleta, dado que se extralimitan con el empleo de estas armas. Quien ejecuta una conducta socialmente reprochable en este caso es el delincuente, en este caso, tipificada como un delito de robo con fuerza en las cosas, por el que en España saldría de rositas, puesto que las penas que le corresponden van de 1 a 3 años de prisión (si no tiene antecedentes, es muy raro que fuese para el talego). Sólo faltaría que el ordenamiento jurídico nos prohibiese defender lo que es nuestro.
Y no puedes comparar. Una cosa es el bien jurídico protegido de la propiedad, y otro el de la seguridad vial. Son cosas diferentes, más que nada porque uno viene a ser un derecho "privado" y otro, un derecho "público". Si un chaval trata de robarte el coche, puedes pegarle un par de ****** en virtud de la legítima defensa. Y eso está amparado por la ley.
