que cubierta ust ligera recomendais para rally??

Discussion in 'General' started by Dani_MTB, Feb 2, 2012.

  1. Dani_MTB

    Dani_MTB Miembro

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    873
    Likes Received:
    6
    Location:
    París de Texas, Castilla la Mancha
    un saludo compañeros, pues eso, estoy buscando un juego de cubiertas UST de 2.0 o 2.1 que sean buenas bonitas y ya si puede ser baratas, aunque visto el patio lo último se que no existe.

    Por lo que leo, una cubierta tubeless debe tener de 500 a 600grs para llevar un equilibrio entre peso y fiabilidad, pero a ver si algún experto en materia me aconseja tanto a mi como al resto que estén como yo!

    Un saludo y buenas pedaladas
     
  2. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    5,256
    Likes Received:
    263
    Location:
    On the bike.
    Specialized Fast Trak.
     
  3. Dani_MTB

    Dani_MTB Miembro

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    873
    Likes Received:
    6
    Location:
    París de Texas, Castilla la Mancha
    ostras gracias por la velocidad jeje. Oye me parecen tremendas con el taqueado que llevan, y de peso se salen, si las recomiendas es porque también son fiables. Una duda, ahora con el terreno mojado van bien? y en barro son de las típicas que almacenan todo el barro que pueden?? o no? muchas gracias
     
  4. txongo

    txongo Miembro

    Joined:
    Aug 7, 2009
    Messages:
    259
    Likes Received:
    1
    Location:
    Mundo
    Delante high roller
    Detras spec. captain 2bliss
     
  5. Dani_MTB

    Dani_MTB Miembro

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    873
    Likes Received:
    6
    Location:
    París de Texas, Castilla la Mancha
    Pero de las captain dicen que son muy pesadas no?? sabes el peso? el 2bliss es como tubeless ready y ese sistema no me gusta na por malas experiencias, me puedes ampliar mas info??. Lo que quiero es un compromiso entre fiabilidad y que sean ligeras ya que la que tengo detrás es una continental mountain king tubeless ust con mas de 800 gramacos y asi no pinchas pero parezco un tractor y cuesta moverlas !
     

  6. ALCOHOLea

    ALCOHOLea Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    1,135
    Likes Received:
    43
    Location:
    Ciudad Real
    Strava:
    La cuestion es que, generalizando, cuanto mas ligeras menos material, cuanto menos material mas endebles.
     
  7. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    5,256
    Likes Received:
    263
    Location:
    On the bike.
    A ver, obviamente no son una cubiertas de barro. En seco y en terreno sencillo (tipo camino), son muy rápidas y cómodas. Cuando el terreno se complica y tienes tierra suelta y piedra, también responden muy bien. Yo peso más de 90 y bajando por trialeras duras y con piedra, te diria que rozan el notable. Eso si, hay que ir fino. Me he hecho el camino de Santiago desde Roncesvalles con ellas y la única pega que he tenido es que me quedé sin freno delantero y durante tres días solo pude frenar de atrás y la gasté bastante. Ahora, si buscas una cubierta para hacer más All Mountain, te va pasar por encima de las piedras en lugar de esquivarlas y quieres algo que ruede decentemente, las Captain. Ah, y respecto al tema de la ligereza, ningún problema con las Fast Trak. Ni pinchazos, pellizcos ni nada de nada. Vamos, que estoy encantado. Ah, y al menos con el selllante que uso (Sin Cámaras), apenas pierden.
     
  8. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    718
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    SCHWALBES

    NOBBY NIC EVO 2.1 DELANTE
    RACING RALPH EVO 2.1 DETRA

    MAXXI
    ASPEN 2.1 DETRAS
     
  9. alegrm

    alegrm Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 4, 2010
    Messages:
    1,377
    Likes Received:
    61
    Location:
    Palma De Mallorca, Spain, Spain
    Strava:
    las nobby nic no las he provado no puedo opinar, pero si las racing ralph, y decir que son resbaladizas e inestables como ellas solas, no son muy puñeteras con los pinchazos pero no tienen adherencia ninguna, yo creo que para rally xc sin mucha cosa complicada lo suyo es larsen tt detras y race king supersonic delante,


    luego ya si metes barro y pedrolos gordos mejor que te recomienden otra cosa por aqui, pero hazme caso y huye de las racing ralph.
     
  10. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    718
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Son opiniones.

    La TT son pesadas, muy pesadas.

    Las RR son muy ligeras, tienen la goma muy blanda y el taqueado suficiente para rodar muy bien y buen agarre.

    A mí me gustan.
     
  11. Dani_MTB

    Dani_MTB Miembro

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    873
    Likes Received:
    6
    Location:
    París de Texas, Castilla la Mancha
    ahí esta el tema, buscar el equilibrio.

    Estando en invierno, con el barro y el agua, necesitamos taqueado separado y alto donde el barro no agarre pero tengamos buen grip. Que os parecen las [h=2]SCHWALBE Rocket ron Evo UST Tubeless 2.10 delante y SCHWALBE Rocket ron Evo UST Tubeless 1.85 detras?? [/h]
    Gracias por todas las respuestas
     
  12. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    718
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Las Rocket Ron están bien pero el taco no es muy alto. Yo para delantera prefiero el NOBBY NIC EVO 2.1
    Si para la trasera prefieres un poco mas de taco y menos ancho que el que te da la RACING RALPH EVO 2.1 la Rocket Ron 1.85 esta muy bien (muy rodadora, ligera, gran agarre, compuesto blando).

    Como he comentado el compuesto de goma EVO es muy blando y se agarra muy bien.

    El único inconveniente de estos neumáticos es que por ejemplo la RACING RALPH me duran como máximo, máximo, máximo 1.500 Km., es lo que tienen los compuestos de goma blando.
     
  13. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,784
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    La nobby nic esmaas all mountain.

    Yo tengo pedidas una Phytón para atras y una Cobra 2.1 para delante. a ver.
     
  14. Dani_MTB

    Dani_MTB Miembro

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    873
    Likes Received:
    6
    Location:
    París de Texas, Castilla la Mancha
    Al final pedire rocket 2.1 delante y rocket 1.85 detras ambas ust y si lo localizo bien de precio, el liquido doc blue de schwalbe que por lo visto funciona perfecto
     
  15. bumin the escalator

    bumin the escalator Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 14, 2007
    Messages:
    7,665
    Likes Received:
    2,456
    Que sean tubeless de verdad larsen1.9 lo ideal.... 540gr lo malo que son 1.9
    Si quieres tubeless ready las hutchinson,swalbe lo mejor en peso rendimiento hablando de 2.0-2.1
     
  16. Dani_MTB

    Dani_MTB Miembro

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    873
    Likes Received:
    6
    Location:
    París de Texas, Castilla la Mancha
    Es que las Tubeless ready me tienen frito asi que las descarto del todo, unas tubeless ust por ejemplo de 2.0 o 2.1 delante y de 1.85 o 1.9 detrás creo que es lo que debo llevar. Probaré con esas que he puesto al final que es como lo que comentas de schwalbe: peso-rendimiento son buenas en esa media de 2.0
     
  17. tomillo

    tomillo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 9, 2006
    Messages:
    1,461
    Likes Received:
    27
    Location:
    Murcia
    alante maxxis advantage lust detras maxxis monorail mas rodadora o algo menos larsen lust, lo mejor
     

Share This Page