Buenas, estoy mirando bicis, por curiosear ahora que tengo tiempo, y veo que llegado a un precio superior al que nunca habia mirado, las bicis llevan dos platos, algo que me ha sorprendido y me ha llevado a plantear este tema. ¿Es un avance el paso a los dos platos? Con un 24 x 38 es suficiente para todo tipo de terreno? Es interesante? Me gustaría conocer la opinion vuestra y saber que pensais al respecto. Gracias.
A mí el doble plato 24-38 me parece el desarrollo perfecto (con piñones 11-36) para todos los públicos, considero que sustituye prácticamente todas las combinaciones de un 3x9 normal, con menos desarrollos repetidos, mayor simplicidad y, supuestamente, sin problemas de cruce de cadena. 24/36 es hasta más cómodo que el 22/32 que llevo yo y 38/11 es más que suficiente para llanear y bajar en MTB. Los habrá que necesiten el 44/11 para llanear, esos deberían usar plato pequeño de 28 (que deberían moverlo sin problemas, si necesitas 44/11 es que estás muy fuerte).
Yo llevo triple plato normal (24x32x44 creo) y el pequeño lo uso mas bien poco (tampoco me meto normalmente por subidas demasiado técnicas). Sin embargo, el grande sí lo uso para bajadas y llaneando por pista. Por eso creo que el 24 x 38 no me apañaría del todo, aunque claro todo depende del uso que hagas de la bici.
La gente se piensa que los dos platos es qutar el pequeño... y no. Con dos platos se le da al más pequeño unos pocos dientes menos que al mediano y el grande con unos pocos más, y se soluciona con un cassete que tenga un piñón pequeño más pequeño de lo normal y un piñón grande más grande de lo normal... Me gustaria probar uno
A mí me parecen un paso atrás, hay subidas que por muy fuerte que estés tienes que enchufar la reductora para ir con el molinillo esquivando un poco las piedras y colocando la bici. Para bicis que no vayan a salir mucho de pistas y no dejen de rodar por zonas con grandes desniveles puedo verlo. De hecho, digo esto y tengo comprobado que en mi bici los desarrollos que más uso son el plato pequeño con los dos primeros piñones, el plato medio con el segundo y cuarto piñón y el plato grande con el penúltimo piñón. Me parece que prescindir de la "reductora" y de las marchas largas no es algo que beneficie demasiado, al menos bajo mi punto de vista.
Es que según lo que pongas, puede que en llano te quedes a un punto de poder ir a toda pastilla y en subida vayas bien pero bueno en la carretera tengo un 39/27 muy parecido a lo que te dice Lulo y voy muy cómodo sea subiendo o llaneando. Y en montaña estas cosas no cambien mucho así que el 38/24 está bien el pequeño algo más grande que un pequeño para apuros y el grande suficientemente grande.
Yo he pasado a 24-38 con 11-36. Para mí un avance y grande, menos cruces de cadena y menos cambios, pero cada uno tiene sus opiniones, lo mejor que podrias hacer es probar.
Todo depende de para que lo quieras, si vas a ir mucho por pistas y carreteras evidentemente necesitas un 42 o 44 de plato grande, o un 50 casi. Pero si haces casi todo montaña o haces XC de competición, te sobran desarrollos tanto por arriba como por abajo (teniendo un mínimo de forma física, claro). Si bien el 2x10 puede que se quede corto para algunas personas, el 3x10 (que yo mismo llevo, pero porque la bici venía con él) es una burrada, sobran marchas a montones, con el 3x8 o 3x9 sobraba. La cosa es renovar transmisiones para sacar pasta, cuando pasaron del 3x9 al 3x10 fue un sacadinero estúpido sin ninguna ventaja y la gente no dio tanto la lata como ahora con el paso de 3x10 a 2x10, que al menos tiene su parte positiva y un sector que puede sacarle provecho.
La "reductora" sigue existiendo, con el plato pequeño 22-24-26 o 28, según lo fuerte o no que estés, que de fabrica venga con uno concreto no significa que no puedas gastarte 30 euros y cambiarlo por el que necesites. Habitualmente lo que se sacrifica en la típica bici que hoy en día monta 2 platos es desarrollo correcto a la hora de bajar muy rápido, pero vamos... que el que eche en falta desarrollo para seguir pedaleando a más de 40 km/h, o se ha metido en carretera o va por una pista de tierra "familiar" por la que no debería ir a esas velocidades.
en mi grupeta hay gente con dos y otros seguimos con 3 platos, de los que van con dos platos alguno si que se queja, de los que vamos con tres no nos quejamos ninguno yo seguire con mis 3 platos, para gustos los colores.
puede ser un avance, tambien te tienes ke habituar a lo ke tienes, perfectas hay pocas cosas.........yo de momento sigo con mi 3X9, paso de cambiarlo todo, pulsadores y tal, ademas llevo dualcontrol, mas caro me saldria todavia, necesitaria hasta las manetas de los frenos.........
yo llevo ahora mismo un 3*8 con plato pequeño de 24 dientes y molinillo de 32 dientes y no hehco en falta nada de nada. ahora en la bici nueva que me esta por llegar me viene con un 3*10 con cassette de 11/36, me parece una burrada, de hecho si me quedo con el triple plato seguramente le quite esa paella y le ponga un 11/34, pero antes probare un doble plato, aunque yo veo mejor un doble con 26-39T, subiendo tengo lo mismo que ahora con mi 3*8 y en relaciones mas duras sacrifico menos potencial.
cada uno tiene que examinar lo que usa y que es lo que no le importa perder..... yo usaba tambien platos 24-32-44 y el que no usaba era el grande, en mi nueva bici tengo 2x10 con platos 24-38 y estoy encantado,.....quiza se quede un poco corta para bajar por buen terreno. para ti, creo que 24-38 no es tu desarrollo, aunque la bici lo monte, creo que deberias poner otra relacion.....busca la que se adecue a tus gustos y tus rutas,... hay platos 39-26 o 42-28.... un saludo
yo he llevado primero unas xt de tres platos 44-32-22 ,luego las converti en dos platos 40-26,despues pase a las sram 39-26 y ahora llevo 42-26 con cassete de 9v 11-34 y hoy he pasado a 10v 11-36 de capricho como casi todo,para mi la conbinacion perfecta es platos 40-26 y detras 11-34 con 9v y con 10v 11-36,lo subes todo y para bajar no te hace falta mas desarrollo,y si estas muy fuerte con dos platos no cambias casi nunca ,yo no lo estoy y suelo cambiar bastante pero menos que cuando llevaba tres platos
Ni paso adelante ni atrás..si te va bien..yo lo prefiero para las carreras y poco más..para entrenar los 3 platos.. Suerte!!
Acerca de este tema, hay muchas opiniones y todas dependen del tipo de MTB que practiques y el terreno por el que te muevas. Yo estoy deacuerdo con LUSLO, pero tambien te diré que soy "vecino" y la zona es de pistas mas bien poco. He roto platos grandees (dientes), sin uso. Lo más sencillo y economico es quitar y poner un cubre, sii ves que necesitas algo más grande, creo que con el 36 cubres tus necesidades (siempre dependiendo por donde andes)... Saludos.
