CeNSO TREK

Tema en 'Material' iniciado por miguel andarin, 8 Abr 2008.

  1. Billy_1985

    Billy_1985 Miembro activo

    Registrado:
    22 May 2009
    Mensajes:
    533
    Me Gusta recibidos:
    37
    Compañeros os dejo mi madone actualizada para el censo:
    cuadro trek madone 5.2 del 2009, manetas y cambio sram red, bielas y platos rotor, sillin selle italia slr, manillar y pontecia bontrager rece X lite, freno ultegra (a la espera de cambiarlos por unos sram red) y ruedas mavic comic slr.
     
  2. albertu

    albertu Miembro

    Registrado:
    5 May 2009
    Mensajes:
    440
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    WOW! Enhorabuena por el maquinón
     
  3. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.349
    Me Gusta recibidos:
    13.119
    Te queda pequeña una 56? Estás seguro? Yo mido 1,83 y me queda perfecta, y de hecho le quité 1 cm de potencia...no sé, yo igual me aseguraría de que te conviene una 58...
     
  4. jorjcat

    jorjcat Miembro

    Registrado:
    25 Abr 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo mido 187, llevo el sillin a 80,25cm de centro de pedalier al plano superior del sillin. utilizo una 58 y no me viene pequeña.
     
  5. dandreo

    dandreo Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    634
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcianico
    Holaketal compañeros trekianos.
    ya tengo en casa mi madone 6.5 y es guapisima.
    He salido um par de veces y va de alucine.
    En cuanto pueda pongo fotos.
    Salu2
     
  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.349
    Me Gusta recibidos:
    13.119
    Pues esperamos las fotos, disfrútala!
     
  7. zarmapi

    zarmapi Los de VdeBaños me matan

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    681
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Palencia
    Yo tengo una 56 con potencia de 120 y geometria performance y voy de perlas, he probado una madone 5 con geometria pro y me quedaba grande.
     
  8. OTO33

    OTO33 Miembro activo

    Registrado:
    3 Abr 2008
    Mensajes:
    206
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Guipuzcoa
    Hablando de tallas según Trek. Por lo que he investigado y probado:
    Yo mido 1.74 y he probado la MADONE 6 de dos amigos:
    TODAS ELLA SON H2.
    TREK 58"real 56"(me queda grande pero he podido rodar,potencia de 100)para gente de >1,80
    TREK 54"real 54(me queda corta,voy encojido con potencia de 100)1,72>
    Voy a pillarme una TREK 56" real 54"( pienso que entre 1,72-1,80)

    El tallaje de TREK(2 tallas mayor que el resto)
    El resto de tallas se escapan de mi rango y no podria asegurar medidas. Pero las que comento creo que no van muy descaminadas.
    Cuando llegue a mi tienda la 56" que tengo medio apalabrada me aseguraré de no "cagarla".Que bastante lio ya estoy teniendo.
     
    Última edición: 2 Feb 2012
  9. OTO33

    OTO33 Miembro activo

    Registrado:
    3 Abr 2008
    Mensajes:
    206
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Guipuzcoa
    No puedo enviarte mensaje privado, el sistema no lo permite, parece que estas restringido...
     
  10. sonia silva

    sonia silva Baneado

    Registrado:
    2 Dic 2008
    Mensajes:
    809
    Me Gusta recibidos:
    0
    alguem sabe o peso do cuadro 5.2 de 2012?
    saludos
     
  11. biciclo13

    biciclo13 Miembro

    Registrado:
    15 Oct 2007
    Mensajes:
    242
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Al sur de los Pirineos.
    Qúe idea mas buena, superponer estas dos fotos para ver las diferencias.
    Eres un artista.
    Idea súper útil.
     
  12. beitzaku

    beitzaku Sutanblai

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Astigarraga
    Tengo la 56 y me va pequeña, me hicieron un estudio biomecanico y por mis medidas se me queda corta.
    Entrepierna 86, altura 1,80 y demas cotas me sugerían talla 58.
    Por cierto alguien se ha fijado la talla que se gastaba armstrong, con sus 1,77 de altura. Si no me equivoco una 58.
    Sin mas un dato curioso.
    El tallaje de trek peca de pequeño.
    saludos a todos los trekianos como yo.
     
  13. allpass

    allpass Sprinter puro

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    669
    Me Gusta recibidos:
    99
    Ubicación:
    La Coruña
    Gracias pero es que cuando me compré la bici también dudé mucho. Al final llegué a la conclusión de que da igual. Es cuestión de poner más o menos separadores. La que más guste.

    Efectivamente los cuadros trek son pequeños. Yo mido 1:70 y con la 54 muy agusto. Hay gente más alta que yo y llevan 50 en otras marcas...
    Creo que a Amstrong le hacían un cuadro especial a su medida.
     
  14. tigreton_19

    tigreton_19 El Pupas

    Registrado:
    30 Ago 2008
    Mensajes:
    2.060
    Me Gusta recibidos:
    143
    Ubicación:
    Sabadell
    Pues yo mido 1,78 y 83 de entrepierna descalzo y llevo una 54 del 2009 y no me la noto pequeña.
    En la tienda me monte en una 54 y una 56 y el dueño de la tienda me dijo que cogiera la que quisiera porque estaba entre las dos tallas, luego si notaba un poco pequeña la 54 me pondria una potencia mas larga y al reves si notaba la 56 grande.
     
  15. mingacho

    mingacho Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2009
    Mensajes:
    4.789
    Me Gusta recibidos:
    1.095
    bajo mí punto de vista llevas la talla correcta, las trek en la geometría h1 lo que pecan es de llevar poca pipa de dirección pero donde hay que fijarse es en el largo de tubo horizontal que hace 54.5 creo en talla 54 eso de que las tallas de trek son dos menos me parece más una leyenda urbana que otra cosa. Yo mido lo mismo que tú y sí me comprara una madone que lo estuve dudando sería una talla 54 eso sí con la geometría h2 ya que no me gusta llevar tantos separadores y eso de los estudios biomecánicos hay de todo, gente que los hace bien y gente que tras hacérselo vuelve sus medidas que tenía puestas ya que con las medidas del estudio no aguantan ni 20 km.
     
  16. jseden

    jseden barralibrero

    Registrado:
    8 Ene 2008
    Mensajes:
    631
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    San Vicente, Alicante
    Si con 1.80 y 86 de entrepierna te recomiendan una talla 58 de Trek, ve pensando en cambiar de biomecanico...
     
  17. tigreton_19

    tigreton_19 El Pupas

    Registrado:
    30 Ago 2008
    Mensajes:
    2.060
    Me Gusta recibidos:
    143
    Ubicación:
    Sabadell

    Yo la que tengo es una 1,7 de 2009, aluminio montada en 105 y la verdad estoy supercontento con ella. Es mi primera y única bici de carretera y eso que las de montaña las suelo cambiar a menudo.
    Se que la geometria de 2009 a 2010 cambio pero no se en que. Me parece que en 2009 si que eran mas cortitas.
    Es cierto que le cambie la potencia de 90 a 100 pero mas por estetica (ritchey wcs que ya la tenia de otra bici) que por medidas.
    Ademas llevo pedales de montaña en la de carretera y de momento muy bien, me estoy planteando el cambio a pedales de carretera, pero un compñero hizo el cambio y tubo que volver a los de montaña porque le dolia la planta de los pies, y no se que hacer.
    Y bueno que decir que la Madonne me tiene enamorado, pero para lo que yo hago me sobra bicicleta.
     
  18. beitzaku

    beitzaku Sutanblai

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Astigarraga
    :wallPues tengo una potencia de 120. el sillin atrasado a tope y en las bajadas, todovia voy muy cargado en la rueda delantera, cosa que me hace trazar mal las curvas.
    Algun susto ya me he llevado, ademas subiendo con las rodillas doy en el manillar.
    Si mides la distancia que hay de la tija a la pipa de direccion, veras que no es de 56, te da menos.
    Coge un cuadro pinarello 56, y veras la diferencia.
    No se como se apaña la gente cuando un cuadro le queda pequeño, pero yo le he hecho todo lo posible, y he decidido que la siguiente trek sera una 58.:wall
     
  19. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.349
    Me Gusta recibidos:
    13.119
    A ver....lo que comentas es físicamente imposible. Y digo imposible porque yo llevo talla 56, tengo 86 de entrepierna midiendo sobre 1,82, y nunca pego en el manillar, y eso que le que quitado un centimetro a la potencia. Encima, por la entrepierna que dices que tienes, de tronco no debes ser muy grande, no se de brazos como andas, pero vamos, que no andas descompensado hacia el tren superior, yo mido un poco más que tu, tengo tu entrepierna y no soy paticorto.

    Además, con esa entrepierna que tienes, lo lógico es que tengas una distancia eje/sillin de unos 76/77 cm, ahí no hay milagros, y trek recomiendoa para la talla 56 un intervalo de 71-81, y de 73-83 para la talla 58....es que si me apuras, con una potencia un pelin más larga entras en una 54.

    Yo opino como otro compañero que tienes que cambiar de biomecánico...y no obsesionarte porque aseguraría que no vas cargado sobre el eje delantero, eso le puede pasar a un paticorto, pero a ti...
     
  20. madridista02

    madridista02 Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    3
    Yo mido 1.79 descalzo, y 85 de entrepierna y llevo una Madone 6.2 geometría H1 de talla 56 y no me es pequeña. Me venia con una potencia de 100 mm y se la he cambiado por una de 80 porque la de 100 para mi gusto se me quedaba un poco larga, ( la verdad es que yo no tengo mucha elasticidad). Creo que una 54 con una potencia de 90 me hubiera valido igual, pero lo que tengo claro es que una 58 para mi me hubiera resultado grande. Saludos
     

Compartir esta página