Yo soy un convencido de las 29"... las probé y para rutear, pruebas tipo monegros, soplao, bardenas, para mí no hay color. Para hacer el bruto, por ahora las 26" Ahora no tengo 29" pero esta en camino. Aunque creo que el tema no es cual es mejor, en este caso se trata de las revistas, yo hace tiempo que me canse de ellas y estoy convencido que se están pasando, creo que es un verdadero bombardeo. Pero con no comprarlas ya esta.
Asi me gusta, fundamentando....en fin, para no liar mas el tema, lo leo pero no opino, porque las bocas habria que cerrarlas en ruta, i eso no va a ser posible..
Sr. Andreçao, ya dije anteriormente que había dejado de comprar estas revistas, no puedo opinar sobre las bicis de 29" pues no he subido a ninguna. Que yo sepa este post trata sobre la forma de tratar el tema por parte de las revistas, así que he dado mi opinión. Si puedo opinar, opino y si no puedo opinar, pues también opino. Gracias.
Eso de "lo han decidido...." ya se vera qué pasa si no venden lo previsto. La inversion en publicidad es muy alta, eso si. Y el dia que quiera hacer vias verdes, igual me lo pienso. Pero mientras siga haciendo lo que hago, a mi no me hacen ninguna falta.
De momento en 2013 ya no habrá Epics en 26" Y teniendo en cuenta que en USA el 90% de las bicis de XC que se venden son de 29...
Compañeros, votemoslo pues :baile :deal http://www.foromtb.com/showthread.php/835457-ENCUESTA-te-gustan-las-bicicletas-de-29?p=14531479#post14531479 ---------- Mensaje añadido a las 17:32 ---------- El anterior mensaje fue a las 17:30 ---------- :risa
Vale, pero mejor una Sandman. Para igualar ;-) Con mi rígida de 26 me mediría contigo subiendo, pero bajando NO me mediría con una 29er, que ya las he probado y sé lo bien que va una 29 rígida bajando. Eso sí, si puedo usar mi obsoleta enduro de 26 bajando, hecho. Y si no, Jalll puede dar fé: Turner 140/140 29er contra Terremoto 170/160 26er. A priori capacidades similares. En la práctica, lo dudo mucho (ya hay sitios donde me cuesta meter una rueda de 26) Vaya, profunda argumentación! Yo tengo más: Los que llevan marchas son unos flojos, llevar frenos es de cobardes, y el que lleva suspensiones es por no fastidiar los implantes mamarios. Sí y no: Por que en un deporte en el que el 99% es el indio, eso no tiene mucho sentido. Hermida me ganaría subiendo aunque yo llevara una rígida y el una enduro. Y bajando aunque yo llevara la enduro y el la rígida.
Por cierto a dia de hoy , de las 10 de la mañana , aún no han salido a la venta ni EL MUNDO DEL MOUNTAIN BIKE ni ZONA DIRT. ...
Despues de leerme estas 18 paginas(mira que soy masoca) y aguantar la cantidad de sandeces que se hablan de las 29er y las amenazas y absurdas recomendaciones que se les hacen a los redactores de las revistas, saco la conclusion de que el foro es una herramienta de la cual mediante un filtrado muy potente y perder mucho tiempo, podemos encontrar alguna informacion util (algo asi como en una revista de btt). Pero de que ******* hablaran los informativos hoy? Quizas de la crisis, quizas de Rubalcaba, quizas de Contador... Pues en las revistas de btt hablaran de lo que es noticia, de los bujes de 142, de tijas pijas, del calendario de carreras y marchas 2012, de las llantas de carbono y de las ***** 29er. Yo propongo que las revistas hagan una publicacion aparte ademas de la actual de btt, una de clasicas de 26er. El Btt evoluciona y las revistas van detras contandolo (casi siempre mal)y no entiendo como quereis que escriban el presente y el futuro sin hablar de 29, cuando vosotros sin saberlo y sin quererlo ya lo estais haciendo. Por cierto, mido 167cm , no tengo complejo de bajito y hago btt con una 29er despues de 25 años con una 26 y creo que puedo opinar que ande o no ande, caballo grande.
Nos venden lo que ellos quieren pero solo algunos tenemos la bici que nos merecemos,una rigida de 26"con horquilla de 80mm,tija con suspension y montada en deore,pero nunca-jamas me venderan lo que siento al subir cuestas o bajar pedrolos.Por cierto,ahora tambien hay transmisiones hidraulicas!!!!!!otra cosa que hay que comprar.
pues yo mientras pueda, seguiré comprando las evoluciones que me ofrezca el sector, las probaré y decidiré si me interesan o no. QUE NO!!!! QUE ES BROMA!!!! quería decir: opinaré sobre lo que se escribe en las revistas (que suelen ser las novedades) sin haberlas probado ni ganas de hacerlo, porque hablar sin conocer es de lo más interesante que puedo hacer. Además, diré que todo lo nuevo que sale es una ****** y que me están timando y me quieren sacar los cuartos, ya que soy una persona influencialble y maleable....
Efectivamente los informativos hablan de novedades, las revistas de MTB, así lo han hecho también . Nunca hemos criticado las novedades porque enriquecían y mejoraban lo que ya teníamos . El que saquen por ejemplo un cambio automático , un freno con ABS , no condiciona ni modifica lo que tienes porque es una pequeña parte, tu bici será la misma pero mejorada. Otra cosa es que los informativos hablasen de un cambio de regimen , de una modificación total . Eso es lo que están haciendo las revistas. ¿por qué en vez de 29" no son de 28" o de 31"? ¿Acaso no habrá un estudio profundo con la tecnología actual que indique exáctamente el tamaño ideal de la rueda para MTB? Lo habrá y es que depende de el terreno oscilará entre 26,27,28... pulgadas. No existe una rueda ideal. Pero sí existen 30 años de estudio de la bici de 26". Imaginemos entonces que dentro de 3 años nos comuniquen las revistas que lo mejor son las de 30"... y aunque así fuera .. no pueden pretender borrar 30 años de historia.
Puede molestar mas o menos, pero ve a una tienda y pide una 29. Te daran para Abril, para Mayo, porque estan desbordados, ahora eso si, si quieres una 26 la tendras en el momento porque estara en la exposicion alli esperando cliente. Creo que las revistas tan solo tratan las novedades y precisamente las novedades que estan rompiendo la pana. No se porque motivo a algunos les pica que se hable de las 29 porque dicen que son feas, porque dicen que son marketing o porque dicen, no se, lo que se les ocurra.... Verdaderamente pensais que si Specialized no hubiera comprobado que se va mas deprisa con la 29, hubiera montado a sus corredores en una 29. A Specialized le interesa ganar el Mundial con 29, con 26 o con lo que sea, porque con lo que sea que ganen se vendera. Si eligieron 29, por algo seria y simplemente diria que la probarais. Un saludo.