Hola buenas. Quiería preguntar una cosa a ver si alguien me puede ayudar. Ando dudando entre comprar una lapierre sensium 300 o una orbea orca 105. Las dos opciones me parecen buenas pero resulta que la lapierre tiene la talla 49 y la orca pasa de la 48 a la 51. Yo mido 167 más o menos y la medida de la entrepierna es 77. ¿Alguien me podía decir cuál de las dos tallas me va mejor? Gracias
Es un poco dificil dar una medida precisa porque tambien interviene el tamaño del frente de la bici, el largo del tubo horizontal teórico y la capacidad que tienes de agacharte sin que la postura te aprete mucho el estómago y no te permita respirar comodamente. Yo probaría las dos y me compraría la que me parezca más cómoda. entre las tallas deun centímetro entre diferentes marcas y modelos, no es una gran diferencia y tampoco representa nada. solamente da idea del tamaño teórico del ciclista.
Gracias GUSXRDT. El problema es que estoy mirando las bicis en páginas de internet. De todas formas intentaré probarlas.
Si te sirve de referencia, yo mido un centimetro menos, y llevo la orca en talla 48, desde 2003, sin problema alguno. Ademas he estado en un conocido biomecanico haciendome un estudio, y sin queja alguna de la talla, todo lo contrario. Con la talla 51 yo no iria bien.
Gracias, divac. A mí me da la impresión de que muchos seríamos de una talla intermedia entre la 48 y la 51 pero, en fin, supongo que no habrá una diferencia muy grande en la práctica por una talla más o menos.
A ver, no creo que halla una gran diferencia entre la orca 48 y 51. De hecho la mayor diferencia serán esos 3cm de altura del tubo vertical. En el horizontal no se cuanto habrá, mas o menos un cm, y algo mas de pipa. Con lo cual iras mas estirado en la 51, y mas bajo de tija. En la 48 puedes subir 1cm mas la tija y ya tienes 49cm de diferencia, y esteticamente quedará mejor la bici. Y en lugar de poner un cuadro mas largo y una potencia mas corta (quedará raro), mejor un cuadro mas pequeño, mas corto y una potencia de 90 o 100. Creo que te quedará mejor la 48 sin duda
Gracias otra vez y permíteme otra pregunta (se ve que controlas): Si en vez de elegir entre la 48 y la 51 puedo comprarme la 49 en otra marca. ¿No sería una opción mejor?
Por eso te digo que lo mejorr es que recorras varisa tiendas, te hagas asesorar por gente que sepa y que te midan para ver cual es tu talla real. Para mí es lo mejor. En las bicis de Montaña, uno se puede acomodar mejor que en una de carretera. ÇSi la talla está errada, nunca la bici te será cómoda.
hombre lo mejor es probar como te dicen por ahi. No obstante en un centimetro de talla no creo que seas capaz de notar diferencias. Podrás notar diferencias de geometrías entre marcas, angulos, pipas mas altas o bajas....pero entre una 48 y 49 de dos marcas diferentes, lo que es por la talla, no verás mucha diferencia. De hecho las que fabrican tallas 49 no lo hacen en 48 y viceversa. Si quieres ver la diferencia entre un cuadro orca 48 y 49, entra en su web y compara la geometria de la orca en talla 48 y la diva en 49. Son la misma Bici (orbea orca gold), con alguna pequeña diferencia en la longitud de tubos para adaptarse a la morfologia de las chicas, normalmente mas bajitas que los hombres (no en mi caso, jeje). Además entre dos bicis que puedas comprar "a ciegas" (por internet) es preferible asegurar con la talla pequeña, que si se queda algo "corta" con subir un poco la tija y poner una potencia mas larga, lo puedes solucionar, pero a la inversa, como tengas que poner una potencia de 80 o bajar la tija a tope, te va a quedar hecha un "cromo". Si puedes pruebalas, es lo mejor, y sino te recomiendo que escojas siempre la pequeña, entre las tallas entre las que dudes.
