Post Del Dopaje

No sería del todo así, siguiendo con el símil, la bici robada aparecería en tu garaje, pero no habría forma de demostrar que tú la llevaste hasta ahí. De todos modos, en la justicia ordinario, esto es un inocente.

 

La UCI lo único que quiere es pasta, le toca la p*lla la sanción, que les den los 2,5 millones de € que le piden de sanción económica y ya está solucionado todo.

 

La resolución de la RFEC era que no se podía tomar una decisión por la "falta de umbral entre los diferentes laboratorios acreditados".

La del TAS que no se puede probar que haya llegado por una transfusión sanguínea, pero lo que sí es que la TEORÍA DEL SOLOMILLO ES UNA MENTIRA COMO UNA CATEDRAL.

AC alegó a capa y espada, que el maldito solomillo de Irún tenía la culpa.

Las muestras recogidas a AC durante el Tour de Francia (7 consecutivas) recogen 4 con presencia de clenbuterol.

El clenbuterol es una sustancia dopante, y su sóla presencia es sancionable.

La deficinición de dopaje por la AMA recoge: "la presencia en una muestra de una sustancia prohibida o sus metabolitos" (por eso han recurrido UCI y WADA).

La resolución para Adrian Carneiro, es que toda sanción a AC es más que justificable... pero mis "sanciones" no son aplicables (gracias a Dios).


OJO, AC el ciclista PRO más espectacular que he visto.

Voy a leerme otra vez la resolución para echarme unas risas

 

Han ido a por el y no podian parar.

Ojala Contador lo recurra por la justicia ordinaria y ponga las cosas en su sitio. Aunque eso cueste otros 2 años.

 

SEÑORES, QUE SI RECURRE A LA JUSTICIA ORDINARIA NO PODRÁ SER SANCIONADO NI DE AJO! *****, CÓMO HA PASADO CON ARMSTRONG

A no ser que tengas un arsenal en casa de sustancias dopantes

Perdón por haber "gritado", pero es que me irrita tanto que la gente vea lo que quiere ver y no lo que es ...

 

Esto nos pasa por ser españoles, a la que despuntamos en algo nos tienen que parar de alguna manera

 

:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2


Un saludo

 

Exacto, se me ha olvidado ese detalle del garaje

De los tribunales y organismo deportivos, no me creo nada, las presiones a las que se ven sometidos, los intereses económicos en juego y un largo etc....

Ya sea el TAS, la UCI, FIFA, UEFA y una larga lista, son organos totalmente parciales y corruptos con intereses externos brutales

 

Es una broma verdad? Dónde está la cámara oculta?

 

"Del régimen sancionador en materia de dopaje
en el deporte
SECCIÓN 1.ª DE LA RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE DOPAJE
EN EL DEPORTE
Artículo 13. Responsabilidad del deportista y su entorno.
1. Los deportistas se asegurarán de que ninguna
sustancia prohibida se introduzca en su organismo,
siendo responsables en cualquier caso cuando se produzca
la detección de su presencia en el mismo.
El alcance de la responsabilidad será el determinado
en el régimen disciplinario que se establece en el artículo
siguiente y, específicamente, el régimen de graduación de
la responsabilidad previsto en el artículo 19 de esta Ley."

Justicia Ordinaria, Ley 7/2006

Pero cobrando lo que cobra el Espartano AC, un buen abogado, te libra de estos embrollos.

En lo proximos 2.3 días dejaré de entrar en el foro, casi que prefería que no lo hubiesen sancionado, porque menudas SANDECES hay que leer.

 

son gentuza y unos mal nacidos.

 

aqui nadie piensa en las horas de entrenamiento de todos los corredores que no iban dopados (entiendo la mayoria)??

se habla de competicion deportiva, basandose en competicion de iguales todos compitiendo con las mismas reglas. Y aqui existen una serie de normas, sería una putada BIEN GORDA que un tipo se dopase involuntariamente.. pero seria algo tan tan tan raro que mientras no se demuestre lo contrario, una vez han encontrado esos niveles de sustancia en tu organismo eres dopado.

A mi lo que me jode es que no entiendo, porque la gente sale a defender a AC y no han salido a defender a todos los deportistas sancionados en igualdad de circunstancias, por que es español y gana.. ya debe ser inocente. Cuando casualmente has tenido entrenadores/directores deportivos/medicos de una calaña como la de Riis.. el dopaje es IMPOSIBLE???

Nada...yo quiero deporte limpio, el que quiera a ciclistas corriendo con super que vea la MOTOGP

 

Menos mal que nosotros irradiamos educación

---------- Mensaje añadido a las 14:18 ---------- El anterior mensaje fue a las 14:17 ----------

Te pasará como a mí, y acabarás resignado y viendo NINGUN deporte por la tele.

Un saludo

 

no, siguiendo el simil de hacer trampas has sacado un 1000/1000 en un examen y te han encontrado las chuletas en el pantalon, y tu quieres demostrar que no las has usado y que no las has puesto tu ahi, que venian cuando compraste el pantalon

el simil de la bicicleta no es valido porque a los que ha robado no es al TAS si no a sus rivales en competicion, a los patrocinadores y a todos los aficionados que aman el ciclismo, salvo a los que tienen tantas ganas que gane un español que les caiga bien que les suda la p.... que este tipo vaya dopado y dentro de 5 años aparezca muerto en una habitacion, eso si luego echaran la culpa al ciclismo, a la prensa, a los medios.. a la vida que es una ******. Cuando de hecho son ellos los que obligan que para competir con un dopado, haya mas dopados.

4 positivos en sangre en dias consecutivos, con medicos y cocineros de equipo.... mucha casualidad de que no haya sido voluntario, y ha sido incapaz de probarlo.

 

estos son como los obesos que se comen 10 hamburguesas de una tacada y lloran por estar obesos. Pues lo mismo: aplauden a los dopados, insultan a los que les sancionan (envidiosos, es que es español, bla bla) y luego lloran a los que terminan mal en la vida... estos son los culpables de la muerte de Pantanin y del Chaba.. son los culpables de que el dopaje este tan arraigado en esta ****** de mundo.

quieren a jovenes cada vez mas jovenes haciendo cada vez mejores marcas en pruebas cada vez mas duras, eso si.. verlo desde la television, y ver solo el resumen.. o mejor leerlo en el marca... y a otra cosa mariposa.

 

Para los que me decís que no se han probado no está probada la voluntariedad de contador en que haya clembuterol en su sangre y que el TAS no ha podido demostrar cómo ha llegado ha su sangre el clembuterol os diré que, el TAS, es un tribunal de arbitraje y no tiene nada que demostrar. Coge pruebas de un lado (cuatro positivos) y de otro (un solomillo inexistente = nada) y decide en base a estas pruebas y a las declaraciones de testigos. Cuatro positivos es un prueba muy palpable, homologada y legal. Contra eso lo único que puedes hacer es demostrar que realmente tomaste esa carne contaminada. No lo ha demostrado y ha sido sancionado con todas las de la ley. Es asi lo queráis o no.
Si no ha dado positivo en otras carreras es por lo mismo por lo que casi no salen positivos de nadie, porque saben perfectamente los médicos lo qeu hay que hacer para no pitar. Por eso se les paga tanto.

 

La UCI tiene que cerrar SON UNA PANDILLA DE inutiles,y el TAS unos vividores a base del ciclismo

 

No quería comentar yo el símil del robo de la bici que salía a raíz de un comentario mío porque esperaba que alguien lo hiciera por mi ya que se caia por su propio peso. Gracias ker_kong!!

 

No lo han podido demostrar porque no les ha dado la gana, ellos mismos fueron los que no aceptaron como prueba la de un médico australiano que podía demostrar que habían restos de plástico en la sangre de Contador. Supongo que por las mismas presiones desde instituciones españolas o yo que sé.. porque

 

Contador ha tenido dos bazas demasiado fuertes en su contra:

1. El cuanto de hadas del solomillo viajero. Un tío que se inventa una mentira tan mala como esa tiene muchas probabilidades de ser culpable.

2. El apoyo institucional que recibió. Zapatero, Castaño, la federación española.... Había demasiada gente tomandose demasiadas molestias para que lo declararan inocente. A TAS lo le gusta que le tomen el pelo.



Así que teoría del solomillo descartada, aunque no se pueda probar que se dopó, tampoco se puede probar lo contrario, así que prevalece la norma y dos añitos de sanción.


En el fondo me da lástima del chaval, siempre ha tenido muy malas compañías.