Pues con la justísima a la par que chapucera sanción a AC (es una vergüenza que haya podido seguir compitiendo y no estar parado como le tocaba) se ha producido un pequeño terremoto en cuanto al palmarés de distintas e importantes pruebas. Así, ANDY SCHLECK GANA SU PRIMER TOUR!. Si el luxemburgués ganase el de este año (cosa nada descabellada teneidno en cuenta que Evans es muy posible que no iguale su rendimiento del 2011) podría ganar dos Tours el mismo año. Curiosamente, el asturianito de Euskadi se metería en el podium. Por otro lado Scarponi se calza su Giro, Rujano se mete en el podium... El resto de victorias que logró cuando debería estar viendo el ciclismo por la tele también sufren variación. Y yo me pregunto: ¿Es esto serio?
Pues no es nada serio. Si es positivo es sancion y no deberia haber corrido. Con Valverde no les temblo la mano...
A eso voy. Yo creo que es una sanción justa (4 positivos: 2 años), pero no me parece serio que mientras otros han estado parados desde que pitó la máquina, AC haya estado corriendo sin perder nada de ritmo de competición con lo que su parón será de solo medio año en lugar de los dos que tendrían que haber sido. Y eso por no hablar de lo que ha desvirtuado todas esas carreras que ganó y en las que de no haber estado es muy posible que el que quedó segundo no hubiese sido tal (y estoy pensando en el Giro que creo que si no hubiese corrido AC se lo habría llevado Nibali). En fin, que por A o por B, este es un deporte chapucero. ---------- Mensaje añadido a las 15:16 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:15 ---------- ¿por? precisamente el del 2010, pudo llevarselo a pesar del solomillo. El año pasado pareció que corrió para no ganar. ¿A quién ves tu mucho mejor que AS en el 2012?
Nada Kapo, me baso en lo que lleva ganado hasta ahora..... y el que dices que ya podia haber ganado a pesar del solomillo, lo tenia ya perdido la primera semana si no llega a correr con Mister pantomima Cancellara.
Y Thomas Voeckler podio. La verdad que cuando castigan a Contador para darle un Giro a uno de la OP, un Tour a uno de Rijs cuyo padre detuvo la gendarmerie a punta de pistola y cuyo hermano hizo un pago a Eufemiano, y un podio al Europcar 2011, algo está fallando.
Merckx: "Si buscan la pureza al cien por cien darían todos positivo" este si que sabe. ---------- Mensaje añadido a las 15:24 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:23 ---------- Scarponi: "Esta decisión no cambia el valor de mis resultados" ---------- Mensaje añadido a las 15:25 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:24 ---------- Pereiro, tras la sanción de Contador: "¡Qué hijos de la gran...!" Sastre: "La sanción es irrisoria, difícil de entender, no tiene ninguna lógica"
Kapo, Contador ha estado corriendo porque la RFEC lo absolvió. La UCI no podía sancionarlo. Así que la chapuza tiene un origen.
No comerse la cabeza, yo el proximo verano a ver el Tour como todos los años, si me gusta lo que veo, me quedo sentadito, y si no, a soltar las palomas.
Tienes razón. Los que han preparado esta desfachatez han sido los amigos de la Federación. Si tienen la más mínima dignidad o interés por este deporte, deberían analizar las consecuencias de sus decisiones, que ya en su día saltaba a la vista que eran de locos.
Alberto Contador es sancionado por el TAS tras dar positivo por clembuterol, una sustancia dopante con permisividad cero. Richard Gasquet (tenista francés) es absuelto por el TAS tras dar positivo por cocaína, una sustancia dopante con permisividad cero. El tribunal es el mismo, lo único que cambia es el deporte.
Jo*er, pues no hace nada que esto del ciclismo y sus dirigentes es una "chufla"... ¿¿¿No me digáis que no os habíais dado cuenta??? :banda Saludos.
andy como no mejore en las cronos, no se va a llevar ningún tour mas que este que le a caído del cielo...