Post Del Dopaje

Y para colmo este año pasado se hecho de colega a Riis XD

 

Sin dopaje amateur.... no me hagas reir, me gustaría ver controles a los primeros de la QH, o a los opositores a bomberos y policias.

 

+1
Yo pensaba que la justicia se basaba en pruebas contundente e irrefutables y no en hipotesis, estadisticas o probabilidades. La sentencia me parece una tomadura de pelo y yo creo que no deja satisfecho a nadie.
Con esta sentencia nadie puede decir que sea 100% culpable, ya que la sentencia dice: que no se ha podido demostrar el dopaje,que probablemente el positivo ha sido por un complejo alimenticio intoxicado, que no ha habido negligencia, ect.

 

Creo haber dicho "sin competición organizada" y "sin organización". Creo que tienes razón. El año pasado creo que la Perico la ganó un ciclista sancionado, según de dijeron.

 

si pero por si acaso cuando habia prescrito.

 

Kepa Vallejo no?luego tambien le desclasificaron de la qh por que no aparecia en la clasificacion
Pero eso son marchas como dijo alguno es como si te pones para ir al gimnasio o de farlopa para ir de fiesta,no es competicion...se supone.

 

O sea que contador estuvo con Eufemiano durante un tiempo? hasta cuando?
Quien es su medico ahora?

Con Riis lleva bastante tiempo, no?

 

Mosquera tiene twitter?? A ver qué opina.



el presidente de la Federación Italiana:
"Lo de la federación española no tiene comentario, así como lo del Gobierno ibérico sobre el tema del dopaje".

"Menos mal, por fortuna, que existen otros órganos superiores que hacen que se respeten las reglas"




España = paraíso del dopaje

 

Sí, e Italia es más o menos parecido. Como Grecia.

 

A la federación italiana no le tiembla el pulso para sancionar a sus grandes ciclistas cuando tienen que hacerlo, por favor, no defendais a la federación española que lo suyo no tiene nombre. A los únicos que defienden son a Contador, Valverde... los demás no cuentan como ESPAÑOLES y los usan como carne de cañon para proteger a los "buenos"

 

Si, imagino que le preguntaron ¿por qué has dado positivo por cocaina? y Gasquet respondió: Por que me lie con una comebolsas. Entonces le dijeron: ah!! vale, vale... si es eso no te sancionamos...
Pues probablemente sería otra mentira como la del solomillo, pero si supo defenderlo y ofrecer una duda razonable al tribunal pertinente, fue absuelto. Si Contador hubiera presentado pruebas suficientes, no habría sido sancionado.
De todas formas, reitero: Si tu hijo es parado por la GC y le hacen un control de estupefacientes y da positivo y, cuando le preguntes, te dice que el no sabe nada, que le han echado la farlopa en el whopper... qué le dices??

 

De momento nadie les ha defendido. Y puedes meter al CSD en la lista de organismos desacreditados!.
El médico de Armstrong no era italiano?

 

Que casualidad, lo mismo que dijimos en España cuando echaron a Berlusconi: "Menos mal que hay instancias superiores que hacen que se respeten las reglas"

El único motivo que tiene Contador para quejarse es que si el TAS no hubiera retrasado la sentencia, podría correr el Tour sin ningún problema. Total, para decir que no se sabe si se dopó pero que las normas dicen 2 años, tampoco hacía falta tanto suspense.

 

Olvídate. La gran mayoría de la gente lo que quiere es que gane el del terruño. En fin...

 

en fin... entre los que defienden a los dopados y a los politicos que se cargan todos los lugares donde pueden entrenarse los chavales (por ejemplo en madrid se convierten carreteras regionales en autovias, se cierran pistas de atletismo para entrenar... a cambio de pistas convertibles para conciertos y que corran los profesionales).. vamos a ser como Qatar o asi... como no vamos a tener campeones solo de vez en cuando fichamos a gente que corra con la camiseta de españa...

ah! que eso tambien lo hacemos!!

 

Hace 6 horas que conocemos la sanción, tenemos muchas reacciones a la misma. Pero ni uno, ni uno solo de los componentes del gremio (ciclistas y directores) ha salido a decir que la resolución del TAS es dolorosa pero justa.


Que cada uno piense lo que quiera.

 

Relayer, creo que me lees la mente...

Lissavezky se mojó el culo antes de que la RFEC dijese nada sobre el Caso Contador, y dijo que para él era inocente.

Es cómo si (ahora ex) Cándido Gómez-Pumpido saliese diciendo "pues para mí Urdangarín es no culpable de todos los hechos que se le imputan" No jodas, eso es condicionar un veredicto sí o sí!

Y el/la que creía que la Justicia no se basa en hipótesis.... ¿en qué burbuja vivías amigo mío? Las hipótesis son el "pan nuestro de cada día" en las salas de los juzgados (penal sobre todo)

 

hace falta como demostrar como llegó el clembuterol a su cuerpo para sancionarlo? es que lo dice toda la prensa

 

Ya veis Andy y Scarponi, vaya par de dopados igual que Alberto

 

Lo dices como si fuera lo normal en este deporte. Han salido, como siempre, los beneficiados a decir que las victorias de Alberto son de Alberto, o sea, que les dan igual las normas, entre ellos ya se entienden.