No por mucho que se repita va a ser verdad. Dejar ya de decir que no hay pruebas porque SI HAY PRUEBAS. Ha dado positivo. Contador es el que no ha podido demostrar como llego ese clembuterol a su cuerpo. De ahi es donde viene el dogma de fe de muchos de susu seguidores que le creen a pies juntillas con lo de la carne. http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/Deportes/resolucion-tas-caso-contador.pdf. Ala para el que quiera leerla y no decir lo que no dice. Un saludo
¿Pero cómo puedes decir que el tour se hace grande por esto?, precisamente es todo lo contrario. Igual que pasó con Landis, AMERICANO, le quitaron el Tour y cayó en un ESPAÑOL, ***** estos franceses, debieron equivocarse, no sabían que PEREIRO era español. Aunque no son los franceses los que le quitan o no el tour, pero bueno esa da igual porque no se acomoda a lo que pensamos, ¿no es eso?, seguro que alguna conexión habrá. Nivelazo de tertulia.
¿Y la presunción de inocencia? además la normativa deberian de cambiarla porque la cantidad que le detectaron no afecta al rendimiento.
En España, prueba inventarte una denuncia contra alguien imputandole cualquier delito, y despues hablamos de si te sale gratis o no. ---------- Mensaje añadido a las 17:01 ---------- El anterior mensaje fue a las 16:59 ---------- De verdad os creeis lo que estais diciendo?? que se le sanciona por ser español??
lo de cambiar las normativa ya es otra cosa, actualmente podra ser mas justa o menos. Pero de momento ahi esta y 2 + 2 son 4. Si la cambian y dicen que hasta x cantidad no es sancionable, pues bien, pero de momento es lo que hay. Y lo que parece mentira es que un tio como es Contador, en primera linea de fuego en cualquier competicion, no tenga cuidado con estas cosas. Si es accidental, ¿para que **** estan sus medicos y asesores? y si es voluntario, ¿que pensaba, que no lo podian pillar siendo quien es?. Yo de momento, no pongo la mano en el fuego por nadie, ni en un sentido ni en otro.
En el dopaje es justo lo contrario, de entrada eres culpable, ahora busca los medios para demostrar tu inocencia... Que le quiten el Tour lo veo normal, ahora lo del Giro si le dejaron competir NO, lo gano legalmente y por su incompetencia no había sanción en ese entonces, sanción totalmente desproporcionada para mi gusto. Con sanción cumplida y quitarle el Tour ya bastaba.
A N I MO A L B E R T O. Aunque sea chillar perdonarme pero no lo puedo aguantar es una vergüenza. No saben como cargarselo como hicieron con Valverde, con una sentencia que parece de chirigota. Madreeeee. miaaaaa y encima esta gente cobra por una parida que no se pone de acuerdo nadie. **** para sentenciar a alguien has de estar seguro al 100 % y en este caso no se ha podido demostrar. De verdad que cada día que pasa creo menos (nada) en la "justicia" tanto a nivel deportivo como civil
Esta claro, se quieren cargar al español bueno que sale, valverde, contador, lo llevan claro las estrellas futuras, ¿y que los equipos no se puedan cargar este tipo de TAS?. Son unos sinberguenzas. De todas maneras este deporte se esta llevando al ultimo extremo de dureza, yo creo que serian mejor carreras mas cortas y duras para que no tubieran que ir tanto al limite con productos que se toman, un buen ejemplo es la titan, 6 etapas duras. Pues eso mas carreras de una o dos semanas y de diferentes tipos, 6 dias de alta montaña para corredores escaladores, 10 dias de carrera de llanear, para corredores rodadores y yo creo que encima se disfrutaria mas. En fin a lo que vamos, se cargan el ciclismo.
¿Pero no se habia comido un buen chuleton VASKO? Sera cinico el tio................el que la hace la paga.
A día de hoy no creo que ninguno de nosotros pueda afirmar de manera tajante que Contador es culpable o inocente ateniéndonos a las pruebas y explicaciones que nos ofrecen tanto el tribunal como el ciclista. Tenemos aquí un montón de especulaciones sobre si el clembuterol lo tomó en pretemporada, después se hizo una transfusión, que si unas trazas de plástico, que si la prueba no estaba homologada, que si la carne, que unas barritas. El problema es que el tribunal que lo ha juzgado tiene prácticamente las mismas "pruebas", o sea, unos indicios sobre los que especular; entonces, si no se puede demostrar feacientemente, más vale callarse o sinó que hubieran dicho: Alberto, sabemos que te has dopao, ya te pillaremos.
Todavía seguimos con el complejo ese con los franceses? De verdad seguimos pensando que todo esto es porque es español? Me valen todas las teorías, la de que es inocente,la de que es culpable, la de la carne, la de que es por un error.....todas!! pero la de porque es español??? buffff....como decía un compañero antes,Pereiro ganó el Tour porque descalificaron a un americano y Contador ganó el primero suyo porque descalificaron a un danés...a esos también fue por su nacionalidad? Y que conste que sigo sin tener claro que la sanción sea justa y que me gustaría que no lo hubieran sancionado. Tuve la suerte de vivir la final del mundial de fútbol en París, la vi en una pantalla gigante situada en Trocadero justo debajo de la Torre Eiffel, no sé la gente que podría haber pero era como las imagenes esas de la plaza Colon en Madrid y os puedo asegurar que toda la gente que estaba a nuestro alrededor,toda!!, excepto los holandeses claro,querían que ganara España. Y yo también tenía mis reservas,que cuando fuimos a salir del hotel estuvimos decidiendo si nos poníamos la camiseta de España o no, nos la pusimos y no es que no tuvieramos problemas es que la gente nos daba ánimos (como si jugaramos nosotros), se hacían fotos con nosotros e incluso después del partido dimos las banderas a gente que íba en coche y se íban sacandolas por las ventanas y pitando. Cada uno que dé su punto de vista pero lo del "francés malo" contra el "pobrecito español" no por favor, yo creo que hace muchos años ya que tanto a nivel deportivo como social estamos a la altura de cualquiera, asi que no merecen la pena ese tipo de complejos. Un saludo a todos. Perdón por el tocho.
Los gabachos ya no saben como hacerlo para que no les ganemos el tour...... Verguenza me daria a mi!!!!! Animos alberto!!!
erley23, su prueba, su mitica prueba y tan famosa mundialmente, no es ganada por uno de ellos, por un frances, de ahi que se inventen con todos los ciclistas, en especial con el ciclismo español porque hemos tneido una racha muy buena. te puedo contar casos no conocidos como los de alberto contador, de corredores amigos mios de categoria profesional, que les han buscado las cosquillas hasta que los han hundido y no por ser culpables, sino por la espera y mas espera....
Pues por eso mismo, de que les vale descalificar al primero si el segundo no es un francés? no tiene sentido. Si al menos el que gana en los despachos fuera francés...
afecte al rendimiento o no, es dopante y él dio positivo, según la legislación en ese momento debe ser sancionado
si da positivo tendra que cumplir como todos. lo que no es de ley es que se peguen mil años en juicios recurriendo unos y otros atrasando la resolucion. esto es lo que hace daño al ciclismo. lo tendrian que haber solucionado mucho antes. de todas formas yo no estoy de acuerdo con la sancion ya que se han tenido que inventar mil cosas. es como si un guardia te quiere multar por que te ve bebido y haces la prueba y no te da mas de 0.25. entonces te multa por la intensidad de una luz o la presion del neumatico.
Hola, para mi lo peor de esto es el tiempo que han tardado, a parte de que considera la sanción injusta. Le querían sancionar si o si y encima le han hecho sufrir de lo lindo. Espero que a partir del 5 de agosto Alberto les responda donde debe hacerlo y como debe hacerlos, un saludo y animo Alberto.
Bueno ya solo nos queda decir una cosa, nos tienen envidia a todo el deporte español y en concreto los franceses nos tienen envidia en el ciclismo.Es una pena que se carguen la carrera profesional de este magnificio corredor español Alberto Contador.
Me suena un poco a conspiración, no sería la primera vez, yo creo que lo que querían realmente era sancionarlo si o si y así mancharle la carrera. A saber...
