Carta abierta a Alberto Contador y resto del Foro

creo q la gente no se entera de lo que pasa de verdad;

la cantidad de clenbuterol encontrada es infima; no es lo mismo 0,000005 que 0,00000000005 Ya se que parece lo mismo, pero no lo es. El problema para alberto ha sido que su sangre la llevaron a un laboratorio de la leche. es como si encuentran coca en mi sangre porque el 80% de los billetes de 20€ tienen farlopa.... porque voy a un laboratorio de la leche.

Cierto es que lo de la carne adulterada es una trola gorda, pero es el propio tas quien certifica que no se dopó, que es seguramente por un suplemento alimenticio contaminado... tmbien descargan lo de la transfusion...

conclusion, creo que oscar pereiro lo ha descrito muy bien en su twitter. son una panda de *********** de ****** los de la uci, el patrick mcquaid y los hijos de la gran **** del tas, que cobran del sudor de los ciclistas, y acambio hacen esta ****** de trabajo.

a contador encima le sancionan, no seis meses, sino dos años... manda *******. y al **** armstrong lo dejan de rositas... el tour da pena, que asco.

 

¿Y no puedes decir lo mimo pero ahorrándote los insultos? Y yo que pensaba que los hooligans no existían en el ciclismo. En fin, que gracias a lo de Contador estamos descubriendo más cosas de las que quisiéramos.

 

por fin justicia, alguiena ha cometido un error de calculo ,el que haya sido que lo pague .deporte libre de sospechas por dios ,estoy hasta la minga de que nos pongan a todos en el mismo saco( me refiero a los españoles ) ,no todos somos tramposos.

 

Que poca vergüenza tiene esta gente de la UCI y del AMA con el tema Contador. Espero que recurra ante la justicia ordinaria porque por lo menos seguro que le devuelven lo que ha ganado, aunque el daño que le han hecho a su imagen y a la del ciclismo no tiene nombre, que hijos de..............................

 

Que alguien me corrija si me equivoco, pero según el reglamento, Clembuterol en sangre=sanción. Da igual si son 5 gramos o 5 picogramos y da lo mismo si te lo has metido o si te lo han metido en un filete con patatas. Por tanto, aplicando el reglamento, la sanción es justa. Lo de la duración, la multa económica supongo que el reglamento también lo contempla por tanto, tampoco hay mucho que objetar. Otra cosa es que el reglamento, tal como está, sea justo, injusto, de lugar a interpretaciones interesadas o erróneas. Como lo desconozco, no me atrevo a opinar. Pero si así fuera pues habría que revisarlo con calma.
Hace un tiempo, leí una entrevista con el inventor del sistema de detección de determinados elementos plásticos en la sangre de los deportistas (español por cierto), y aunque su sistema todavía creo que no está homologado por la ¿AMA? (corregidme si me equivoco), el hombre venía a decir (sin dar nombres), que esas sustancias sólo pueden llegar a la sangre vía transfusión sanguínea. Creo que a A.C, también le detectaron esas sustancias en ese o en otro control...
Sin querer hacer leña del árbol caído, lo que parece es que en este caso hay bastantes sombras y que le han sancionado con arreglo al reglamento vigente, que para bien o para mal, es el que tenemos.

Salu2.

 

Es cierto lo que dices de Clembuterol en sangre= sanción, ya que es un producto que el organismo NO produce de forma endogena. Ahora bien: Cogiendo la definición de sustancia dopante:

«Toda sustancia exógena, o también de origen fisiológico, suministrada en condiciones o cantidades anormales, administrada por cualquier vía, con objeto de aumentarde forma artificial el rendimiento deportivo, y que puede suponer un perjuicio a la ética deportiva y a la integridad física o psíquica del deportista». (Barbany 1990)

Y siguiendo con el tema, la cantidad detectada de clembuterol en Contador, y esta demostrado científicamente, no era suficiente como para causar efectos dopantes en su organismo. El problema es que otra sentencia a demás de la derrota de la UCI hubiera supuesto un cambio en las sustancias y limites aprobados por la AMA considerados como dopantes......y eso....tiene MUcho curro.


PD: Sut Endógenas= Producidas de forma natural por el propio organismo y Exógenas; No producidas de forma natural por el organismo, luego el aporte de esas sustancia ha de ser externo lógicamente

 

¿Reglamento? El reglamento se los pasan ellos por el forro. Son una banda de golfos

 

Os adjunto un enlace con el texto de la resolución del TAS

http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf

Está en inglés comentaré mis conclusiones, cuando termine de leerla...
Pero como primera crítica las costas van en una pieza separada......

 

Saludos.
Voy a dar una opinion, que quizas sea una tonteria de alguien ajeno a derecho y leyes.
A mi me parece que con la coletilla del propio TAS, que dice que no está probado que se dopó, en cuanto vaya a la justicia ordinaria (donde supongo que prevalecerá eso de que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario...) será exculpado.
Tal mente parece como si quisieran que lo exculpara la justicia ordinaria y así "lavarse las manos" el TAS y demás organismos "deportivos"

 

me parece una verguenza el trato que reciben los deportistas españoles, todo esta manejado siempre por el interes, y en este caso no va a ser menos, es mejor derrocar al mejor, aun demostrandolo(en giro=ganandolo/tour= luchando hasta el final) vivimos en un pais de risa en que los comentarios del sr expresindente zapatero y otras autoridades sobra, pero es cierto que vaya pais tenemos, desde aqui decirle a Alberto animo y no te rindas nunca que con la rendicion le dariamos la razon
Haber si este año Valverde Y Alberto a partir de agosto le demuestran a este gente de lo que son capaces.

 

Que sancionen a Ricco que aparece en un hospital confesando que se ha hecho una autotransfusion y esta acojonao porque le ha sentado mal me parece bien.

Que sancionen a Contador porque han aparecido unos restos de una sustancia prohibida que está más que demostrado que esa cantidad no afecta al rendimiento en absoluto y ni siquiera se demuestra que haya sido voluntariamente y que encima le metan la máxima sancion no me parece coherente.

 

Injusticia total.

 

No voy a entrar en el debate de si es culpable o es inocente, el que piense una cosa no va a cambiar de idea por lo que yo le diga. Pero me gustaria preguntar si se hubiese dado el veredicto y por tanto la sancion por parte del TAS en Noviembre o en Diciembre, ¿podría haber corrido el Tour 2012 y los juegos?

Es que creo que tienen razon los que defiende que si pita es culpable, pero todo culpable tiene derecho a defenderse, ¿como te defenderias tú si estubieses en su pellejo y no te hubieses dopado?

Corriendo en Francia, o en donde sea, comiendo todos los dias en hoteles distintos, en cocinas distintas, con alimentos comprados en distintos sitios, atosigado por periodistas, aficionados, bebiendo agua de distintos botes, comiendo barritas energeticas, frutos secos y demas... ¿es imposible contaminarse en la cantidad que se contaminó?

 

Cada uno tendremos nuestra opinión, pero es impepinable que no se ha probado que se dopase.

 

No creo que sea una tontería, si lo es, yo también pienso en tonterías, ya que eso mismo he pensado yo.
En cualquier juzgado ordinario, esa sentencia la anularían ( o creo, ya que como esta el mundo.... ), ya que ellos mismos dicen que no se puede demostrar que haya existido dopaje, si no se puede demostrar, no se puede condenar( no se debe ).
Tenemos un caso reciente y polémico con el caso de Marta del Castillo, que todos los imputados, salvo el autor confeso, han salido exculpados ya que no hay pruebas en contra de ellos.
Creo que el Tas se ha querido lavar las manos y le ha dejado la puerta abierta a Contador.

 

Independientemente de lo que me pueda parecer la sanción, no estoy de acuerdo con algunos comentarios que se hacen en éste y otros post relativos al chovinismo francés y a las ganas que nos tienen. En primer lugar les conozco un poco y nunca he apreciado nada de esto y, en segundo lugar y, para asegurarme en este caso, he estado entrando en diversos foros franceses porque tenía curiosidad por saber sus opiniones y os puedo asegurar que Contador tiene tantos partidarios como aquí y hay mucha gente disconforme con la sentencia o que al menos no le agrada. No son tontos ni Quijotes y saben perfectamente que el Tour sin Contador hoy en día pierde mucho espectáculo y además reconocen que en grandes vueltas es el mas grande.

En Francia como aquí y como en Calcuta, hay gente normal y gente que no lo es. Nosotros no somos ni mejores ni peores que ellos. Habrá gente o medios de comunicación franceses de cierto renombre que puedan expresar su opinión interesada o apasionadamente, pero os aseguro que no expresan el sentir de una mayoría.

 

ahora en marca tv va hablar A.C animo fiera!!!!!

 

mucho animo, yo si le creo y si cabe me han echo estos del tas de amar mas este deporte, creo que estos ni los de la uci etc, tienen ni idea de lo que es subir en bicicleta. creo sinceramente que cuando vuelva vendra enrabietado y miedo me da a quienes pille por delante, creo que con contador cabreado y valverde tres cuartos de lo mismo, miedo me dan los francesitos, italianos etc.
Animo Alberto eres el mejor y lo seguiras siendo. En ciudad real tiene otro de tantos admiradores.

 

*****.. entonces el positivo y el contranálisis no son prueba?? deacuerdo que han tardado mucho, tambien culpa de los miserables responsables federativos españoles, pero si ha dado positivo, HA DADO POSITIVO, y tiene que ser sancionado si o si.

 

Animo campeon, lo que eres no te lo quita nadie.