Encuesta excepcional Nº 6 DLC ¿Qué opinas de la sanción de Contador?

En absoluto, solo te he dicho que no me conoces y como no lo has pillado, lo he simplificado. Venga que duermas bien

 

Yo no tengo nada contra Contador, pero si ha dado positivo que lo pague; al final estos "grandes" van muy controlados por medicos y los de segunda y terera fila les siguen en el ejemplo pero sin los controles ¡¡¡¡¡Estos si la pagan!!!!!

Si queremos que haya justicia debe ser para todos

 

Es positivo, luego la sancion es justa, lo que no es logico que hayan pasado 18 meses, adulterando el resultado de muchas carreras en el 2011 y principio de 2012

 

Aparte de justa o injusta que no lo sé, lo que si sé es que es triste y lamentable, si se dopó por que se dopó y si no....... quien y con que intención dirije esto.

 

Buenas,

Las tres opciones disponibles para votar no me satisfacen, yo hubiese votado por "No es ético". Si en un control antidopaje un deportista da positivo, considero que este debería de estar apartado del deporte que practica hasta que no haya una sentencia firme, una resolución del asunto, y hacerlo lo más pronto posible, no dejar pasar el tiempo que han dejado pasar para dar una sentencia firme, lo que no considero normal es que el deportista pueda continuar con su actividad profesional y ir cosechando victorias, victorias que luego le arrebatan, realmente considero que no es ético.

Dejando de lado si es justa o injusta la sentencia, me hubiese gustado leer la totalidad de esta pero la verdad es que no lo he hecho en primer lugar por el idioma y en segundo lugar por su extensión, lo que no considero justo es que le arrebaten los triunfos que cosechó después de haberle dejado continuar con su trayectoria profesional habiendo una causa abierta por dar positivo en un control antidopaje. Esto no se debería de permitir, al deportista se le debería de apartar hasta la resolución del asunto, y si no es así no arrebatarle los triunfos cosechados ya que supongo que a más de un control se habrá sometido Alberto Contador durante todos estos meses pasados, no creo que lo hayan dejado de lado ni un segundo, estando de acuerdo en que le arrebaten el Tour del 2010 ya que fue durante esta competición que dio positivo, y si realmente es así que pague por sus actos, que asuma su responsabilidad como lo han tenido que hacer otros deportistas que se han encontrado en su misma situación.

Saludos.

 

565 días necesitaron para acabar diciendo que lo más probable es que fuera por un alimento CONTAMINADO y NO por consumo de carne o TRANSFUSIÓN SANGUINEA, ván y le sancionan 2 años??!!.

Osea, no creen que se haya dopado, pero como la máquina pitó!.

Alucinante!!. Vamos, diría que es de risa, pero no, es más bien para llorar!!

 

Yo lo que pienso es que

¿POR QUE?

Ninguna Federacion
Ningun Organismo o Asociacion que defiende los derechos del ciclista
o los propios corredores.

PONEN ESTOS CASOS EN MANOS DE LA JUSTICIA. No es de recibo y tiene visos de no ser legal por motivos como Abusos de Poder entre otros, las actuaciones de la UCI y el TAS.
¿Como se puede quitar a una persona lo conseguido en tiempos que no ha sido dado por positivo?
¿En que ley o norma se sustenta eso? Si hay una norma que recoja esto de esta manera seguro que no es LEGAL Y PARA ESO ESTAN LOS JUECES.
Pero lo que me extraña es
¿POR QUE?
Nadie llega a la justicia ordinaria.....
Y eso me mosquea mucho.....
Un saludo
Ceutasub

 

Pues sí, evidentemente le quitan el Giro 2011 en el que todos sus controles fueron negativos.

A ver que dice hoy AC a las 19:30, pero el problema es que si va a la juisticia oridinaria (que ganaría seguro), cuando podría volver a competir??!!.

 

Por lo que a mi respecta, que le quiten el Tour en el que dio positivo....pues vale, pero el Giro de este año, para mi siempre sera el ganador, y de que manera.

 

¿Te imaginas cuanto tendria que pagar, en este caso el TAS, por el tiempo que este Contador sin competir, si resultara absuelto?
Para evitar el paron durante el trascurso del procedimiento, se podria pedir la suspension cautelar de la decision del TAS, eso podria aceptarlo un juez, en vista de las decisiones ARBITRARIAS que puedan no ajustarse a derecho, ya que puede vulnerar derechos fundamentales de las personas... En fin....alguien debera ponerle el cascabel al gato....digo yo.
Ceutasub

 

Creo recordar que cuándo salio a la luz el tema se decía que la maquina en la que pito no estaba homologada o no tenía jurisprudencia para hacerlo.
Por la mañana en el telediario vi un anuncio de los franceses en el que Rafa Nadal meaba en el deposito del coche y salía como un rallo. Decían "los deportistas españoles no ganan por casualidad", el anuncio mas ofensivo que vi en mi vida, demuestran la mala envidia que tienen.

 

Imagino que las autoridades españolas deportivas, tendran algo que decir a esta grave afrenta.
Vamos digo yo.......
Y Rafa Nadal por alusion personal, tambien

Ceutasub

 

El TAS, el AMA, etc son una banda de chupocteros que tienen un negocio montado con los laboratorios para sacarse pasta A mas controles mas pasta, y le importa un carajo los ciclistas. Mientras que en la justicia ordinaria de cualquier país toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y son los fiscales los que tienen que demostrar que la culpabilidad, aquí estos se lo montan al revés es el corredor el que tiene que demostrar que es inocente. Ya se verá como en el caso de que Contador recurra a la justicia ordinaria como al final la sanción económica se la van a quitar por no encontrar indicios del supuesto dopaje.
Y lo que comenta mucha gente de que si los franceses quieren sancionar a Contador, no creo que sea cierto, no es un buen negocio para el Tour de que contador no pueda correrlo.

 

Ya lo decia yo.....

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/02/08/tenis/1328696928.html

 

Que hagan un poco de memoria los franceses, tampoco hay que meter a todos dentro del mismo saco, claro está, que no todos son iguales, y que recuerden un poco la historia de sus deportistas que fueron imputados y sancionados por doparse.

Saludos.

 

Vaya, hombre, resulta que en el país de las chirigotas, no se entiendo el humor.

Podemos reirnos de todo y de todos, pero ay, amigo!, como lo hagan los franceses deberíamos declararles la guerra.

A las bayonetas!!

 

Es una verdadera injusticia contra nuestro CAMPEON,es un complot contra el deporte ESPAÑOL,ganamos TODO TODO Y NO LO SOPORTAN,sobre todos los FRANCESES y mas con la mofa hacia NADAL .
Rajoy debería tomar cartas en el asunto,!!A POR ELLOS!! !!OE,OE..!!

 

¿El vídeo te parece de humor? pues que quieres que te diga yo veo muchos programas de humor pero una cosa es reírse de una manera imitando o haciendo exageraciones de la verdad y otra muy distinta es hacerlo dando un mensaje falso contra un país entero y sus deportes en general.
Yo no tengo nada en contra de Francia porque tengo familia lejana francesa, pero hay que reconocer que siempre salen con que lo suyo es lo mejor del mundo y lo dicen con: deportes, coches, y cualquier cosa que se les ocurre. Hay que admitir que habrá de todo pero la mayoría de ellos viven en las nubes y que conste que eso no es malo en parte pero a veces se pasan.

 

Mirad lo que dice un frances.....

http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=20874

Un saludo
Ceutasub

 

Interesante aportación!