Pero aún seguimos mareando la perdiz??? Vamos a ver, que a Contador le encontraron clembuterol en la orina por tanto ya se ha demostrado que es CULPABLE. Que lo demás es intentar saber de donde vino y nadie ha podido demostrarlo, pero CULPABLE sigue siéndolo. La proporcionalidad de la sanción es otra cosa. Para mí dos años de suspensión me parecen desproporcionados, pero igual lo han hecho porque si le hubieran puesto menos realmente no habría estado ningún día sin correr (ya que hasta ahora lo ha estado haciendo, aunque no valgan los resultados). El vídeo francés de los guiñoles es lamentable. Lo habrán hecho cavernícolas de la misma especie que los españoles que sacarán videos de guiñoles con los franceses. Porque al fin y al cabo cavernícolas y tarugos hay en todas partes.
Eres tan amable de recordarme en que post de todo el hilo se argumenta algo sobre el famoso punto 16?. Si le dieras alguna vuelta al asunto, entenderías muchas cosas más, bueno, entenderías algo de todo esto. Yo le he dado muchas vueltas y todavía se las sigo dando, porque me interesa saber la verdad. A ti no te interesa saber la verdad, por eso te dije que eres un forofo, fan de Contador a toda costa. Y esto no es una descalificación, seguro que en otro hilo te declararías fan de Contador, con todo lo que ello conlleva, estar con él a muerte, etc, etc, esas cosas de los fans, eso sí, llevas razón, no estás solo, sois multitud, lo cual no significa que estéis en posesión de la verdad, como tampoco tengo porque estarlo yo.
Encontraron una millonésima de un gramo. Médicamente nadie mejora su forma física a ese nivel. Es como consumir una millonésima de cocaína, no afecta nisiquiera al comportamiento de mi hijo de 2 años. Por negligencia alimenticia veo bien una pequeña sanción pero se les a ido la mano con la sentencia. Estan usándolo para dar ejemplo pero a costa de su carrera, por mi parte no es ni moral ni lícito. Opinar es gratis y todos tenemos una opinión, pero aquí opinamos sobre la lapidación metafórica de un profesional. Haceros una pregunta: Analizais todo lo que consumis? Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
A ver si abrimos un poco los ojitos. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d_yc2V31s8M#! QUE LOS FRANCESES NO TIENE NADA QUE VER.
En principio no soy distinto, a lo mejor mas sosegado,!que mala es la vejez!, en ningún momento he dicho que no sea legal, solamente que es injusta, algo habitual en la justicia en general, lo que defiendo es que despues de leer y escuchar mi impresión es que hay un 99% de posibilidades de que no se haya dopado y un 1% de que se haya dopado, en cuanto al punto 16 de la sentencia no aclara nada, pues le tomaron analisis todos los días, el cree que ha sido por la carne, pero no lo sabe el ni nadie, puede haber sido otra cosa. En cuanto al tema del plastico en niveles superiores, esos analisis no estan homologados porque existen serias dudas sobre su exactitud, de lo contrario ya estarian homologados. Aparte con todos estos temas sin aclarar le han puesto la mayor sanción, suena como a castigo ó escarmiento. En cuanto a los insultos a los franceses, despues de ver el vidio de Nadal en la gasolinera sinceramente creo que se merecen los mejores de nuestros insulto, estoy seguro que no todos los franceses. Pero los del video si.
En ningun momento he dicho que tu hagas descalificaciones. Tu que sabes mucho tambien vaticinas que no me interesa saber la verdad, bueno, pues ya esta. Se que por aqui, bueno y seguro que no esta al alcance de nadie que ande por aqui, saber la verdad al 100%, ni tan siquiera entender muchas cosas, que tu crees que las entiendes, bueno. ---------- Mensaje añadido a las 22:16 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:15 ---------- Totalmente de acuerdo contigo.
En MTB, Van Houts, del equipo de Hermida. http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=36751 A mi lo que no me parece justo es que depende del laboratorio donde analicen tu muestra des positivo o no des. Le analizaron en el laboratorio de colonia. La concentración (50 picogramos) era '400 veces menor que lo que los laboratorios contra el dopaje acreditados por la WADA deben poder detectar', dijo la UCI en un comunicado. El resto ha sido un circo, filtraciones a la prensa, publicaciones en la prensa sin aportar pruebas, retrasos en la sentencia... Meterle 2 años por no doparse, tal y como dice la resolución, es un tanto extraño. Si me pones un link de algun pdf donde salga el informe con lo de las trazas de plastico en sangre, me convenceré que se ha dopado. Doparse es ingerir una sustancia prohibida con intención de mejorar el rendimiento. Pero luego meten el articulo 21, y te pueden sancionar por dar positivo de cualquier cantidad de cualquier sustancia prohibida, aunque no mejore tu rendimiento ni haya sido intencionado.
Claro entonces no eran fiables y creo que el técnico que analizo la muestra era de Burdeos. Modo "irónic on" sin acritud
Ya te ha contestado Hartze que esos análisis de los plásticos ya están homologados, pero también he leído en otros foros, creo, que esos plásticos podemos tenerlos todos, por tanto tampoco le doy validez al 100%, no sé, tendré que informarme mejor, no me cuadra que validen algo que no es fiable. Al final, como ya dije hace una eternidad, vistas las páginas del hilo, esto es una cuestión de fe, analizados todos los datos unos creen que no se metió el clembuterol conscientemente y otros pensamos que iba en la bolsa de sangre, como resto, de cuando lo consumió de verdad, quizás en pretemporada.
VERGONZOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSA la sentencia.animo contador,inocente y campeon
Estoy bastante de acuerdo contigo en el circo, sólo que yo creo que ha sido cosa de las dos partes, y la sentencia es bastante "rara", yo creo que no les ha quedado más remedio que meterle la sanción, esa es la impresión que me da. El .pdf del laboratorio alemán donde hablaba de las trazas de plástico lo leí en el verano de 2010 cuando saltó el escándalo, no sé cómo encontrarlo ahora, has probado en google?, pero o estaba en inglés y pude apañarme o lo leí traducido en algún medio. De todas formas, buscando un poco, seguro que encuentras un montón de referencias sobre el tema.
a Nadal????? ya llevan tiempo "especulando" (en Francia por cierto) que tambien se dopa, sin ir mas lejos hoy vuelven a la carga con el
Se que es "off tópico" pero mira para los que defendéis a Nadal estáis en paro y pagáis impuestos. http://primeran.com/opinion/editorial/9828-ademas-de-nadal-otras-100-empresas-y-familias Solo ruego a Dios que al menos no se dope porque como deportista me parece impresionante.
Uiiiiiiiiii zuazo no jodas no seras por casualidad ajente de espionaje frances o vaya usted a saber. jejeje . viva CONTADOR
Sanción si pero se han pasado tres pueblos. Se han cebado con el. Enviado desde mi HTC EVO 3D X515m usando Tapatalk
Claro que sí hombre y vivo en Jetafe, vijilando a la jente. Y yo que pensaba que ya había leído todas las tontunas posibles.
