Andy Schleck gana su primer TOUR

Volviendo a lo de Andy...

Viendo el Recorrido del Tour:
9 etapas llanas
4 etapas de media montaña - uno con una llegada en alto
5 etapas de montaña - dos con una llegada en alto
2 contrarreloj individual-etapas
Un prólogo
2 días de descanso

Y los resultados de la única contrareloj del 2011:

1 ALM Tony Martin THR 00:55:33
2 AUS Cadel Evans BMC +00:00:07
3 ESP Alberto Contador SAX +00:01:06
7 ESP Samuel Sánchez González EUS +00:01:37
17 LUX Andy Schleck LEO +00:02:38
20 LUX Frank Schleck LEO +00:02:41

Y con la buena crono que se marco Cobo en la Vuelta...

¿Quien apuesta por Andy?
Yo creo que debería correr el Giro y dejar el Tour para los que sean más completos...

 

0,000.000.005.....eso que es????? O TODOS POR IGUAL O A NADIE..!!!!! solo asi podian evitar el hp de McQuaid que ganara alberto este proximo tour de francia porque Andy ese inutil no va a ganar un tour asi corra con amateurs....ese man no esta a la altura de ganar nada sera el Bugño..eterno segundon.

 

creo que esto nos lo estamos llevando a lo personal,llamar inutil a andy y entrar en descalificaciones,no nos lleva a ningun lado....

para mi andy es un magnifico ciclista, y si mejorara en las cronos mas de 1 tour se podria llevar....

 

enhorabuena a andy, es el colofón a su brillante palmarés. Evidentemente es un sarcasmo, como andy no gane algo en la carretera puede llegar a ser un figura muy patetica del ciclismo. En cuanto a lo de que no tenia torticulis vigilando a AC, bueno parafraseandote, no hay mayor ciego que el que no quiere ver, si en vez de vigilarlo se hubiese dedicado a sacarle un minuto aqui, otro aca, y otroaculla al resto , otro gallo hubiese cantado. Veremos si en mi visita pirenaica de este año, justo la semana antes del tour, las revistas francesas tienen portada monotemática como el año pasado con schleck de favorito.

 

Al contrario, si no lo hubieran vigilado tanto quizás hubieran hecho algo....

 

Para mi si que fue triste, tanto o mas... por que Contador me gusta como ciclista en la carretera pero fuera de ella nada.
Creo que el tour de este año le echara mucho de menos. Al fin y al cabo fue el único que le pulso salsa en el último y si algo hay que reconocerle a Contador es que su forma de correr es al ataque y es lo que gusta, al menos a mi.
Si luego fuera es un cantamañanasnoherotounplatoenmivida ya es otra cosa.

 

Creo q comparar el positivo de Ricco con el de Contador es vergonzoso....ya q Ricco estuvo a punto de palmar

 

Mucho hablas Kapo, mucho, pero como dicen por aquí "O falar non ten cancelas", pero de todos modos solo te pido que pienses en una cosa:
¿Y si realmente no tomó nada, no se dopó?
¿Y si el clembuterol llegó realmente por otro medio, sea barrita, o solomillo, o lo que sea ...?

Si esto fuera así ¿Tú que harias?, ¿acaso no te defenderías?

Porque yo realmente ni me puedo imaginar lo que haría si me pasa a mi.

De verdad, y sin polemizar, sólo de pido que lo pienses.

 

¿Y si los reyes no fuesen los padres?

Venga ya, hombre, seamos serios, que esto es la vida real y tonterías deberíamos creernos las justas

---------- Mensaje añadido a las 22:32 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:31 ----------

Entonces los positivos se miden en función del grado de palmabilidad que tienen?

---------- Mensaje añadido a las 22:33 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:32 ----------

Hombre, "algo" hizo... eso si, está claroq ue algo más pudo haber hecho por que ese Tour podía haber sido para él.

 

No me queda la menor duda de la sanción a AC se debe a una ley antidopaje injusta y al afán de la AMA por castigar al deporte español, al que considera sistemáticamente manchado (y eso incluye a Nadal, selección española de fútbol, Barça,...). Ellos piensan que son más listos que ellos y que por eso no los pillan.
El clembuterol es un anabolizante que no usaría ni Dios como doping (es más antiguo que la tos, lo pilla cualquiera, y no es muy útil en deportes de resistencia); la dosis de clembuterol es extremadamente baja, ni homeopática, sin repercusión sobre el rendimiento (llamarle tramposo como ha dicho el director de la AMA es, desde mi punto de vista, denunciable).
Ahora bien, el tribunal de arbitraje deportivo no he hecho sino aplicar la ley, que en este momento presume la culpabilidad y no la inocencia (esto atenta contra las leyes fundamentales, ojo). A modo de ejemplo, yo puedo pensar que por La Mancha se puede ir a 150 km/hr, que si voy a esa velocidad me multan. Eso le ha pasado a Contador: se le ha aplicado de forma estricta la ley, que dice que si hay rastros de dopante se es culpable, aunque no mejore el rendimiento. Es culpa del deportista no vigilar estrictamente lo que come y bebe.
Para mi el problema ahora es que se ha abierto la veda y todo el mundo piensa que es dopaje para mejorar el rendimiento, y eso no lo dice la sentencia. Como ha dicho el presidente de la Federación española de ciclismo, el honor de Contador, la afirmación de que su positivo fue por una contaminación y no para mejorar su rendimiento, solo lo hará la justicia ordinaria. Y eso hará AC, porque cree tan injusta la ley y se sabe tan superior, que intentará cambiar la legislación, como en el caso Bosmann.
Nota: ojo, que la sentencia ya dice que se sospecha contaminación, por eso es indecente que el director de la AMA le llame tramposo.

 

Vale, pues para ser una figura patética, con la edad que tiene, su palmarés no es moco de pavo.
Define "patetismo"

 

Que ni por La Mancha ni por ningún sitio de España se puede ir a 150 por hora y si das positivo por doparte, eres un tramposo, hombre.

¿Conoces los protocolos de dopaje de AC para afirmar que el clembuterol no vale para nada? por que su médico al que paga una fortuna pensaba lo contrario.

¿De los plastificantes hablamos? ah, no, de eso no...

 

mañana te contesto que ahora no tengo gana.

 

Bugno. Se escribe Bugno.

Ah, ganó un Giro y dos Mundiales... entre otras cosas.

---------- Mensaje añadido a las 22:39 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:38 ----------

Por mi no te esfuerces.

---------- Mensaje añadido a las 22:41 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:39 ----------

Poca memoria tienes, me temo.

Por cierto, ¿la velocidad tiene que ver con el tocino? ¿y los ******* con comer trigo?

 

Si a mi Schleck no me cae bien y creo que tiene una actitud sumamente idiota y cobarde en carrera (salvo en contadas y magníficas ocasiones) pero verás que la gente le pone como un matao por que no es español... y no es eso.
Claramente es un talento sobre una bicicleta y claramente le faltan dos dedos de frente. También está claro que puede ganar más Tours y que con su edad muy pocos han logrado lo que él.

Pero eso no quiere decir que sea un ciclista que (me) enamore.

P.S: ¿lo de la Litespeed no será verdad...? que me pierdo!

 

El problema es el de siempre. Demasiados cargos y entidades pagamos con nuestros 63 euros + otros. Tienen que justificar su salario, para al final acabar en la justicia ordinaria como si fuera un caso de la Belen Esteban, o cualquier otro personajillo europeo.

Para dictar una sentencia que claramente la justicia ordinaria va a anular, a mi opinión, no hace falta pagar a estos chupatintas.

--------------

ALBERTOOOOOOOOO, vente a entrenar conmigo a Zaragoza, que con este cierzo no vas a necesitar ni ND3.

 

Como dijo ayer PEREIRO prefiero ser segundo que ganar un tour de esta forma ANDY es un campeon y seguro que tendra la misma opinion

 

Querido Kapo. ¿Eres entrenador deportivo?. ¿Conoces tu protocolos que los especialistas en medicina del deporte desconocen?. Los expertos mundiales en doping afirman que se trata de una contaminación (revisa en internet las opiniones de científicos expertos en estos temas, incluido el mayor experto en doping en Francia, de la Universidad de Montpellier). ¿Qué deportista de élite se coparía con clembuterol durante el Tour (te recuerdo que ni antes ni después ha vuelto a dar positivo?. Ojo , que no digo que no se aplique la ley, sino que digo que la ley es injusta. Ya le ocurrió a un tenista argentino y adiós a su carrera (al cabo de los años el laboratorio en cuestión tuvo que indemnizarle); la récordwoman mundial de natación en varias distancias no pudo competir en Pekín por contaminación de suplementos;... Y un largo etcétera. Yo creo que por ello apelaron rápidamente a la teoría del solomillo (equipo de fútbol mejicano absuelto al completo), porque sabían que de otra forma le sancionarían.
Pero entonces, ¿por qué han tardado tanto en el TAS?. La teoría de muchos especialistas en dopaje es porque no se han atrevido a hacer excepciones por presiones de la AMA, aunque lo deseaban.
Ahora te pido, por favor, que argumentes razonadamente como yo, incluido los plásticos en sangre. Gracias.

 

KAPO, tienes obsesión con Alberto Contador, por lo que observo hasta sufres o has sufrido alguna vez, en este momento lo estarás celebrando, yo simplemente doy todo mi apoyo a Alberto Contador y han cometido una gran injusticia, ya imagino lo que me vas a contestar, por eso no lo leere, paso de tu rollo.

 

**** KAPO atacas a alberto contador como si te deviera dinero,y eso que es español que si no lo matabas...

saludos...