un 26 de pequeño te parece demasiado pequeño? poco desnivel haces tu no? para los que hacen solo pista o montaña con poco desnivel con 2x10 les vale, pero los que hacemos de todo lo mejor es siempre 3 platos.
bueno, yo con piñon 34 y plato 28 subo por un 24% de desnivel y silbando...por eso un plato de 26 me parece pequeño( para un cadete no) si eres de Madrid,sabras de donde es esta foto
La idea es para hacer marchas rally, y nose si algun maraton. Asi que un 38 de grande s eme queda corto, y normalmente si pones 40 , le va bien un 28, por la relación de velocidades, Hago bastante deniveles, y tecnicas y me gista ir con cadencia, asi que por eso dudo entre el 34 o 36 detras. Como el plato lo tengo claroq eu 40,28 cre qu em vendria mejor un 36 detras, no creeis?
Tenía un 40/27 con 11/32 y por amor propio de no echar pié a tierra he tenido que montar un 12/36. Mucho peo pa la mula' . En mi zona que a poco que salgas 25 Km ya llevas 1000 de acumulado y en plan tranquilo no pasa nada , pero cuando salgo a maratones me viene largo el 2 platos.... Pero es lo que comentáis alguno , volver a 3 es volver a tiempos de seat panda.... Mas entreno , mejorar la técnica de pedaleo en pie "esto es primordial en 2 platos" y mas plátanos.... :cuñao
bueno, siempre puedes dejar el mando de la izquierda quieto y no tocarlo para así no cambiar y ya tienes tu 1x10
pa ir con 28-34 hace falta estar fuertecito. el plato de 26 es mas humano. 40-26 y 11-34 y s eme antoja justo y no me gusta saltar del 11 al 13. por eso mantengo lo clasico, 42-32-22 y 32-11 y me vale para todo oiga cuando me dicen de que si pongo doble que ando mu bien pienso en los dias que salgo solo y acaba el percal ****** y me quito la idea rapido. Si hiciese carreras de 1h30 o 2 horas o rutitas de 2 horas y poco no lo dudaba, pero saliendo mas de 3 horas a darle fuerte los 2 platos pueden ponerte en apuros y no veo yo necesidad de pasar las de cain que ya lo hace la cuesta ocmo pa ayudarla tu por falta de piños
Hola buenas noches, por lo que veo niguno hablais de la combinacion 39/26, me han ofrecido un juego de bielas con esa combinación, seria mi primer paso a los dos platos, que combinación de piños recomendais?gracias
totalmente deacuerdo ---------- Mensaje añadido a las 10:36 ---------- El anterior mensaje fue a las 10:35 ---------- totalmente deacuerdo
Yo en mi caso monto 3X10 y para el uso que hago me va perfecto. Luego estan los comentarios (que si es de la epoca de los pica-piedra, que si son más antiguos que un seat panda, que si el 2X10 es el futuro etc...), bueno, en fin, todo depende y mucho del tipo de salida que hagas (más corta, más larga, orografía del terreno etc..) y también de la condición física de cada uno. Evidentemente para según que uso es más práctico un 2X10, pero según para que otro uso es mejor 3X10. No porque uno monte una variante u otra a de desmerecer (como hace mucha gente habitualmente en este foro) la opción contraria. Cada uno tenemos nuestra opinión y esta bien darla, pero siempre sabiendo, que ninguno somos poseedores de la verdad absoluta.
Pues, yo me voy a montar una de carbono con todo xtr 3x9, muy sencillo, me sale mucho mas barato que pasarme a 10 velocidades. Y probablemente ( mi hermano tiene 3x10) y no noto apenas diferencia. Saludos
3*9 o 3*10 poco cambia la vaina, es como cuando me quité de 8v pa pasar a a 9v, dinero tonto tirao que pena de chico. o 3 platos o 2, 3x10 si resulta que me pones un 24x36 es igual que el 3x9 con 22-34 es una mendrugada tirar pasta De todas maneras cada cual sabe como son sus rutas, alguno que sale por la meseta y pega rutas de 80 kms y no llega a 1000m de desnivel, doble plato con 42-28 , el que este engorrinao por zonas serranas mu ***** triple plato, el que ande por zonas jodias pero este fuerte doble 39-26 con 11-36.... tenemos mil opciones para piernas y gustos, no hay que volvernos locos y pensad que cuanto mas amplio sea el abanico suele ser mejor, sisarnos piñones solo trae calambres sobre todo en las zonas / rutas duras y no es lo mismo en las salidas con compadres que esperas cada 2 kms que dandole estopa al cuerpo.
Lo mio no son las subidas, me quedo el último lleve el desarroyo que lleve. Hace poco, despues de dos años sin tocar la bici, me compré una de XC (9,640 kgs) y venia con el 2x10 un 27-42 y 11-36, tambien tengo una endurera (14,800 kgs) con 2x9 22-36 y 11-34. Pues bien, por donde subo sin problemas con la xc, echo pié a tierra con la endurera. La zona a la que me refiero, es una subida larga con varios repechones duros, alguno posiblemente llegue al 30% Despues de esta experiencia, veo completamente innecesario llevar 3 platos en una bici de xc, en cuanto te acostumbras a los dos platos, ya no vuelves a los 3. saludos
Se me olvidaba. Mi primera mtb iba con 24-34-44 y detrás 12-28, la de mi cuñao con 26-36-46 y detras 12-28, con esos desarroyos subiamos por los mismo sitios que ahora, pero mas deprisa. ¿Nos estamos haciendo balndengues o qué?
todo es relativo, empezando por quien dice que está fuerte...como se mide eso? que yo sepa compitiendo. todo va en función de las necesidades de cada uno pero hay cosas impepinables: beneficios del doble plato? nadie habla de ello pero para mí es de lo más importante..........el q factor más reducido de unas sram xx 156 no es lo mismo que unas xtr triple de 169 por ej........ la simpleza y efectividad, además de no duplicación de cambios, el peso, la mejor linea de cadena...
Yo monto 2x9 y voy perfecto con 34 atras si tu condicion fisica es buena para ir usando en mayor medida el "grande" con un 36 atras del 2x10 iras de lujo. Obviamente necesitas una fase de adaptacion el pasar de 2 a 3 platos
