Animo Alberto Contador eres inocente y eres el mejor, lo que pasa que son unos envidiosos los gabachos de ****** estos que no ganan nunca nada solo hacen ***** al deporte Español estos H.P
¿En Alcampo? Oh cielos que horror, también es francés. Pues voy al LIDL ¡No, que menuda liaron con los pepinos! Seguiré comprando en la carnicería de mi barrio, que tiene muy buen género.
voy a tirar de nuestro rico refranero español ;si hay colillas es que se ha fumao ,no hay mayor desprecio que el no tener aprecio ,este ultimo es por lo de los guiñoles franceses ,de todas formas no se por que se pone la gente asi como si no los conocieramos ya su deportividad y elegancia,por cierto tambien le han dado a Virenque en los guiñoles pero como es Frances no pasa nada.^^
Son muy zorros, ponen deportistas franceses acabados, que ya no interesan a nadie y españoles en plenitud que estan ganando torneos, carreras, campeonatos......., estan buscando ***** las olimpiadas a españa.
Tengo el colesterol por las nubes, pero a mí no me sacan los giñoles Primer comentario serio a la sanción: Personalmente me jode tanto como la de Garzón pero, o estamos a favor del sistema o contra él.
no voy a generalizar con los franceses, pero la prensa deportiva francesa es peor que la prensa rosa española, lleban dos años esperando la resolucion del caso contador para atacar a nadal el cual les tiene amargados con el roland garros, han aprobechado cuales buitres esperando la carroña para atacar a casillas, nadal, y he visto alguna foto por ahi de iniesta pero como no se frances pero no creo que fuera elogiandolo. son pateticos la casa ahi que barrerla de dentro hacia afuera, que les echaron al presidente frances de la uci por incubridor. hoy he oido jilipolladas como que es su sentido del humor, que se rien de sus propios deportistas, como dicen por ahi de los que ya estan jubilados, que no es contra los deportistas españoles. no recuerdo que hayan hecho tanto humor de armstrong.
lo que demuestra contador es que tiene una memoria prodigiosa, acordarse de lo que habia cenado hace un mes con todo lujo de detalles es como para sospechar, que el vispera de la etapa reina se meta entre pecho y espalda carne roja tal como llevan a rajatabla la dieta no hay por donde cojerlo, si encima en sus declaraciones en paris una de las frases que dijo fue que cuando llegara a pinto lo primero que iba hacer es una barbacoa por que tenia mono de carne , ***** que nos disguste su sancion vale, pero yo creo que esta bastante claro , y en el ciclismo actual es el pan de cada dia.
tienes razón , pero "pillan" a quien quieren , no a todos los que van hasta las orejas , por eso hay quien no cree en los controles antidopaje , lo mismo pasa con la justicia en España ¿no? , y lo de los Franceses todo es el caso que les quieras hacer , que digan lo que quieran , el movimiento se demuestra andando .
muy bueno tio lo del ciclista fantasma esta muy bien,para tu informacion mi abuelo cuando yo tenia 4 años me regalo una bici de esas verde metalizado me acuerdo que tenia una placa que ponia Beístegui Hermanos BH,ahora tengo 33 no ha llovido me acuerdo que me decia el viejo que esa bici era buena por lo que pesaba,era un hierraco que te cagas,bueno en fin ver la bici me a traido recuerdos
La sentencia dice que ni comio carne contaminda ni se hizo una transfusion, si no que al igual que la nadadora el clembuterol llego a su cuerpo por contaminacion de un suplemento alimentario. eso es lo que dice la sentencia. Ahora, dopar es esto por deficinicion . dopar 1.tr. dep. Administrar fármacos o sustancias estimulantes para potenciar artificialmente el rendimiento de los deportistas. La diferencia entre administrarse y contaminarse creo que no hace falta explicarla, no?. Pues entonces va a ser que SI. La sentencia dice que no se dopó, aunque la presencia del clembuterol en su cuerpo esta fuera de toda duda evidentemente, pero le caen dos años como si lo hubiera hecho (cosa que a la nadadora no le paso).;-)
La sentencia dice que no se puede demostrar que se dopó,que es distinto a decir que no se dopó. La nadadora llevó pruebas de las barritas,Alberto no tiene nada que demuestre su inocencia. El juicio se ha alargado porque Contador y sus abogados lo han querido así. http://www.diariovasco.com/v/20120209/deportes/ciclismo/idearon-teoria-carne-sabian-20120209.html ¿Daños colaterales?
Voy a tener que poner en cada pagina, un post contando esto..., me parece que algunos no se han informado lo suficiente antes de comentar. Tema trazas de plastico. Todavia no ha habido nadie que ponga un enlace al analisis o algun documento oficial. Solo hemos encontrado referencias en la prensa, como la de Lequipe, otros periodicos haciendose eco, o la información de un periodista aleman pero nada oficial.
Teoría de las trazas de plástico. No podré ponerte todo entero, porque es un "tocho" bastante extenso, pero se contempla en la resolución del TAS en el siguiente epígrafe: (5) The blood transfusion theory (...) C/Traces of phthalates (Quién posea la resolución del TAS, los datos acordes a las trazas de plastificantes están a partir del punto 371, en los que se puede leer como las muestras de orina fueron analizadas en el laboratorio de Colonia y posterioremente en uno de Barcelona y en ambos se encuentran restos de phthalates excesivamente elevados) Un saludo
