LANCE ARMSTRONG HARÁ UN IRONMAN. 2º EN PANAMA, DISTANCIA HALF (ACTUALIZADO)

Como molaria ver a Cancellara corriendo un maraton jajaja!!!

Lo de las normas creo que deberia ser para todos igual, independientemente de que las normas nos parezcan mas o menos chorras, que muchas lo son. Por ejemplo en la T2 cuando Lance se quita el casco antes de dejar la bici y lo de tirar el gorro, etc.

 

No he corrido nunca en EEUU, pero igual alli los jueces no son tan "estrictos" (por no decir otra cosa) como aqui, o el reglamento permite quitarte el casco en box....Tirar el gorro no es problema, seguro que antes de tocar el suelo hay 15 chavales que se pelean por recojer el gorro de Lance....

 

A ver... que nadie tome mis palabras sobre los errores penalizables de Lance como que estoy en contra o que realmente crea que deberían de penalizarlo, son simples curiosidades que me han llamado la atención y que si nos pasan a cualquiera de nosotros nos penalizarían seguro, lo de correr con el torso descubierto como ya han comentado... pues depende del juez que te pille en ese momento, pero sí es cierto que el año pasado que hacía un calor desertico en Arenales había que ir casi con bufanda, sin embargo... lo del casco y lo de la bici en el box (Esto último parece más del organizador de esta prueba concreta) me parece que sí que hay que cumplirlo, es decir, al margen de que sea más o menos seguridad es una norma y es así para todos, es como si nos planteamos tocar el balón con la mano en el futbol... no se puede? es peligroso para el deportista? conlleva algún riesgo? pues no... pero es una norma del reglamento de futbol y es así... pues aquí igual... creo que el que haya unas normas y se hagan cumplir hará en un futuro que este deporte se respete más y que haya un mayor entendiimiento por parte del público, no olvidemos que los que lo practicamos nos sabemos o entendemos todo lo que se hace... pero si un desconocido lo ve desde fuera, que un día en una tranasición vea que el casco se lo quitan al entrar y en otra hasta que no deja la bici por ejemplo le puede chocar y no entender la forma o el porque se hace de una forma u otra, a mi me pasa con el rugby, no entiendo las normas y a veces veo que corren o que hacen las meles y se tiran unos encima de otros y no entiendo porque toca hacer eso y como no lo entiendo me aburre y no veo rugby, pues entiendo que esto pudiera ser algo parecido.
Saludos.

 

Sí que es cierto que no se le ve fino como hace unos años. Si adelgaza va a dedicarse a coleccionar pegatinas

 

Pues yo no lo veo tan descabellado, muchos ciclistas acaban su vida profesional a una edad donde sigues estando muy fuerte, tienes experiencia a patadas pero ves como los chavales de 20-22 años con la mitad de esfuerzo que tu suben los puertos y te dejan tirado y eso te hace no poder seguir el ritmo de pro, el triatlon creo que es un deporte en el que muchos verán el poder seguir en el candelero, a muchos les costará por no estar acostumbrados a nadar o a correr, pero no olvidemos que los patrocinadores pagan por participar y estar en el ajo no por estar en tu casa tocandote las bownlings y si no has sabido almacenar reservas mientras competías te ves en la calle con el futuro de montarte una tienda de bicicletas o si estás muy en plan empresario tirarte a intentar hacer un equipo ciclista, no se... creo que puede ser un buen filón, como lo es la BTT para otros como puede ser Olano que creo que participó (si no sigue haciendolo) en BTT.
Saludos.
P.D. Imaginaos una final en Hawaii en la bici Armstrong, Cancellara y Contador... diossssssss.... a 60km/h y apretando, jajajjjaja

 

Yo creo recordar que en los triatlones donde te pillaban la bici a la entrada de la transición en USA todo el mundo iba corriendo y quitándose el casco y se lo dabas al voluntario que te lo metía él en la bolsa. Pero bueno, que nunca he visto a nadie ponerse a sacar tarjetas por eso, menos en una transición con 2000 tíos.
Además la fundación Lance Amstrong ya está "colaborando" con WTC (imagino que soltando pasta), con lo creo que nadie ose a sacarle una tarjeta por tirar el gorro.
Aunque yo soy de los que vuelven a por el gorro para tenerlo de recuerdo si se me cae, pero vamos, que tampoco voy a llegar el segundo.

 

Espero que cosas asi nunca ocurran y que Armstrong tampoco la lie en Kona, creo que desvirtua un poco el trabajo de los Pro's del triatlon si llega "cualquiera" (entiendase como ciclistas profesionales) y les da para el pelo. Sinceramente espero que por mucho que se esfuerce y entrene la logica impere y los triatletas de verdad (sobre todo los que luego ademas de tener natacion y bici buena corren que se las pelan) le den para el pelo y le hagan ver que esto no es tan facil como llegar y ganar por tener 7 Tours. Confio en Alexander, Raelert, Jacobs, etc... Y ojala Clemente y Eneko esten en la pomada y le pongan tambien sobre aviso.

 

Que nadie se confunda. LANCE ARMSTRONG solo hay uno.

 

Fácil llegar y ganar 7 tours???¿¿¿¿¿¿¿¿ O_O

 

Facil era por lo de llegar a Kona y ganar, no por los 7 Tours. A ver si se me entiende quiero decir que por mucho que haya sido uno de los mejores o el mejor ciclista, esto es TRIATLON y no por lo anterior que hizo ya se debe suponer que es llegar y ganar Kona.

Ahora si se ha entendido lo de facil no? jeje!

 

Ah, vale, ahora te entiendo.

 

hoy elcomercio de Asturias refleja la noticia a media pagina,¿el triatlon epieza a ser mediatico?

 

Existen muchos post en los cuales se habla con el pecho bien hinchado, de los buenos que son los Triatletas, y que si por ejemplo Noya compitiera en un 10000 en pista sería sin duda uno de los mejores de España con los tiempos actuales(plaza de finalista), en natación, ya es campeon gallego y también nos orgullecemos de ello, y en ciclismo, todos nos acordamos del paso de Raña por profesionales, y a nadie le parecio mal, y más cuando lo hizo según comento para mejorar en la faceta ciclista.
Que otros deportistas y más si inicialmente fueron triatletas, vuelven a sus origenes no se porque nos tiene que parece mal que ganen, y más si demuestran que son capaces de nadar, como lo hace Amstrong, ya que la carrera, muchos son capaces de conseguir correr a ritmos altos, no así la natación que sino la tienes aprendida con anterioridad no te comes un colin.
Si Amstrong se pusiera a competir en las pruebas de la copa del mundo (World series), pues estoy seguro que llegaría entre los 10 ultimos sino el ultimo, pero a su edad y con el entrenamiento de fondo que lleva, los deportes de alta resistencia en el que los ritmos son menos explosivos, pues no se le van a dar mal, y si el deporte que hace ahora es el que ya conocia, pues se le dará genial. Y deberiamos de alegrarnos, ya que es otro aliciente más para el deporte, tanto de ida como de vuelta.
Quien de nosotros no corre carreras, cicloturistas o hace travesias de natación y no se compara con los que solo hacen uno u otro deporte??, pues lo mismo pero a la inversa, a mi me parece muy enriquecedor.

 

Creo que en ningun momento he dicho que me parezca mal que compita como Pro y que dispute plazas, lo que digo es que por el bien del triatlon espero que le pongan en su sitio "los gallos" de esto en Kona, nada mas porque ahora queda la sensacion de que son todos unos matados no me jodas...

A mi me parece perfecto que compita y se haya metido en este reto ahora, creo que en parte beneficia al triatlon y su difusion lo que no creo (y es opion personal) es que venga bien el que gane Hawaii por ejemplo (y a riesgo de tragarme estas palabras lo veo improbable que suceda). Es mas tampoco le veo ganado el cto. del mundo de 1/2 IM si se presentara y corriera con Alexander, Raelert and cia.

 

Unos mataos?? porque?? no creo que nadie sea capaz de decir eso de personas que son capaces de nadar, andar en bici y correr a niveles de los mejores del mundo en cada uno de los deportes, si llega alguien y lo hace más rápido, pues será mejor, pero no significa que los demás son unos mataos, sino que este alguien es mejor, a que nunca verás a Bekele ganando un Ironman, y tampoco a Cancerala, contador, etc... y seguramente tampoco a thorpe (este último ya sería algo más posible dentro de la locura que supone).
Yo tampoco creo que en Kona Amstrong tenga posibilidades, top10 sería un exito de la *****, pero tambien hay que tener en cuenta, que es su primera carrera "larga" y que tendrá que volver a recordar cuales eran los ritmos buenos de competición y sobre todo mejorar transiciones, que esos 20-30 segundos, los perdio en ponerse los calcetines .

 

Jeje! me debo explicar fatal u os quedais con lo que "mas fuerte" suena sin leer el contexto de alrededor. Para mi no son unos matados pero de repente entra Armstrong en escena y esa es la impresion que queda en la gente despues de lo de este fin de semana (mira los comentarios que se han vertido), que si se ha pasado por la piedra a Lieto, etc. Lo que digo es que por un lado no es tan facil como lo pinta la gente de ahora llega se pone a entrenar la carrera en serio y ale a ganar Hawaii y por otro lado tampoco seria positivo para el triatlon que eso pudiera suceder (algo que veo muy improbable) porque creo que desvirtuaria por completo el deporte (ojo! lo vuelvo a recalcar el que gane no el que compita y quede top10 o top20 o lo que sea).

Saludos!

 

Si les gana es porque los otros son peores y si le ganan es porque son mejores, y ya esta.
No le veo ni pros ni contras ni dice mas de unos o de otros.

No se porque los triatletas "puros" tienen que ser superhombres que no les ganen los que vienen de otras disciplinas ni porque un triatleta no le puede ganar a un atleta "puro".
El que entrene mejor, compita mejor y tenga mas genetica quedara delante.

 

Perece que alguno tiene memoria frágil y no se acuerda del Xterra del año pasado...si no se llega a caer con la bici...

 

Es que olbidas que es Lance Armstrong, no el vecino gordete del barrio que se pone a hacer deporte y gana en Kona....

Si los gana sera porque es mejor, se ha preparado mejor, o tiene mas medios para preparar una carrera....que los desmerece, pues igual si pero este tio es un crack y prepara los objetivos como nadie.

Es como cuando Rossi se mete a pilotar en rally y se sale. Es que los otros son unos matados? no, es que el tio es un fenomeno....

 

Vaya, veo que ha escocido lo que he dicho eh! jaja! pues nada seguid sin interpretar lo que digo. No odio a Armstrong lo que digo que no es tan sencillo que gane como algunos ya estan diciendo y como se han puesto despues de Panama.

Troilu claro que si les gana es porque es mejor, lo que digo es que para mi es muy improbable que pase (y me comere mis palabras si pasa) y ademas en MI OPINION PERSONAL creo que no seria bueno para el triatlon que sucediera. No son superhombres los triatletas puros pero son eso tu lo has dicho TRIATLETAS (con el entrebnamiento dedicado que ello conlleva y los años de progresion a base del mismo y no en otra disciplina), cuantos años lleva Lance sin serlo?. Ademas de otro factor:

Eneko 36 años
Jacobs 31 años (creo)
Raelert 36 años
Alexander 39 años

Armstrong 41 años (20 años sin dedicarse al triatlon)

Ale ahora ya podeis seguir diciendo que si le odio o que si no puede ganar porque los otros son superhombres, etc. o lo que mejor os venga jaja!

PD: En el X-Terra no hubiera hecho nada aunque no se hubiera caido, creo que la memoria fragil es la de otros... salio bien del agua eso no le coloca directamente en podio por haberse caido... Lo de Rossi directamente ya no tiene ni pies ni cabeza la comparacion pero bueno seguid con La Noria