Cuentakilometros ¿Alambrico o inalambrico?

Tema en 'General' iniciado por angel_f32, 14 Feb 2012.

  1. el juakki

    el juakki Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    1.485
    Me Gusta recibidos:
    142
    Ubicación:
    Valdemoro
    Inalambrico, sin cables, sin dudar.
     
  2. alv4ro

    alv4ro Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2011
    Mensajes:
    1.299
    Me Gusta recibidos:
    5
    Yo tengo uno del aldi inalámbrico de 7€ y oye funciona muy bien para lo que vale.
    Y por supuesto le puse yo
     
  3. Graw__

    Graw__ Miembro

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    81
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    A Coruña/Santiago de Compostela
    Yo tengo uno cn cable pero si volvise atras en el tiempo cogeria un inalambrico! Basicamente x estetica
     
  4. tafolMtb

    tafolMtb Miembro

    Registrado:
    1 Ene 2012
    Mensajes:
    144
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Castelló
  5. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    118
    Muchos decís que inalámbricos pero pocos argumentáis por qué.

    Yo prefiero con cable. Más baratos, más fiables, menos gasto en pilas, evitas las interferencias etc. Yo no veo ventajas a los inalámbricos salvo la estética, y es justo lo que menos me importa
     
  6. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Nov 2004
    Mensajes:
    3.260
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    BCN-Collserola.
    Y el enredo que tienes de cable?. y a la hora de desmontar la horquilla?
     
  7. jaimebop

    jaimebop Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    11 Ene 2011
    Mensajes:
    1.484
    Me Gusta recibidos:
    285
    Ubicación:
    Extremadura
    Se instalan muy facilmente. Solo tienes que seguir las instrucciones del fabricante para el tema de maxima distancia entre emisor-receptor y para configurar el tamaño de la rueda. No tiene ningun misterio.
     
  8. jaimebop

    jaimebop Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    11 Ene 2011
    Mensajes:
    1.484
    Me Gusta recibidos:
    285
    Ubicación:
    Extremadura
    Por que? Pues sobretodo por el engorro del cable.

    En cuanto al resto de cosas que comentas (precio, fiabilidad, consumo...), la diferencia entre uno y otro es tan pequeña que hace que merezca la pena comprarse el inalambrico.

    La estetica? Pues estoy de acuerdo contigo, es lo que menos importa, pero tambien importa... por lo menos a mi.

    Un saludo.
     
  9. abeja

    abeja Miembro

    Registrado:
    6 Jun 2009
    Mensajes:
    497
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo he usado los dos,para mi es mejor sin cable lo que me parecen es un poco caros,llevo dos meses sin cuentakm era un sigma y ***** lo hecho de menos, le parti el soporte del sensor de la rueda,me cuesta 20 pavos asi que cuando pueda me compro un cateye inalambrico
     
  10. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    118
    Yo uso cable y no tengo ningún enredo. Colocando el cable bien no hay ningún problema, y si hay que quitarlo al desmontar la horquilla se tarda 3 segundos
     
  11. electrobike

    electrobike Miembro activo

    Registrado:
    18 Jun 2011
    Mensajes:
    2.967
    Me Gusta recibidos:
    13
    con cable voto yo...ojojoj
     
  12. neonsp

    neonsp Miembro

    Registrado:
    30 Oct 2011
    Mensajes:
    78
    Me Gusta recibidos:
    9
    Yo también lo llevo con cable, 5 años lleva montado, y no lo he partido. El truco es montarlo bien, alrededor del cable del freno, y con cierta holgura, y listo.. Sin interferencias de ningún tipo, ni perdidas. Conozco más de un caso de romper la torica del soporte del cuenta, y por ser sin cables lo han perdido.. Yo rompí una vez la torica, y el cuenta quedó colgando..

    No se, para mi gana con cable, pero bueno..
     
  13. Tiristor

    Tiristor Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2011
    Mensajes:
    1.554
    Me Gusta recibidos:
    633
    Ui ui, parece que se va equilibrando la cosa...:eek:la2
     
  14. manel10981

    manel10981 Miembro activo

    Registrado:
    30 Jun 2009
    Mensajes:
    1.403
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    boiro
    Son iguales sin el engorro del cable.
    Para mi inalambrico. Llevo un bontrager node 2 y un garmin 800.
     
  15. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Registrado:
    20 Ene 2011
    Mensajes:
    6.400
    Me Gusta recibidos:
    529
    sigues con dudas?
    cuantas preguntas mas vas a hacer para cerciorarte?

    tanto el inalambrico como el de cable funcionan bien, los dos se instalan muy muy fácil (no se necesita un master).
    yo he llevado 3
    un sigma con cable (el soporte no me gustaba, no agarraba bien el cuenta)
    un cateye con cable (este me ha funcionado de maravilla y el cable no se me ha roto nunca)
    y ahora llevo un Polar sin cable, funciona igual de bien que los otros, simplemente en este tengo pulsometro y cuenta juntos.
     
  16. tonilee

    tonilee Miembro

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    337
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    VLC
    Por mi inalambrico, yo llevo el sigma targa y ayer me marco bateria baja despues de 8 meses de uso y mas de 2000Km.
     
  17. Overdrack

    Overdrack Baneado

    Registrado:
    27 Sep 2011
    Mensajes:
    1.906
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por cable:
    - Mas fiable.
    - Mas seguro.
    - Mas preciso.
    - Mas autonomia.

    Que se enreda el cable es una tonteria, yo no tengo problemas y nunca se me a roto hasta ahora.
    A mi si que me dio problemas los inalambricos que a veces da lo que no da y ni quisiera alcanza el emisor al receptor...
     
  18. Jasho

    Jasho Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1.096
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Murcia
    Strava:
    Inalambrico sin dudas
     
  19. atro75

    atro75 Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2009
    Mensajes:
    647
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ubeda (jaen)
    Creo que no te voy a aclarar nada pero te dejo mi experiencia, cuando empece me compre un de carrefour inalambrico y me daba problemas de comunicacion, y cuando cambie la burra me pille un sigma con cable, al principio no me gustaba pero cada dia estoy mas contento, el porque, pues estando bien cogido con bridas no se enrreda con nada apenas se aprecia porque he intentado dejarlo los mas liso posible recorriendo el cable de freno. y el aparato en cuestion es extraible y me ahorro el que puedan robarmelo. y se me olvidaba en el inalambrico las pilas duraban ni siquiera un año. pero claro estamos hablando de gama baja baja. un saludo y decidete por el que mas te guste y puedas pagar claro esta. por cierto el sigma lo pille en dealxtreme. dejo una foto para que veas como tengo puesto el cable y que conste que hace unos dias tuve que ponerle bridas grandes cuando cambie los frenos, tengo que comprar de las pequeñas.

    2012-02-15 09.58.06.jpg
     
  20. pedala rubi

    pedala rubi Novato

    Registrado:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    50
    Me Gusta recibidos:
    0

Compartir esta página